[硬件] 苹果积极将MacBook从x86转至ARM架构,为

楼主: zxcvxx (zxcvxx)   2020-03-31 17:35:18
苹果积极将MacBook从x86转至ARM架构,为抢PC与跨装置平台之服务
https://bit.ly/2ymqV42
根据许多迹象显示,苹果预计于2021年在桌上型电脑与笔记型电脑的Mac上采用A系列ARM
架构的处理器。根据天风国际预估,原本每年出货量可达2千万台的Mac,可上升至3千万
台。
为何苹果那么有自信,一旦采用ARM架构处理器之Mac面市之后,能够在市场上获取更多市
场占有率呢?
首先,英特尔近年来不再加速采用最先进制程制造x86处理器,使得PC硬件伙伴与苹果都
难以说服终端消费者花钱购买新一代PC与Mac,这也明显了压抑了PC与Mac的出货量。
为了摆脱受制于英特尔处理器出货延迟的影响,苹果不得不下定决心改采自己可以控制的
A系列处理器。
其次,一旦苹果采用A系列处理器于Mac上,预计将可减少约40至60%处理器成本,有助于
成本结构与产品零售价格策略。此外,苹果亦可获利于ARM架构功耗的优势,让MacBook电
池寿命变得更长,形成所谓的硬件差异化战略。
现今Mac的平均零售价格高于Windows PC甚多,如果采用自家A系列处理器,就可省下许多
成本,让MacBook降价更贴近消费者期望,这绝对有助于Mac长期的销售趋势。
在硬件差异化方面,前几年苹果推出MacBook Air开始,就想利用其外型设计差异化来强
化其产品销售。未来随着采用A系列处理器之后,这一效果将会更大。这也是分析师认为
Mac年出货量可以提升50%的原因。
这几年以来,苹果将单纯触控的iPad转型至二合一的iPad,就是期望能够放胆让iPad抢夺
二合一平板电脑与轻薄型笔记型电脑市场。如果Mac采用A14处理器,亦能加入抢夺纯笔记
型电脑与桌上型电脑市场,这绝对是苹果的大利多。
最后且最可能的效益是,从2021年开始,无论是iPhone、iPad与Mac都将在ARM架构的A系
列芯片上运作,其后端服务也可在iOS、iPadOS和macOS整合下,达到跨装置的综合效益。
这完全符合苹果现今的大战略架构。
苹果营运模式已经确立以服务获利模式为核心,随着2021年Mac采用A系列处理器,且加入
“iOS核心生态体系(就是在A系列处理器下,横跨iOS、iPadOS和macOS平台的生态体系)
”的拼图之后,苹果未来服务更可大展身手,勇往直前,成为更具竞争力的平台。
作者: bosen1208 (flyflyoop)   2020-03-31 17:45:00
都民国几年了还有x86?
作者: keneBBC (家人平安最重要)   2020-03-31 17:47:00
x86是指架构 就算是64位元的也只是x86的延伸
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2020-03-31 17:51:00
不能灌Windows就少了一半了吧
作者: Darrell   2020-03-31 18:03:00
几乎每年都会听到一次
作者: chironys (Chiron)   2020-03-31 18:17:00
采用arm的MacBook pro 变垃圾了,air用arm还勉强可行pro系列用下去直接变废铁,改amd还比较有可能
作者: benedict76 (ben)   2020-03-31 18:31:00
买了可不可以灌win 10阿!不能的话连游戏都没办法玩了
作者: xbox1 (插爸万)   2020-03-31 18:57:00
1F不知道几岁@@
作者: andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)   2020-03-31 19:03:00
不看好。x86目前还是很好用啊。
作者: NoManInCar (NMIC)   2020-03-31 19:18:00
1F是未来人啊
作者: nintenblo (nintenblo)   2020-03-31 20:25:00
Pro应该还是会维持intel,低阶款应该会改成ARM版。
作者: maplefff (maplefff)   2020-03-31 21:05:00
怎么看Intel都是要被抛弃了吧, Ryzen APU显示能力好多了ARM Mac就在观望囉,暂时我觉得是不可能的你要考虑到Mac产品线从Air 2C到Mac Pro 28C都有要是换Ryzen, Mac Pro更是可以上到64CA-Series你是要堆到几核去拼?双版本macOS我觉得只会是Bug地狱,怎样都不可能AMD跟Apple合作很久了,配合度也高, 可以进行深度定制从成本、性能、整合评估Ryzen Mac都是最佳解
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2020-03-31 21:46:00
以PS5和XBOX来看,出一颗给苹果专用的APU不无可能.
作者: TomNook (购物狂)   2020-03-31 22:02:00
不看好但看能端什么菜..
作者: nokia6310 (还满需要朋友的老手机)   2020-03-31 22:39:00
amd版本的mac,A处理器的mac,应该只会有一个反正分析师乱猜,总会有蒙对的一个
作者: jefflin555 (196白白)   2020-04-01 00:55:00
确定改的话,现有版本会有抢购潮
作者: huabandd (我是阿肥巴你头)   2020-04-01 01:31:00
苹果一直以来都走自己的路,虽然不见得都成功,不过感觉可以期待一下而且跨装置这件事情真的很方便
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2020-04-01 01:59:00
Windows 10有arm版啊 只是不知道能不能在A系列上跑
作者: hn9480412 (ilinker)   2020-04-01 02:23:00
Windows RT根本就是笑话一个吧虽然他底子是Windows 8
作者: dmhorizon (阿哲)   2020-04-01 05:32:00
幻想文
作者: mikanyosoro (lml)   2020-04-01 08:00:00
迟早要换的,不管什么时候都会有相容问题,又不是第一次了zzz
作者: fufu8aa (run-man)   2020-04-01 08:37:00
各种迹象
作者: Killercat (杀人猫™)   2020-04-01 09:49:00
不过用了ARM 大概Parallels Desktop/Bootcamp会死吧其实像我这种三年开不到一次windows的来说是没差就是Linux相容性希望能ok docker要能用 其他都没差了
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超废 )   2020-04-01 10:21:00
改了ARM一堆CLI app就不能用了 苹果脑袋坏了?
作者: NintendoGC (Goston)   2020-04-01 10:46:00
为什么会认为苹果省了成本后售价就会降低?
作者: roccqqck (ccqq)   2020-04-01 13:12:00
简体文章我都抱持怀疑态度ㄟ 是繁体欸
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2020-04-01 13:24:00
反正改处理器 苹果也不可能降价
作者: mtcoat (mtcoat)   2020-04-01 13:46:00
我才不信苹果会降价
作者: pandajohn (猫熊酱)   2020-04-01 15:46:00
售价 重量会降再说
作者: roccqqck (ccqq)   2020-04-01 16:06:00
改arm不只vm 是所有app要重编译重练等于是维护两个os了
作者: soft2165 (不回家)   2020-04-01 19:12:00
还记得乳摸Mac换成Intel处理器,一堆人也说不可能。哈哈哈
作者: kimisawa (杨)   2020-04-01 21:46:00
讲Windows RT的还活在石器时代吗Surface Pro X 有听过吗
作者: roccqqck (ccqq)   2020-04-02 00:53:00
https://is.gd/75stMa网络上有看到有人用chrome 不知道外挂有没相容
作者: AAPL (NASDAQ:AAPL)   2020-04-02 01:08:00
省成本然后小涨3千才是现实
作者: kimisawa (杨)   2020-04-02 03:19:00
Chrome on ARM还在孵是政治因素非技术问题Google自己的Chromebook一堆ARM的低阶型号yGoogle有点技术性阻挡微软进入低阶教育市场的意味
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2020-04-02 11:00:00
低阶 macbook 改用 ipad os 就没转换问题了
作者: KobePTT (Kobe涉在ptt)   2020-04-02 11:25:00
像微软Surface Laptop 一样,把iPad做成一体式的键盘平板就好了,反正现在鼠标触控板也支援了
作者: Luos (Soul)   2020-04-02 12:32:00
这谣言传了几年了?
作者: figgy (*v*)   2020-04-05 00:11:00
没办法,MACOS支援各种输入法,iOS只支援自家的注音
作者: kitehero (恶Python仄Py狼)   2020-04-07 09:24:00
当年PPC换x86不也一样吗 几年后大家还是都接受了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com