我明白，已经是讨论到烂掉的议题。
已经爬过板上的比较文，但仍然有些纠结的点，麻烦大家了。
用途：keynote作简报，报告及演讲之用，以及日常的浏览网页，文书等等。
纠结处：
旧版优势：萤幕亮度与广色域，以及61w的充电速度，稍微高一点的性能(应该差不多吧？)
旧版劣势：二代键盘的惨状，不确定差多少的续航能力(本身有紫米pd行动电源，不知道有
没有支援快充)
新版优势：续航能力，三代键盘(想知道厉害在哪里呢？@@)，指纹辨识我倒是不需要。
新版劣势：充电速度，萤幕 (比较暗阿)
想问，真的要买新不买旧吗？为了萤幕跟充电速度选旧版会不会后悔呢？
目前心偏向旧版，但很在意它的键盘灾情，续航稍微有点在意，但应该没差多少吧？
麻烦大家了，若有厚问再自删文。
作者:
nintenblo (nintenblo)
2019-01-02 18:54:00两台我都用过，最后我选air。T2其实也有帮助运算，只是帐目看不到，萤幕我个人是觉得如果没有在户外用，或是很重视色彩者应该会无感，亮度倒是真的有差。续航我觉得air有感。
以你需求Air适合......出门一天使用量刚好不用带充电器MBP比较尴尬......不带会担心电不够、带了又很重
作者:
wavel (风平浪静)
2019-01-02 19:06:00买新不买旧，以你的需求买新Air就好
作者:
sgkw5566 (winson)
2019-01-02 19:50:00现在有的网站pro比air 便宜，我觉得pro也是一个不错的选择
作者:
mathrew (Joey)
2019-01-02 20:20:00我也是两台选 最后选2018 AIR
作者:
mathrew (Joey)
2019-01-02 20:26:00看你原本用哪台 如果不是Pro系列 根本无感吧我之前是 2013 AIR ， 只觉得萤幕变好清晰
作者: zxc556613 (骏马) 2019-01-02 20:48:00
目前用2018 air，亮度还满有感的暗，大概都要开75%在用不过这跟个人用电脑的习惯有关啦...还是去看实体比较好
亮度你没两台摆在一起 或是久用过MBP 你不会特别发现的
作者:
gn60311 (Peterman)
2019-01-02 21:41:00Air每一定的好坏回归需求
作者:
theqmos (xxLLxx)
2019-01-02 21:54:00八代Air跟7代pro算打平，但T2跟touch id赢很多
感谢大家！想问新旧键盘是差在良率吗？ 二代比较容易坏？
作者:
sj4 (sj4)
2019-01-03 00:00:00？所以pro的真假的，大家都推air吗？我还以为pro比较快比较好欸
三代键盘多一层薄膜挡住灰尘 不然二代很容易卡灰尘坏掉
原来如此 感谢m大(～效能应该都差不多吧，但萤幕的差距 (亮度加广色域)，实在不确定是否这么有感？
作者:
aahhaa (.)
2019-01-03 01:10:00air wins! 萤幕有差 但一阵子就习惯了
作者:
theqmos (xxLLxx)
2019-01-03 01:26:00回上面几楼，n/TB的版本用的是7代intel，新Air用的是8代超低电压的CPU，跑分上已经剩下不到3%的差异，所以现在要买Pro就干脆上2018版的w/TB 8代CPU版比较实在。然后2代键盘虽然有延长保固，会不会坏是机率问题，但与其赌机率，不如直接买保险一点的三代蝴蝶键，省得出问题去修还要花时间在那边等。
作者:
ltou (地方的拎北)
2019-01-03 02:11:00买新！外观2016年pro就长那样了，而且T2 +蓝芽5.0很可能是以后更新的分水岭
作者: ck1040798 2019-01-03 02:45:00
不买2018的 Macbook pro with touchbar 就买Air
作者:
cevs (cevs)
2019-01-03 03:39:00效能差那么多..当然pro
作者:
mathrew (Joey)
2019-01-03 06:50:00效能差很多指的是 2018 Pro ，但是这篇讲的是 2017 Pro
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2019-01-03 08:09:00效能不是差10％吗？2017mbp cpu还是赢2018mba的 看很多评测都如此 也不只赢3％这么少
作者:
theqmos (xxLLxx)
2019-01-03 08:23:00Pro就直上TB版就好了啊，用不到省一点买Air也实在不是吗10%文书处理是能多有感
作者: drivenick 2019-01-03 08:25:00
17 pro跟18 air的效能应该没有到差不多喔
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2019-01-03 08:35:00剩下不到3％差异 如果3％是说单核的话2018 mbp也没赢到10％啦 所以不用买2018 mbp了
谢谢大家的帮忙，其实效能我个人用途不大～但广色域跟亮度那些差异，有人能给一些方向吗～另外关于续航 可以理解成air耗电慢充电慢 pro耗电快充电快 这样吗
作者:
isoniazid (StayWithMe)
2019-01-03 09:29:00我后来是选2017 MBP 效能我也是用不到 主要考虑的点就萤幕亮度 差了两倍 234 nits vs 458 nits真要说效能的话 17MBP/18MBA/17MBA 多核效能 9554/9954/7788/5971 大概都差22-23% 考虑价差 怎么没人推2017 MBA XD
i大 你的用途是文书跟浏览吗？ 想问大概亮度多少 可以撑几小时？～
作者:
isoniazid (StayWithMe)
2019-01-03 09:55:00我就单纯文书工作，上网，看影片 我习惯开亮一点在家通常都开11-12格（总共16) 如果他的格数和亮度是等比例的话 我如果用ＭＢＡ大概永远都是开到最亮了续航不知道 文书和上网的话应该可以用很久很久...连续播影片的话 依照使用经验推测大概 4-5小时吧wifi看1080p影片 风扇会全开散热的那种状态 4-5小时
了解～谢谢你！！有人可以分享air的看影片使用时间吗～～
我用二代键盘一年多 到现在是都没故障,只是旁边的缝缝都会有灰尘，不知道三代有没有改进就是了
睁着眼睛说瞎话吗？geekbench一查就知道不只差3%。老话一句，通路上的2017 macbook pro 256比官文网的newair便宜。买新不买旧吗？我倒不觉得。
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2019-01-03 17:34:00推 mba 2018
作者:
MBAR (MBA高清)
2019-01-03 21:05:00air真的不亮喔，好好考虑
我选MBPR萤幕亮度的差距就摆在那边可能会有需要的时候却已经是最亮的问题
作者:
concord (iPro)
2019-01-04 00:27:00经验:MacBook 2015 跟 MBP15 2018 萤幕亮度真的差很多...