楼主:
s8121524 (地上一坨屎)
2018-06-17 23:58:14小弟本身的需求就只是上上网、查查资料
听听歌、修个照片、看看电影，携带方便
不知道这样是否有要买到MBP吗？
还是New Macbook 就好？
网络上爬文说2017的MBP很多问题
请问一下New Macbook 也是吗？
想等2018款可是好像要等到年底
真的有点等不下去
可以麻烦版大们帮小弟解惑吗？
作者:
amwkscl (amwkscl)
2018-06-18 00:12:00New Macbook是超低电压cpu，开复杂网页就开始卡了买Macbook Pro比较稳有问题的才会po文，绝大多数MBP都是稳稳的用
如果你的需求只有这样 就new Macbook即可不过NMB的插孔只有1个.. 然后喇叭差一点
作者:
m81216 (被雨伤透)
2018-06-18 00:29:00哪有开啥复杂网页就卡了...2017的NMB没这么不堪好吗我自己的需求跟你差不多 很偶尔会用iMoive 觉得很满意轻薄、好带，听歌就看你是用耳机还是喇叭 MBP的喇叭好很多
作者:
amwkscl (amwkscl)
2018-06-18 00:37:00呵，那就去买啊，同样四万多，你要浪费钱买垃圾我根本没差
作者:
m81216 (被雨伤透)
2018-06-18 00:46:00把NMB形容成垃圾我也是醉了^^
不过LG gram也是控在995克 同样钱给i5不过萤幕是NMB比较好
作者:
amwkscl (amwkscl)
2018-06-18 01:42:00会不会原po看完推文真的跑去买New Macbook那就好笑了
作者:
kuoggyy (哈哈)
2018-06-18 01:45:00NMB的CPU就是垃圾
macbook价钱不是同pro 128的吗？ 以你的需求，其他容量在外接吧
作者:
ducamao (Macha)
2018-06-18 03:54:00至少256GB吧 不会绑手绑脚NMB我个人比较定位在可以跑MacOS的ipad替代品..效能不上不下 只是除了手游比ipad能做的事情多一点点
WWDC18没给新消息的现在，真的是等、不等都挣扎XD轻度需求+携带便利，我是觉得NMB就够用，等之后真的出现重度需求的时候再换MBP
作者:
NewMacBook (The new MacBook)
2018-06-18 07:23:00呛我呛够了没？
作者:
comfc (Van)
2018-06-18 09:30:00macbook直接不考虑，规格不佳，价格偏贵
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2018-06-18 09:56:00new MacBook 2017 正在用 还能剪final cut pro 不lag到底是垃圾在哪 41900 256G pro 同容量是47900当每个人都是盘仔啊这个版 老是要人家 pro到顶 又不是每个人都有足够预算不然 air就不会在学生界发烧了 我去买nmb 一堆妈妈带小孩买 air 大学入学 air就够了然后 windows 光是没事更新重开机卡很久 就不考虑了
作者:
arknoah (酪梨)
2018-06-18 10:37:00macbook air绝对是台好机器 问题是三年内会不会被淘汰
作者:
sagi131 (Fabregas is our king!!)
2018-06-18 10:44:00某人真的管很宽 想必是住海边^_^本身用MBP 很顺
作者:
dinex 2018-06-18 10:55:00两台都有试用过两星期 只能说New MacBook绝对没有想像中弱
作者:
ducamao (Macha)
2018-06-18 10:58:00NMB有问题的一直是价钱..同样4万，如果只是为了1KG不到的差异何必降级效能跟只有一个type c
作者:
dinex 2018-06-18 11:00:00NMB只偶尔在不经意小环节极短小卡 跑MATLAB还比MBP12快太多
作者:
ducamao (Macha)
2018-06-18 11:01:00现在去哪买2012的MBP..
作者:
dinex 2018-06-18 11:01:00但别忘了MBP充电器的重量也是增加的type c若只文书处理根本用不到那么多孔 毕竟现在都无线
作者:
ducamao (Macha)
2018-06-18 11:04:00我看了一下85w type c充电器295克，magsafe2 305克..疴？
作者:
dinex 2018-06-18 11:04:00举MBP12的意思是指跟我之前coding主力比效能绝对能应付
作者:
dinex 2018-06-18 11:06:00所以才说NMB整体重量加起来真的有优势啊（笑）我没有说一样喔 不是说效能快太多好吗= =
作者:
ducamao (Macha)
2018-06-18 11:11:00作者:
dinex 2018-06-18 11:13:00所以没看我说的吗 MBP当然强 但是你文书用得到这么多效能吗如果没跑Xcode大专案单纯像原PO这样用两边根本是差不多的
作者:
ducamao (Macha)
2018-06-18 11:18:00嘛(ーー;)反正我自己是不会花钱买比较弱的东西就是过薄会凹陷的上盖基本上也是一个问题而且MacOS的动画效果本身对于CPU是要求不低的，mbp13'日常使用光是page在卷动就会顿，我用到不会顿的机种叫MBP15'
作者:
deray (Deray)
2018-06-18 14:10:00New Macbook是垃圾
作者:
kuoggyy (哈哈)
2018-06-18 17:49:00mbp又没重多少，花差不多钱钱买一个超小萤幕加垃圾cpu，到底选哪个的才是盘子
作者:
catem (左 目 )
2018-06-18 18:00:00如果依照你的需求 根本不需要mac阿XD
今年的大学生买air？前几天才用一下结果发现Xcode默认字体大小整个糊的，每天这样瞪萤幕用四年还不近视自己觉得用不到效能的话MacBook和pro自己随喜好挑吧
刚刚又去了一次101看实机，Air的萤幕是真的会破字QQ
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)
2018-06-18 18:55:00以你的需求，直接去门市看看选一台喜欢的就好，以版上推法就像每个人要买都叫他买i7来上网
作者:
bowbow (柯柯)
2018-06-19 00:00:00iPad
作者:
TeCn (上班不打B)
2018-06-19 13:15:00NMB真的不差，之前官网买m3/8g/256g款，用VM跑ArcMap也还行超轻+体积小，随便外出包都可以塞，不过后来还是退掉改订MBP一来萤幕大一点，二来需要16g/512g，刚好看到便宜的整修品
以往为了求轻薄，大家都愿意多付一点，现在大概是因为MBP做到太均衡了XDD
作者:
aq200aq (肉汁)
2018-06-19 22:41:00NMB 2016 m3 用得很顺 AI PS ID三开没问体 Rhino也跑稳稳
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2018-06-19 23:39:00MacBook有一个值得赞赏的功能 手机电脑共通 COPY指令真的是Windows 没办法比的优势啊
想借问‘16跟’17的NMB，SSD速度的体感差异真的有到一倍吗？
作者:
kuoggyy (哈哈)
2018-06-20 15:02:00体感怎么感觉到一倍速度差异，笑死
作者:
kuoggyy (哈哈)
2018-06-21 04:22:00我说的是你要怎么量化体感的差异??一倍也是数据量化的数值，真是不知所云的问题
原来如此。因记得’17款的NMB所用SSD读/写速度皆提高不少，因此想请教如在开启大档时，‘16/’17所需时间差异是否明显
作者: alan7651 (假洋伦) 2018-06-22 15:09:00
手上正拿着16的NBP 已bootcamp不用office的时候都蛮顺的用途:文书/播片/mail/内建照片+坏习惯不关闭程式