楼主:
Epsilon (我是EPS)
2018-04-09 01:12:35怎么关于Mac Pro的新闻底下的推文都在讲iMac边框？
真正的pro user会去在意那个边框吗？
机器快不快、安不安静、扩充性强不强才是重点吧？
回到正题，原文章在这边：
https://techcrunch.com/2018/04/05/apples-2019-imac-pro-will-be-shaped-by-workf
lows/
或
https://tinyurl.com/yazf4ko8
作者提到他被邀请去苹果总部喝咖啡时看到Apple内的几个实验，
他看到的所谓模组化概念比较像是iMac Pro连上两台iPad Pro当控制界面，
然后像是MacBook Pro连上eGPU编辑8K影片。
给我的感觉像是透过外接GPU扩充Mac的能力，然后让不同特长的Apple硬件合力运作。
某种程度上跟我现在使用硬件的方法有点像。
前一篇推文里有人说，扣掉iMac Pro，Apple桌机现在只剩鸟鸟的Mac Pro跟mini，
这样有外接萤幕的人怎么办？
我的2010 MacPro5,1外接一台Dell 5K，原本我也有类似顾虑。
要是我买iMac Pro，那那台萤幕怎么办？
在替它找到好归宿前，我就先暂且把它接上iMac Pro当第二台萤幕，
于是就回不去了.....
现在我一点也不觉得让它当iMac Pro的第二台萤幕是委曲了它。
然后我的MacPro5,1呢？原本希望它在iMac Pro跑超大量资料时能帮点忙，
它好歹是台2010年顶规的Mac Pro，切个1/3的资料给它跑，iMac Pro跑剩下2/3，
好歹可以让总时间缩短一点。
不过iMac Pro实在太快了，MP5,1从第一线退下来之后还没有它的登场机会。
但如果三四年后我开始觉得iMP不够用，那时的模组化MP就会用类似的方式登场。
我可以让我现在这台iMP以及第二台5K萤幕当控制与接口中心，
就算在那个时候这台iMP已经不算很快也没关系，
真要做大量计算就“外包”给那时的模组化MP或者eGPU，
然后我可能也不需要买太完整的MP(如果所谓的模组化有这种选项的话)，
我只要CPU很强RAM很多就好，因为它要做的就只有计算而已。
过去这五年，很多人都对Apple搞砸了Mac Pro而怨声载道，
我的MP5,1也因此硬是撑了快八年才退下第一线。
我觉得抱怨Apple搞砸MP是绝对有道理的，Apple活该被骂。
但看了上面那篇文章，让我心里开始有点希望，
虽然要拖到2019才会看到新的Mac Pro，但这次Apple像是真的想要有点做为。
他们不只想做出全新的硬件，而且是认真的想做出对专业用户来说有用的硬件。
我希望这次等待会是值得的。
不过我等不及了，所以先入手了iMac Pro...... XD
我很高兴新iMac Pro已帮我做了些事，而且是拿我的MP5,1来跑的话会拖很久的事。
边框厚？我没在担心这个。
作者:
tyf99 (呵呵)
2018-04-09 01:42:00边框太厚没办法背到咖啡屋现，很不方便
作者:
jatj 2018-04-09 01:48:00Pro user 不在意 可是Mac user 很在意外表而且imac何时有扩充性可言了
作者:
tphua (Major Tom)
2018-04-09 02:08:00普通使用者不在意边框+1，画面内容比画面外重要。
作者:
gamedf (Walker)
2018-04-09 06:11:00那篇推文真是一堆莫名奇妙的回复...
作者:
ducamao (Macha)
2018-04-09 08:56:00扩充性真的是正解..问题是现在几乎没有自行升级空间，他们自家硬件加价又靠北贵mini很明显是一个可以让更多人入门的机种，但apple感觉只想顾可以赚钱的产线，结果就是2014低阶款给省电版...
楼主:
Epsilon (我是EPS)
2018-04-09 09:33:00对，mini也是。Apple明明只要做最简单的升级就可以让一堆人很高兴爽爽掏钱了，但Apple懒到连这样都不肯。这是完全没有借口的。
作者:
amwkscl (amwkscl)
2018-04-09 10:19:00边框只是问题之一 扩充性烂 十万桌机搭垃圾AMD显卡才好笑
作者: tr1111 (tr) 2018-04-09 10:35:00
老实说我觉得Apple在专业用户这块已经无心经营，现在的Pro都只是拿来加价用的。
楼主:
Epsilon (我是EPS)
2018-04-09 11:15:00Apple确实可以说是已经把专业用户晾著不管有六年以上了，最近两年很多人都逃了。希望这次Apple是玩真的。
没错，所以我才觉得iMac问题千百条，偏偏挑了条根本称不上问题的边匡来鞭，这实在是 XD要不是Final Cut Pro还满好用的 逃跑的会更多
作者:
liextra (天蝎卡克)
2018-04-09 11:26:00推因为FCP留在mbp....
作者: tr1111 (tr) 2018-04-09 12:34:00
简单说就是赚不了大钱的产线apple不想鸟，跟之前更新的教育iPad一样，就算有出也仅仅是象征性质。
作者:
reski (山得)
2018-04-09 13:43:00但其实在美国用FCP的专业级用户越来越少了high-end公司继续用avid 中级和消费者都跳premiere
如果现今macmini换成8代u其实还算过得去，偏偏苹果不是一个cpu更新，产品线也立即更新的公司
还有一个DVR(DaVinci Resolve)不错用，配上专属硬件更是超赞 不过市占实在不高 XDLogic Pro基本上我个人私心认为也是碾压蛋糕走路....
作者:
reski (山得)
2018-04-09 16:49:00davinc虽然也可以剪片子不过还是少数，毕竟主力还是调色但其实我也希望davinci能够也做越好，毕竟一个软件可以完成整个后期不用roundtrip还是很有吸引力
作者:
Piin (过去 现在与未来)
2018-04-09 17:15:00我还在用4,1...扩充性真的是让人换不掉他
作者:
kouta (Kk)
2018-04-10 03:24:00买笔电的人比较多吧 就不想管桌电了..
作者:
ducamao (Macha)
2018-04-10 16:40:00黑苹果是x86之后才有的..主因还是硬件太贵/能升级的部分又很贫弱
楼主:
Epsilon (我是EPS)
2018-04-10 18:51:00黑金塔有自己的问题，重视生产力的人会有所顾虑而宁愿用正牌麦金塔。修正一下，应该说至少有部分的人会有顾虑，但不能说是全部。
我Mac Pro 5,1目前插上TitanX和128GB DDR3，还是稳到一个不行，剪影输出完全辗压MBP
楼上说垃圾显卡是不是不知道AMD的卡在剪辑上有什么优势呀？蔡逼八
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-04-10 22:25:00我也是用达芬奇剪片
外型设计最好不重要别跟我说护航的只重视性能那pc一堆性价比更高的开软件只要mac一半时间的怎么不去买，护航也要有个底线事实上跑3D跟绘图pc绝对更快如果你只用来上网当然就不在此限水管上美日一堆跟iMac pro 比的影片pc都是完胜照这串外型不重要的理论pc不是更合理速度更快又便宜如果外型边框不重要iPhone x是做心酸的吗
作者: tr1111 (tr) 2018-04-11 22:20:00
我只想有稳定的主机跑稳定的Mac系统，其余真的没差…性能有跟上就好不强求要多猛，要猛的根本不会挑Mac。