怎么关于Mac Pro的新闻底下的推文都在讲iMac边框？
真正的pro user会去在意那个边框吗？
机器快不快、安不安静、扩充性强不强才是重点吧？
回到正题，原文章在这边：
https://techcrunch.com/2018/04/05/apples-2019-imac-pro-will-be-shaped-by-workf
lows/
或
https://tinyurl.com/yazf4ko8
作者提到他被邀请去苹果总部喝咖啡时看到Apple内的几个实验，
他看到的所谓模组化概念比较像是iMac Pro连上两台iPad Pro当控制界面，
然后像是MacBook Pro连上eGPU编辑8K影片。
给我的感觉像是透过外接GPU扩充Mac的能力，然后让不同特长的Apple硬件合力运作。
某种程度上跟我现在使用硬件的方法有点像。
前一篇推文里有人说，扣掉iMac Pro，Apple桌机现在只剩鸟鸟的Mac Pro跟mini，
这样有外接萤幕的人怎么办？
我的2010 MacPro5,1外接一台Dell 5K，原本我也有类似顾虑。
要是我买iMac Pro，那那台萤幕怎么办？
在替它找到好归宿前，我就先暂且把它接上iMac Pro当第二台萤幕，
于是就回不去了.....
现在我一点也不觉得让它当iMac Pro的第二台萤幕是委曲了它。
然后我的MacPro5,1呢？原本希望它在iMac Pro跑超大量资料时能帮点忙，
它好歹是台2010年顶规的Mac Pro，切个1/3的资料给它跑，iMac Pro跑剩下2/3，
好歹可以让总时间缩短一点。
不过iMac Pro实在太快了，MP5,1从第一线退下来之后还没有它的登场机会。
但如果三四年后我开始觉得iMP不够用，那时的模组化MP就会用类似的方式登场。
我可以让我现在这台iMP以及第二台5K萤幕当控制与接口中心，
就算在那个时候这台iMP已经不算很快也没关系，
真要做大量计算就“外包”给那时的模组化MP或者eGPU，
然后我可能也不需要买太完整的MP(如果所谓的模组化有这种选项的话)，
我只要CPU很强RAM很多就好，因为它要做的就只有计算而已。
过去这五年，很多人都对Apple搞砸了Mac Pro而怨声载道，
我的MP5,1也因此硬是撑了快八年才退下第一线。
我觉得抱怨Apple搞砸MP是绝对有道理的，Apple活该被骂。
但看了上面那篇文章，让我心里开始有点希望，
虽然要拖到2019才会看到新的Mac Pro，但这次Apple像是真的想要有点做为。
他们不只想做出全新的硬件，而且是认真的想做出对专业用户来说有用的硬件。
我希望这次等待会是值得的。
不过我等不及了，所以先入手了iMac Pro...... XD
我很高兴新iMac Pro已帮我做了些事，而且是拿我的MP5,1来跑的话会拖很久的事。
边框厚？我没在担心这个。