板上各位30cm、Ｇcup大大安安，
如文章标题所说，
小弟最近发现自己的Macbook Air在续航上有点惨不忍睹，
开了活动监视器来看耗能的程式，
不然还好，
一看吓死我
如图 http://imgur.com/7vSnPYK
发现卡巴斯基的平均耗能影响竟然比大名鼎鼎的吃电怪物CHROME还要多，
想问熟悉卡巴斯基这软件的大大或是熟悉这方面的高手可以帮小弟的MBA把把脉吗，
自己想到的原因可能是防毒软件要常驻在背景才能达到拦截病毒的功能，
但这耗能影响真的是吓得小弟我嫑嫑的啊啊，
或是有在使用这款防毒软件的大大都是怎么调教他的>___<，
现在这边谢过板上所有高手大大了！

我卡巴只装在bootcamp..但耗电占比好像没这么夸张

卡巴砍掉才是正解

同二楼，砍掉正解

自己上网习惯好一点 macOS应该是不太需要防毒软件的

为了防毒先装一支不下病毒的耗能怪兽。M属性？

推Dr.safety 国人的防毒软件 觉得好用

Mac OS 不用装防毒病毒都是被动攻击

我觉得还好，卡巴装着不用砍

不乱开权限跟flash mac中奖机率应该是比win低很多..win10搭配卡巴的强度反而比较值得花这个钱

你截图当下的耗能算正常呀，他应该是连同扫描的耗能平均计算吧，妳可以把排程扫描关掉试试卡巴的特点就是扫描时会用尽大量资源去扫XD

对Mac来说卡巴反而是拖累系统效能的东西XD

我都用Hao123 for Mac

很多电脑中毒都是因为使用者自己开权限给病毒的.....例如你要下载什么东西、你要安装什么东西之类的他会要你开放什么什么权限，这样你装10套防毒都没屁用例如你自己安装 mackeeper、hao123、金山系列之类的而且....请问你‘卡巴给我一种安定的感觉’是什么鬼啊 = =安不安全应该是要去看系统性的评比吧怎么是看‘感觉’啊

上网收信不乱按不乱点就够了。

这次wanacrypt0r就是主动攻击阿 不会以为MacOS就不会有漏洞吧

mac说不装防毒其实是还没碰过厉害的 mac也是会中毒的

我记得卡巴有效能相关的设定 可以在用电池时停止扫描

用了六七年 没中毒过 windows 这次的灾情是windows 拿来类比OS X 我也是...我觉得常备份就好

Mac装这东西就很多余啊，功能还是阉割版的自己手不要太贱去点来路不明的连结比较重要啦功能跟windows相比是半残也没比较便宜zzz

win这次是被主动攻击 mac被主动攻击也一样mac会给人不会中毒的错觉 1是系统权限设计比较严 2是用户少,很多攻击是只针对win 但这次是主动攻击而 win mac linux都有自已不同的洞

没有对你积怨啊，只是想问你安全与否怎么是用"感觉"判断的主动攻击不管哪个系统都一样，这样讲没错但这次灾情跟 mac 无关也没错呀如果你要续航，那就砍掉卡巴吧；这只能二择一的

这次主动攻击也不是用0day漏洞。是抓一堆死都不更新的人。不更新被攻击也只是刚好而已一堆人喊微软怎么到出现才丢漏洞，人家漏洞早在3月就丢更新档出来了，自己不更新怪谁

别乱点 flash 更新就好

这次和flash更新也无关 那是另个 主动攻击 你只要电脑开就gg 这次有定期更新的pc是不会重的