文章来源：
http://www.ithome.com.tw/news/113237
国外原文：
https://goo.gl/fBwbrb
这是由“英国”评测机构所测试发布的数据。
文章内所说的麦书型号是 MacBook Pro 13 (年份未知)
比较可惜的是没有列出比较完整的每一款数据。
________________________________________________________
67款笔电续航力大考验：多数笔电不给力，唯苹果达标
英国消费者评测机构Which?针对67款笔电，涵盖华硕、宏碁、苹果、HP、联想、Dell及
Toshiba，测试笔电在影片播放及Wi-Fi连网下的续航力，发现多数制造商或多或少浮报续
航力，但苹果达到所宣称的。
根据英国消费者评测机构Which?针对各大笔电制造商所生产的67款笔电所进行的电池续航
力测试，显示绝大多数的笔电制造商夸大了他们的笔电电池续航力，只有苹果的MacBook
符合甚至超越了苹果所宣称的数字。
这一年来Which?总计测试了20款联想笔电、12款HP笔电、10款Dell笔电、8款华硕笔电、8
款宏碁笔电、6款Toshiba笔电，以及3款苹果笔电，且每款笔电都至少进行3次在不同任务
下让电池用罄的测试，包括看影片及透过Wi-Fi网络浏览网站。
Which?表示，电池续航力为消费者选购笔电的重要参考之一，但他们的测试却发现几乎所
有的制造商皆浮报了笔电续航力，制造商浮报的不只是几分钟，而是几小时，有的电池续
航力还只有所宣称的一半，只有苹果MacBook产品不但符合，还超越了苹果所提供的数字
。
若只看品牌而不看机种(下图，来源：Which?)，宏碁所宣称的笔电电池平均续航力为7小
时53分钟，但实际测试结果却只有5小时59分钟。华硕宣称10小时12分钟，但实测只有6小
时53分钟。Dell宣称9小时15分钟，但实测只有5小时12分钟。HP宣称9小时48分钟，实测
只有5小时2分钟。联想宣称6小时41分钟，而实测只有4小时34分钟。Toshiba宣称7小时58
分钟，实测也只有4小时45分钟。只有宣称10小时的苹果MacBook，在实测下超越了这个数
字，达到10小时15分钟的电池续航力。
若放大检视不同型号的笔电，有许多型号连所宣称的一半都不到。例如联想Yoga 510宣称
有5小时的电池续航力，实测表现竟然只有2小时7分钟；HP Pavilion 14-al115na宣称9小
时，实测也只有4小时25分钟；宏碁Acer E15宣称有6小时续航力，但实测仅有2小时56分
钟。不过，苹果MacBook Pro 13宣称可持续使用10小时，但实测却是超标，可撑12小时。
Which?也不是测完就了事，该机构还把实测结果拿去问了制造商，其中，Dell给的理由是
，每个用户的使用习惯不同，因此很难给出一个具体的电池续航力数字，就像同一部车给
不同人开同样的里程可能会有不同的油耗一样。HP则说他们的确曾测试笔电在真正执行微
软Office程式时的电池续航力，测试结果不同可能是因如萤幕分辨率等配置不同所致。
作者:
huabandd (我是阿肥巴你头)
2017-04-08 21:45:00真要说macbook笔电最吸引我的还不是电量，是那块触控板
看PC家的续航真的都要先打对折 不过苹果的也只是没那么水而已 大概7-8折吧
作者: zl5130 (止镜) 2017-04-08 22:42:00
不知道Macbook跑Windows能否达到一样的续航
作者:
mytedliy (Ted Li)
2017-04-08 23:17:00楼上，小弟很多年没用windows了，就2010年当年的MBP 15跑当时的Windows 7是完全无法到OS X的续航力
作者:
DM1984 (DM)
2017-04-08 23:18:00BOOTCAMP 无法
作者:
wbc319 (哈利)
2017-04-08 23:19:00mac跑windows续航力很差...没经过优化
作者:
iKelly (((○)))
2017-04-08 23:36:00我的13吋2011MBP那时候官网是标7小时，系统10.6.8放著不动的话可以撑12个多小时，纯上网到完全没电是8小时不过一路升级新的系统，耗电量也相对增加，现在纯上网的话大概只能接近6小时了
微软的说法是Windows的电源管理跟intel的指令集不合
Mac 跑 windows 续航变 OS X 的 50~70 %
但是都这么多年还搞不定真的很奇怪...然后因为这样所以他们现在把目标转到arm上了
作者: AndyLee76 (AndyLee) 2017-04-09 00:28:00
Macbook Pro 2016 touch bar 13也可以带出去用一天
作者:
s92111 (无心云)
2017-04-09 01:34:00windows几乎快对折
作者: dsilver (细数远星永唱泉水) 2017-04-09 02:42:00
说实在，我现在找win笔电还要烦恼有没有类似btt的支援手势软件，不然触控版mac大胜
作者:
VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)
2017-04-09 03:39:00果粉还没开口软软就先自暴自弃了？
装trackpad++，不过最近的surface升creators..suck less
作者:
maplefff (maplefff)
2017-04-09 06:31:00touch bar我觉得带出去用一天很难啊
作者: psps4321 2017-04-09 13:10:00
我也不了解用卖书为啥要灌窗户
作者:
mathrew (Joey)
2017-04-09 13:46:00不意外 其他家就真的是这样 用过好几个牌子都一样Macbook 跑 Windows 大概就差不多是6小时，也比其他好
作者:
wavel (风平浪静)
2017-04-09 14:08:00因为有些需要的软件没有for mac的啊，很难懂？
作者:
mathrew (Joey)
2017-04-09 15:24:00推楼上 我也不想用 Windows 啊，可是 MAC 就没有SQL Management Studio 不然你要我怎样?
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2017-04-09 17:53:00我的mbpr是用太凶了吗？ 怎么我一点也没觉得续航力强？@@
作者:
DM1984 (DM)
2017-04-09 19:04:00偶而打个LOL还是得用WIN...台湾没MAC版
mathrew大可以下载MAC版的SQL 不用再用windows了
作者:
mathrew (Joey)
2017-04-09 20:43:00功能差太多了 一堆SQL for MAC我都用过，没一个比Studio 好用，连打平都还有一段距离
作者:
ducamao (Macha)
2017-04-10 00:01:00倒也不是最佳化问题，而是win几乎在当前工作都是效能优先光一个ptt播放动画会卡顿延迟我都被不懂电子的老师笑：原来mac连弄个ptt都不顺噢
真的，没有PCMAN用PTT痛扣，尤其是当你想贴长文或编辑ANSI的时候……（望天
作者: s312580 (waiting) 2017-04-13 05:05:00
爱卖书的原因只有那块面板...