[麦书] 67款笔电续航力大考验,仅“苹果”达标

楼主: vincentpp (文森)   2017-04-08 21:14:06
文章来源:
http://www.ithome.com.tw/news/113237
国外原文:
https://goo.gl/fBwbrb
这是由“英国”评测机构所测试发布的数据。
文章内所说的麦书型号是 MacBook Pro 13 (年份未知)
比较可惜的是没有列出比较完整的每一款数据。
________________________________________________________
67款笔电续航力大考验:多数笔电不给力,唯苹果达标
英国消费者评测机构Which?针对67款笔电,涵盖华硕、宏碁、苹果、HP、联想、Dell及
Toshiba,测试笔电在影片播放及Wi-Fi连网下的续航力,发现多数制造商或多或少浮报续
航力,但苹果达到所宣称的。
根据英国消费者评测机构Which?针对各大笔电制造商所生产的67款笔电所进行的电池续航
力测试,显示绝大多数的笔电制造商夸大了他们的笔电电池续航力,只有苹果的MacBook
符合甚至超越了苹果所宣称的数字。
这一年来Which?总计测试了20款联想笔电、12款HP笔电、10款Dell笔电、8款华硕笔电、8
款宏碁笔电、6款Toshiba笔电,以及3款苹果笔电,且每款笔电都至少进行3次在不同任务
下让电池用罄的测试,包括看影片及透过Wi-Fi网络浏览网站。
Which?表示,电池续航力为消费者选购笔电的重要参考之一,但他们的测试却发现几乎所
有的制造商皆浮报了笔电续航力,制造商浮报的不只是几分钟,而是几小时,有的电池续
航力还只有所宣称的一半,只有苹果MacBook产品不但符合,还超越了苹果所提供的数字

若只看品牌而不看机种(下图,来源:Which?),宏碁所宣称的笔电电池平均续航力为7小
时53分钟,但实际测试结果却只有5小时59分钟。华硕宣称10小时12分钟,但实测只有6小
时53分钟。Dell宣称9小时15分钟,但实测只有5小时12分钟。HP宣称9小时48分钟,实测
只有5小时2分钟。联想宣称6小时41分钟,而实测只有4小时34分钟。Toshiba宣称7小时58
分钟,实测也只有4小时45分钟。只有宣称10小时的苹果MacBook,在实测下超越了这个数
字,达到10小时15分钟的电池续航力。
若放大检视不同型号的笔电,有许多型号连所宣称的一半都不到。例如联想Yoga 510宣称
有5小时的电池续航力,实测表现竟然只有2小时7分钟;HP Pavilion 14-al115na宣称9小
时,实测也只有4小时25分钟;宏碁Acer E15宣称有6小时续航力,但实测仅有2小时56分
钟。不过,苹果MacBook Pro 13宣称可持续使用10小时,但实测却是超标,可撑12小时。
Which?也不是测完就了事,该机构还把实测结果拿去问了制造商,其中,Dell给的理由是
,每个用户的使用习惯不同,因此很难给出一个具体的电池续航力数字,就像同一部车给
不同人开同样的里程可能会有不同的油耗一样。HP则说他们的确曾测试笔电在真正执行微
软Office程式时的电池续航力,测试结果不同可能是因如萤幕分辨率等配置不同所致。
作者: huabandd (我是阿肥巴你头)   2017-04-08 21:45:00
真要说macbook笔电最吸引我的还不是电量,是那块触控板
作者: lassladeasd (胡家粄条)   2017-04-08 22:06:00
推楼上 如果别牌有他的续航跟触控板就好了
作者: john950146 (shadower)   2017-04-08 22:15:00
看PC家的续航真的都要先打对折 不过苹果的也只是没那么水而已 大概7-8折吧
作者: zl5130 (止镜)   2017-04-08 22:42:00
不知道Macbook跑Windows能否达到一样的续航
作者: mytedliy (Ted Li)   2017-04-08 23:17:00
楼上,小弟很多年没用windows了,就2010年当年的MBP 15跑当时的Windows 7是完全无法到OS X的续航力
作者: DM1984 (DM)   2017-04-08 23:18:00
BOOTCAMP 无法
作者: wbc319 (哈利)   2017-04-08 23:19:00
mac跑windows续航力很差...没经过优化
作者: iKelly (((○)))   2017-04-08 23:36:00
我的13吋2011MBP那时候官网是标7小时,系统10.6.8放著不动的话可以撑12个多小时,纯上网到完全没电是8小时不过一路升级新的系统,耗电量也相对增加,现在纯上网的话大概只能接近6小时了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-09 00:05:00
微软的说法是Windows的电源管理跟intel的指令集不合
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-04-09 00:05:00
Mac 跑 windows 续航变 OS X 的 50~70 %
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-09 00:06:00
但是都这么多年还搞不定真的很奇怪...然后因为这样所以他们现在把目标转到arm上了
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-04-09 00:06:00
MBA 2013 之后的版本都可以一天不充电
作者: AndyLee76 (AndyLee)   2017-04-09 00:28:00
Macbook Pro 2016 touch bar 13也可以带出去用一天
作者: s92111 (无心云)   2017-04-09 01:34:00
windows几乎快对折
作者: KimomiKai (时雨大天使)   2017-04-09 01:42:00
各位传教士快去宣教吧~
作者: dsilver (细数远星永唱泉水)   2017-04-09 02:42:00
说实在,我现在找win笔电还要烦恼有没有类似btt的支援手势软件,不然触控版mac大胜
作者: VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)   2017-04-09 03:39:00
果粉还没开口软软就先自暴自弃了?
作者: PAPABEAR (PAPA)   2017-04-09 04:23:00
装trackpad++,不过最近的surface升creators..suck less
作者: maplefff (maplefff)   2017-04-09 06:31:00
touch bar我觉得带出去用一天很难啊
作者: psps4321   2017-04-09 13:10:00
我也不了解用卖书为啥要灌窗户
作者: mathrew (Joey)   2017-04-09 13:46:00
不意外 其他家就真的是这样 用过好几个牌子都一样Macbook 跑 Windows 大概就差不多是6小时,也比其他好
作者: wavel (风平浪静)   2017-04-09 14:08:00
因为有些需要的软件没有for mac的啊,很难懂?
作者: mathrew (Joey)   2017-04-09 15:24:00
推楼上 我也不想用 Windows 啊,可是 MAC 就没有SQL Management Studio 不然你要我怎样?
作者: vm3cl4bp6 (小光)   2017-04-09 15:38:00
带出门完全不用担心没电真的超爽
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-04-09 17:53:00
我的mbpr是用太凶了吗? 怎么我一点也没觉得续航力强?@@
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2017-04-09 18:22:00
VM是没免费版吧,https://www.macsqlclient.com/
作者: DM1984 (DM)   2017-04-09 19:04:00
偶而打个LOL还是得用WIN...台湾没MAC版
作者: hpelitebook (海皮里的书)   2017-04-09 19:39:00
mathrew大可以下载MAC版的SQL 不用再用windows了
作者: mathrew (Joey)   2017-04-09 20:43:00
功能差太多了 一堆SQL for MAC我都用过,没一个比Studio 好用,连打平都还有一段距离
作者: ducamao (Macha)   2017-04-10 00:01:00
倒也不是最佳化问题,而是win几乎在当前工作都是效能优先光一个ptt播放动画会卡顿延迟我都被不懂电子的老师笑:原来mac连弄个ptt都不顺噢
作者: chair209   2017-04-10 13:08:00
windows灌来跑pcman
作者: sakuya312108 (今天天气真晴朗。)   2017-04-12 10:00:00
真的,没有PCMAN用PTT痛扣,尤其是当你想贴长文或编辑ANSI的时候……(望天
作者: s312580 (waiting)   2017-04-13 05:05:00
爱卖书的原因只有那块面板...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com