楼主:
iMacAir (工程师转职的使用者)
2016-12-20 15:21:14电池的续航力会依据个人使用习惯不同而有所出入
故测试数据仅供参考
机型: 2016 MacBook Pro 15"
OS: 10.12.2
设定→能源节约器→自动图形切换(打勾)
→显示器→自动调整亮度(打勾)
主要消耗电力:
云端观看影片(吃网络)
附属条件：
1.接Wifi
2.常驻邮件APP、行事历APP、讯息APP、Safari、Chrome、Line
有时点一下网页
补充一下，忘了工具列上还有常驻APP
MEGA、Dropbox、1Password、Time Machine
运作时间与电力消耗：
2小时，100%→48%
=====================
充电测试:48%充到100%，共花1小时又10分左右
其中有40分持续是在看影片的
=====================
晚上继续测试↓
打开的APP:
1.Safari - Facebook、Google Drive、Youtube、Instagram
其中，Youtube约看了20分钟的影片，大多爬Facebook、Instagram
2.Welly - PTT爬文
3.iTunes - 循环播放音乐
4.MoneyWiz2 - 记帐，约5分钟
5.联络资讯 - 整理通讯录，约10分钟
6.LINE - 聊了6句
7.其他无开视窗的APP:讯息、行事历、邮件、Chrome
8.其他背景运作的APP:MEGA、Dropbox、1PassWord、BetterTouchTool
运作时间：1小时10分钟
电力消耗：100%→89%
下午的测试中，电力几乎消耗在某文教机构观看影片的APP
喔，对了，新键盘其实不错按
但我有一点要克服，就是常会打字中误按到右上方TB的Siri
作者:
yea107 (ㄚ隆)
2016-12-20 15:22:00这…
作者:
qqqooo4 (QBIG)
2016-12-20 15:25:00耗电这么凶...
作者:
olmtw (支持htc，支持台湾货)
2016-12-20 15:35:00这感觉其实没算很多欸 如果没有在同步的话
作者:
NoneWolf (Forty2)
2016-12-20 15:43:00有chrome
用chrome真的没什么好说的 单用safari 9小时应该没问题 而且你根本没有证据 实在该讨论这是真的假的没看到id 补推那可能是背景有东西在运作吧 刚开始用难免有别的
Toucg Bar版的续航力真的颇差，听说下一个版本会修正Touch
作者:
MDRZ7 (MDR-Z7)
2016-12-20 16:13:00惨 看来15年的先凑合著用，等小改款再买好了
作者:
arknoah (酪梨)
2016-12-20 16:16:00这代电池真的太悲剧……以前没发生过这种惨案
我13"的也是一小时用20% 算起来跟原po差不多不过应该是刚开始做索引 加上我在备份资料升级app过两天测应该会好很多
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢) 2016-12-20 16:34:00
tm很耗资源 这样不准阿
作者: shenyang (身痒抓抓) 2016-12-20 16:38:00
我觉得附上活动监视器会比较具有可信度
好扯...我2011mbp15"都比这持久不知道多少难怪苹果急着把剩余电池时间给拔掉 看不到就没事
作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-12-20 17:18:00惨兮兮
作者:
NbvNbv (猪爱猪)
2016-12-20 21:28:00后测的续航表现似乎不错了？
作者:
Leaflock (民雄凤梨田切让)
2016-12-20 21:36:00复测的续航表现似乎没有预期的糟耶
作者:
aganqq (aganqq)
2016-12-20 22:48:00无tb好像没这么惨耶 可能我都用Safari吧
作者:
vmp1017 (薰薰儿)
2016-12-20 23:05:00推复测～
Chrome吃电杀手不解释 我的13tb版没这么夸张
Safari 最近实在太烂 只能用chrome不过续航只有四小时真的惨
作者:
s880098 (Kelvin)
2016-12-21 08:55:00续航利益这样…到底是什么烂东西XD
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2016-12-21 09:13:00你的复测叫某些果黑脸往哪摆XD
后测结果我可以（但听说原本要放nmb的电池设计但失败了所以才比较差？）
作者:
kevinee ( )
2016-12-21 11:01:00复测的水准看起来有符合官方宣称的10小时续航力了@@