[麦书] 新MacBook Pro问题有那么多吗?用过的人

楼主: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2016-11-14 20:30:48
新MacBook Pro问题有那么多吗?用过的人来告诉你
新的 MacBook Pro 到底好不好?本篇实测包含性能、转接头、内存、Touch bar等较多人关注的特点。
新的 MacBook Pro 到底好不好? 用了才知道。
在正式发售前,已经有不少人通过各种管道试用了新版的 MacBook Pro。
性能怎么样?
国外科技评论人 Jonathan Morrison 拿到的是不带 Touch Bar 的13 英寸 MacBook Pro,针对外界对于新 MacBook Pro CP值的质疑,他进行了测试。
他找来了配置全面超越这款 MacBook Pro、价格却还要便宜 200 美金的 Windows PC 笔记本来比较。应该说,从配置和性价比来看,新款 MacBook Pro 简直弱爆了。
Jonathan Morrison 用佳能 80D 拍摄了一段时长为 5 分 51 秒的 1080P 影片,导入到这部笔记型电脑和 MacBook Pro 中,让两者分别用 Premiere 和 Final Cut Pro X 进行高位元速率 H.264 汇出。
结果:这部笔电花了 8 分 42 秒才汇出完成,而 MacBook Pro 仅耗时 1 分 23 秒。
Jonathan Morrison 的观点是,不是说硬件设定不重要,但硬件和软件如果能一起配合优化好,能够带来巨大的威力。
加转接头有多烦?
在 Jonathan Morrison 在电脑导入影片的时候,我们看到他接了一个转接头,这恐怕是新 MacBook Pro 最大的争议。
我们来看看 9TO5Mac 的 Benjamin Mayo 的体验,他在等待他的新版 15 英寸 MacBook Pro 到货之前就预先买好了一堆的转接头:
这里面包括: 上述设备共计 35 美元,加上税后不到 50 美元。 虽然 Benjamin 觉得还好,但是作为旁观者,我真是有一种看着都犯晕的感觉。
有趣的是,在他买了这些转换头之后,苹果宣布下调所有 USB -C 转接头和一些协力厂商配件的售价,有效期至今年年底。在著名部落客 John Gruber 看来,这也许是苹果为了否认自己要透过转接头赚钱而采取的行动。
苹果官方对此是这么说的:
我们知道许多用户,尤其是专业使用者,如今仍然非常需要使用旧接口来完成工作,他们需要转接器。我们希望能够帮助这些人过渡到最新的技术和配件上,也希望能促进新生态系统的成长。
Benjamin 也表示自己有可能会再去买一个官方售价 9 美金的 USB-C 转换头。
16GB 内存到底够不够用?
新款 MacBook Pro 另外一个饱受质疑的特性是最高只能选配 16GB 的内存。够不够用?试试看就知道了。
在 iPhone 社群十分活跃的技术专家 Jonathan Zdziarski 就在他的 MacBook Pro 上进行了一次极限测试,他打开了他电脑上所有的程式,而且都投入使用,随时切换。
以下是他运作的软件清单:
VMware Fusion: 运作两个虚拟机器,一个跑 Windows 10 一个跑 macOS Sierra
Adobe Photoshop CC: 开着四张 3600 万像素、大小超过 1GB 的多图层图片
Adobe InDesign CC: 开着一个 22 页、布满图片的专案
Xcode: 运作四个 Objective-C 项目
Microsoft PowerPoint: A slide deck presentation
Microsoft Word: 开着一份 20 页的带图表的文档
MachOView: Analyzing a daemon binary
FireFox 流览器: 开着一个网页
Safari 流览器: 开着不同的网页
预览(Preview): 开着三本 PDF 图书
Hopper Disassembler: 用它解析中
WireShark: 即时抓取网络
IDA Pro 64-bit: 用它解析中
邮箱: 开着四个收件箱
Tweetbot: 查看所有提到自己的推文
iBooks: 开着一本付费图书
Skype: 登入并空闲
此外他还开着终端、iTunes、Little Flocker、Little Snitch、OverSight、Finder、资讯、Veracrypt、Activity Monitor、Path Finder、Console 等软件。
最终结果是,上述所有软件耗去了 14.5GB 的内存,内存仍有空闲,用他自己的话讲:还没用完内存,他已经用完了他的软件。
Touch Bar 到底好不好用?
爱范儿主编何宗丞在苹果会现场体验过后表示,用 Touch Bar 在照片应用中旋转裁剪图片以及在 Final Cut Pro 中滑动时间线的操作让他印象深刻,但是他也提到了一个需要注意的地方:
在没有完全熟悉 Touch Bar 的逻辑之前,我需要适应一段时间找到最合适的方式,这是一个必须考虑到的成本。
如果大家认为短时间的体验不够过瘾,那不如来看看专业人士的体验。
Thomas Grove Cater 是英国 Trim Editing 团队的成员,平常主要负责高级商业广告、MV 和电影等影片的剪辑。他使用新款 15 英寸 MacBook Pro 已经超过一个星期,他平常用于视讯短片的 Final Cut Pro X 刚好支持 Touch Bar。
一开始 Thomas 对于这个“看起来像键盘和 iPad mini 杂交出来的玩意儿”抱着怀疑的态度,但他本来也对目前所使用的输入方式抱同样态度。
不论怎样,在用过 Touch Bar 之后,他觉得透过在上面的滑动来控制素材音量大小非常精确和方便。尤其是和触控板配合著使用来设置关键影格,整个效率比起之前用鼠标慢慢点要快上不少。用了一周后,他已经觉得 Touch Bar 已经完全融入他每天的剪辑工作了。
此外,Touch Bar 在不同 app 里能够充当不同按钮的特性也让 Thomas 相当满意。编辑标题时,它能显示字体选项;编辑图片时,它能显示裁剪选项……在他看来,Touch Bar 真的有用,更方便快捷,能够提高生产力,而且他认为这只是个开始,将来还会更好。
至于之前的快速键?他是这么说的:
如果按钮就在我眼前,点一下就好,干嘛还要去用两个手或几个手指去按快速键?
http://www.ifanr.com/746049
http://www.bnext.com.tw/article/41810/new-macbook-pro-review
大家好,我是olmtw
本人身为果粉(兼h粉)觉得讲的真的很有道理 说什么效能多差
还不是狂胜Windows笔电?性价比新版Macbook真正大获全胜
内存的问题,开了那么多还是很够用 大家也就不用担心了
作者: vancoffee (咖啡帆)   2016-11-14 20:36:00
内存确定这样看?不是都会吃满?有请高手~
作者: likeus (Brand)   2016-11-14 20:36:00
测试结果国外网友认为很不公平耶 在水管下面评论
作者: fujisawa (Feel the RUSH)   2016-11-14 20:39:00
Mac是不能装Premiere吗 为什么会用两套不一样的软件测
作者: tony24334 (阿赖是你)   2016-11-14 20:45:00
为什么不装premiere来测?果粉自慰的测试喔XD
作者: yea107 (ㄚ隆)   2016-11-14 20:57:00
我safari随便开都吃满16G耶
作者: andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)   2016-11-14 21:09:00
一点也不科学的测试...
作者: mullin1453 (Mullin)   2016-11-14 21:51:00
因为final cut pro 微软上没有啊虽然不是很公平,但是MBP的SSD速度真的快到飞天
作者: tony24334 (阿赖是你)   2016-11-14 22:00:00
那为什么不能用两个作业系统都有的软件来测XD
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-11-14 22:51:00
阿他的观点就是说软件也很重要锕 表示FCP很强就不是想单纯比硬件 当然用不同的来测凸显说硬件规格比人家弱 可是软件配合够强也很猛
作者: gn00499901 (乌龟)   2016-11-14 23:00:00
那为什么要用便宜200镁的而不是同样价钱的@@
作者: mirc (阿谷)   2016-11-14 23:04:00
有人想过相同硬件先装windows测试完后,再换成MacOS就知道谁优谁劣了。
作者: fujisawa (Feel the RUSH)   2016-11-14 23:04:00
用两套软件变因太多了 也无法确定运行的设定都相同实在无法证实什么东西
作者: x8462795s (ChrisX)   2016-11-14 23:06:00
不过这也是macOS优势没错啊 软硬件配合得很好不然换个角度想 windows有哪套是优化度高的,应该拿他试
作者: mirc (阿谷)   2016-11-14 23:08:00
我就是有遇过客户跑某一基因运算软件,Mac就是是比较快
作者: AirRider (又怎么了)   2016-11-14 23:08:00
问题就出在那棵SSD,除非windows笔电自行改装MBPR的SSD不然光读取速度就差三倍,你要怎么比?
作者: mirc (阿谷)   2016-11-14 23:09:00
聪明如各位你选哪个,当然如果某个软件跑在windows就是比较
作者: AirRider (又怎么了)   2016-11-14 23:10:00
那颗硬盘价差就超过200镁,win笔电装上去等于没价差
作者: mirc (阿谷)   2016-11-14 23:10:00
快,那你仍会选Mac吗?我也有朋友买了麦书,但是他就是只装windows所以我说要比较出来快慢,请使用同一硬件
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-11-14 23:12:00
这要看软件怎写 有些工具软件如zbrush maya都是win电爆mac 有些版本win 有gpgpu mac没有 或反之 变因太多有专门的比较硬件的跑分软件高复杂程式 win 比mac快得很多 基本是看程式怎写两者都优化过了 差不了太多 所以这些比其实有失公平 但有些mac独有软件跑得比较快 这就是优势
作者: mirc (阿谷)   2016-11-14 23:19:00
如同相同hp x86 server,linux+oracle就是比windows+oracle快,那我就会选linux+oracle针对他的第一点转档谁快谁慢,不同硬件不同作业系统。无法比较出来。
作者: peacedove (林帛亨加油!!!)   2016-11-14 23:22:00
非常精确又方便,然后比用鼠标慢?这是褒还是贬啊
作者: x8462795s (ChrisX)   2016-11-14 23:23:00
就凸显出mac某些地方的优势,失去比较意义这样没错
作者: andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)   2016-11-14 23:24:00
h.264不同参数输出的速度差很多,这测试完全没意义
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-11-14 23:24:00
顺便说 有些高速程式 基本上 os完全无差别 只差比硬件 像gpgpu 算 物理 动画 都一开始丢给gpu 之后不会回到系统了 就完全只比硬件
作者: x8462795s (ChrisX)   2016-11-14 23:25:00
不过非必要像coding修图之类macbook本来就不是好选择
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-11-14 23:26:00
看是怎样的code
作者: x8462795s (ChrisX)   2016-11-14 23:27:00
好像打错 除了必要的特殊用途 这样coding我当然是指swift objectiveC之类~
作者: KimomiKai (时雨大天使)   2016-11-14 23:27:00
可是就我用过两者,FCP真的比较省事
作者: x8462795s (ChrisX)   2016-11-14 23:28:00
别再推跨平台的方案了 真的维护没比较轻松
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-11-14 23:30:00
c++跨平台 维护一样 效能也好 写多种才浪费时间很多都 c++ 能共用就共用省多时间
作者: x8462795s (ChrisX)   2016-11-14 23:32:00
是看写哪种吧 app用xamarin C#写过 真的问题很多
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-11-14 23:35:00
对我们公司来说 因为程式大 不同平台不同code真浪费时间 所以都尽量共用 而且效能吃 一定c++
作者: x8462795s (ChrisX)   2016-11-14 23:35:00
常常ios一更新 函式库马上版本不相容需要修正c++本身就有编译优势啦~所以我才说必要情况 以swift OC开发的时候~
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-11-14 23:40:00
至少目前为止swift还主 ios oc虽win可 但win上有更好用 所以我们目前是不考虑啦真看用途ps obj c vs 可 但用不太到
作者: idletime (idle)   2016-11-14 23:42:00
swift现在推荐学吗?感觉很多语法不固定
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-11-14 23:43:00
目前还是苹为主 看你需求
作者: ad0960 (停留)   2016-11-15 00:04:00
所以那台windows pc 是哪家的?型号
楼主: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2016-11-15 00:05:00
x360 但我不知道详细型号
作者: VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)   2016-11-15 01:24:00
换行失败
作者: z10266 (Wei)   2016-11-15 01:36:00
嘘内容农场 写文章的用字逻辑死了吗
作者: icycandle (两栖作战太空鼠)   2016-11-15 05:21:00
内容农场风伤脑
作者: Koibito (恋人)   2016-11-15 07:46:00
这种实验组对照组的吐嘲点太多了
作者: Wahaha1008 (哇哈哈)   2016-11-15 09:13:00
好险我有买到一台便宜五百美金的 等出货中
作者: liyuan0204 (Li-Yuan Wang)   2016-11-15 09:17:00
农场文退散
作者: z2114422 (Hunting)   2016-11-15 09:23:00
垃圾文 VM双开只占130mb RAM不是开着程式就叫在使用程式好吗 白痴媒体
作者: G41271 (茶)   2016-11-15 09:58:00
帮补血,农场风是啥,这文我读起来还好,没到难以下咽
作者: freiheitkino (无)   2016-11-15 13:05:00
“新款 MacBook Pro 简直弱爆了” 后面紧接着却说“MacBook Pro 仅耗时 1 分 23 秒”... 看不懂这段
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2016-11-15 17:08:00
macbook应该要装windows来比才是最公平

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com