[新闻] 采购量升至10万台!IBM:为员工提供Mac比

楼主: kaoh08 (AIR -the 1000th summer-)   2016-10-25 00:24:32
采购量升至 10 万台!IBM:为员工提供 Mac 比 PC 更划算!
https://www.newmobilelife.com/2016/10/21/ibm-said-use-mac-more-cost-effective-than-pc/
缩: http://tinyurl.com/howqku6
IBM 一直以来都有发展个人电脑业务,其 ThinkPad 及 ThinkCenter 笔记型电
脑及个人电脑都是不少企业的首选,不过在 04 年时出售了个人电脑业务给
Lenovo 后就公司大转型,不再发展个人电脑业务。IBM 更在 2014 年时开始大
举采购 Mac 当作工作机,近日再有宣布将会预计在 2016 年底前把 Mac 的采
购量提升到 10 万台。
IBM 副总裁 Fletcher Previn 表示,不计入其他 iOS 装置,IBM 目前已经有 9
万台 Mac 在公司内使用,Previn 指出,以 Mac 取代 PC 作为工作机有 2 大明
显的好处,第一:Mac 比较省钱,IBM 计算一台 13 吋 MacBook Pro 在 4 年间
最多可以省下 543 美元。这是因为计算其周边配件以及售后维修等待服务,再
加上其折旧率比 PC 少,可以保留较高的残值。
另一点,虽然 Mac 的售价在一开始时比 PC 更高,但是最能为 IBM 省钱的是支
援成本。目前 IBM 总数拥有 21.7 万台苹果各式各样的装置以及 40 万名员工,
但 IBM 内部的团队就只需要 50 人就可以进行维护,有其他需要就可以请苹果
派出支援团队来协助。而且计算下来就只有 3.5% Mac 使用者需要 IT 协助,比
PC 的 25% 低了不少。不但员工可以专注于做更重要的事,IBM 也可以减少因
维护及技术支援而支出的额外成本。
IBM Says Macs Are Up to $543 Less Expensive Than PCs Over Time
http://www.macrumors.com/2016/10/20/ibm-macs-less-expensive-than-pcs/
作者: johnny9667 (大八)   2016-10-25 02:21:00
真的要省钱,怎不用免费的linux?
作者: tyf99 (呵呵)   2016-10-25 02:23:00
"减少因维护及技术支援而支出的额外成本" 楼上都没在看?
作者: nhlsi (绿茶)   2016-10-25 03:04:00
用linux没有比较便宜
作者: jyunwei (jyunwei)   2016-10-25 03:55:00
企业开公司算成本不是你去店里买来上网的那种算法
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2016-10-25 04:17:00
企业的pc都有另外签维护,apple可能直接换新但是pc的厂商就会努力换零件,其实很麻烦而且企业的windows都整包的签,成本可以忽略
作者: yyhsiu (hsiu)   2016-10-25 07:19:00
更别提用linux后的时间成本…
作者: ArchiLee0601 (双子就是一只猫)   2016-10-25 07:57:00
有的人就是只想到硬件成本
作者: tony24334 (阿赖是你)   2016-10-25 08:26:00
拜托 现在什么年代 怎么会有系统商还在换零件的
作者: tphua (Major Tom)   2016-10-25 09:53:00
看 人 做 事
作者: xiaoken   2016-10-25 10:11:00
Linux is free if your time is free :)
作者: Luos (Soul)   2016-10-25 10:14:00
该丢履历了
作者: huabandd (我是阿肥巴你头)   2016-10-25 10:24:00
苹果就是省下许多在找软硬件有问题的时间
作者: iBirdy (潮鸟)   2016-10-25 10:42:00
一堆人老觉得电脑自己组最便宜.........
作者: dalconan (寒江雪)   2016-10-25 10:57:00
HP的售后服务,真的是报修隔天到公司来帮你修电脑发现修不好才会换给你
作者: tsao1211 (Sunday)   2016-10-25 10:58:00
大公司用linux才是最花钱的
作者: fr303388 (雪雪)   2016-10-25 11:03:00
Asus:cpu有问题。周边零件换完一轮了才承认cpu有问题,换了也没一起换风扇...这中间消耗的成本非常高。
作者: ilay (resolution)   2016-10-25 12:41:00
一楼的思维套用在 server 也没错XD
作者: orion2487 (Orion)   2016-10-25 13:16:00
真的…用微软的每天都在看怎样处理杂事,没办法专注在工作上面…
作者: tactics2100 (Ose)   2016-10-25 14:13:00
那是因为mac只有apple在生产 修当然找apple, 一台pc里面的零件好几家品牌 全公司又好几万台不同组装法如果ibm还在买pc 用ibm的最省卖*
作者: alog (A肉哥)   2016-10-25 15:10:00
采购公司自销的硬件未必比较便宜,还是会有技术支援的问题产生
作者: Nikon1992 (尼康爸爸)   2016-10-25 15:50:00
IBM真聪明,把成本最高的维护费用转嫁给苹果
作者: tactics2100 (Ose)   2016-10-25 16:44:00
那这样hp dell 也该把全公司自己产品换成mac喽?
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-10-25 19:11:00
这真的听听就好 看工作内容有差 一般企业win都整包的 也是平均四年以上主要是ibm apple device多 不然没比较划算觉得公司it偏好影响比较大
作者: jatj   2016-10-25 21:11:00
" tony24334 拜托 现在什么年代 怎么会有系统商还在换零件" 我在intel 上班 我们就是这样搞 所有品牌的pc都一样
作者: SunFsClony (噜拉拉)   2016-10-25 21:48:00
,可是我在公部门和学术单位的电脑都是外包给厂商维护但电脑坏了,都是优先换零件喔
作者: dinex   2016-10-26 04:19:00
自己组是学生才便宜吧 出社会工作忙根本没时间搞
作者: ArchiLee0601 (双子就是一只猫)   2016-10-26 04:32:00
如果享受慢慢组装调整的感觉,自组比较好;如果时间成本很高的人或是别人要求帮组电脑,直接推mac系列,省得别人使用习惯不好还要找你该~
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-10-26 12:18:00
时间成本很高,也要看什么行业。有很多工作其实用mac学习成本还比较高,况近年的Win10已经手机化到很简单了
作者: tyf99 (呵呵)   2016-10-26 18:30:00
mac学习成本比较高的工作是有多少比例?IBM精算完,需要IT协助的Mac使用者是3.5%,PC是25%如果用linux,需要IT协助的大概会突破过70%
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-10-26 19:12:00
ibm是idevice很多 当然啊 而且美国在mac起来前就有13%占率 很多根本不用学 公司开发程式教mac就一堆人靠北了 当然你要说被win教坏了也是可以 很多公司根本不是这样从我前女友来看 至少华语圈mac不可能只有3%要it帮忙
作者: sambible (Sameal)   2016-10-27 01:03:00
同类型ssd 笔记型电脑3~4万 Office就多少钱
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2016-10-27 01:48:00
还好敝公司要用mac都得自己带,IT连3%都不能帮上你的忙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com