[硬件] 做生物资讯需要加RAM到16G吗?

楼主: bahnhof (火车站)   2016-06-28 19:53:10
我现在用的是 Win10/Linux 双系统。最大的不便
是需要office时得切换系统。前阵子笔电摔到,
视讯跟喇叭摔坏了,再加上现在有BTS,我决定干
脆直接换MBP13,省去老是要切换系统的麻烦。
目前考虑的点在于不晓得要不要多加五千多把记忆
体升级到16G。用PC的年代,我都是习惯买中阶配
备,两年后顿了,升级内存又可以再战两三年,
不过MBP似乎不能这样玩。不晓得这里有没有做生
物资讯的朋友可以给点建议?
我的使用需求:
1. 可以顺顺用4年
2. 日常使用上网,文书,影片(不玩任何游戏)
3. R/Python 分析序列,统计
4. GB等级的资料处理主要是用远端服务器,偶尔才会用到笔电
这样的需求需要加到16G吗?还是8G就够了?
谢谢分享。
作者: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2016-06-28 19:54:00
顺顺用四年应该买15"的吧
作者: RESAW (我不是桐岛)   2016-06-28 20:02:00
尺寸跟用多久没啥关连吧= =
作者: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2016-06-28 20:05:00
四核i7比这个双核i5强多少现在MBP的配备说真的也是中阶水准而已啊13"的版本
作者: satyricon (Rock of Ages)   2016-06-28 20:09:00
若分析序列是指NGS raw data 之分析,则至少最好有16G
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2016-06-28 20:27:00
我13吋版8gb分析NGS raw data不太够
作者: ID3238 (默默)   2016-06-28 20:38:00
Ram 多多益善
楼主: bahnhof (火车站)   2016-06-28 20:40:00
感谢大家,看来或许得牺牲携带性,买15吋的
作者: tfhs (单细胞生物)   2016-06-28 21:20:00
我公司电脑64G 用惯就觉得16G跑程式还是有点慢 永无止尽阿~
作者: Neisseria (Neisseria)   2016-06-28 21:32:00
NGS 用笔电跑的机会不大,反而是 R 或 Python 会用到R 在终端机跑很不人性,RStudio 太好用了,会被宠坏我以前桌机 8GB 跑 data 很辛苦,加到 16 GB 后比较好以后会想买 32 GB 以上的内存,多一点比较好我那些 data 是 RNA-seq 的 data,也算 NGS
楼主: bahnhof (火车站)   2016-06-28 21:48:00
我的分析大概是从bam files开始
作者: cgjosephlee (JLee)   2016-06-28 23:47:00
不需要啦 都在server上跑担心什么
作者: caseypie (期待未来)   2016-06-29 00:10:00
你都用server那有差吗.....想要图像接口直接用ssh -X不就好了
作者: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2016-06-29 00:16:00
喔都在server跑喔XD
作者: KasperTW (渔夫)   2016-06-29 00:36:00
8g绝对不够,随便开个PD、office就超过
作者: eggimage (目前没有名片)   2016-06-29 01:50:00
当然不够
作者: caseypie (期待未来)   2016-06-29 03:16:00
我很疑惑说不够的人到底是觉得不够在哪....我用4G MBA做biophys/bioinfo四五年了也没出过问题
作者: VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)   2016-06-29 04:10:00
意思是用了16g可以战20年?
作者: Ice9 (又到了属于我的季节)   2016-06-29 05:00:00
加啦加啦,最近RAM价格可能会持续上涨。尤其写论文时,通常会开一堆程式,在写作同时参考和编辑用。看到彩球,会严重影响写作速度、心情和大脑。
作者: FarkU (Bipolar Disorder)   2016-06-29 07:37:00
只能说mac一直以来都不打规格战
作者: mkym (小铭4ni)   2016-06-29 09:40:00
最好8g不够开office或pd…推文的某些真的有用过?
作者: ilay (resolution)   2016-06-29 09:51:00
个人内存用量常常在 12GB~14GB 左右但我也是开开编辑器写网页而已,只能说多多益善囉
作者: satyricon (Rock of Ages)   2016-06-29 09:52:00
原po没有说要在server上跑分析,我的RNA-seq全用自己的Mac mini跑,不到100个samples,16G RAM算是最低要求了
作者: iMacAir (工程师转职的使用者)   2016-06-29 12:39:00
有预算就直上16G,有什么好考虑,有加就是比别人更爽爽用
作者: lordmi (星宿喵)   2016-06-29 12:59:00
边开PDF看文献、边开word打字,背景还跑更新大约8G 给你参
作者: KasperTW (渔夫)   2016-06-29 17:06:00
事实就是这样,pd 11跑仪器软件+excel大约11G 某楼要图吗
作者: cgjosephlee (JLee)   2016-06-29 18:15:00
Mac的内存管理逻辑不是ram都会先吃满吗 8G 16G都会吃满啊 主要看内存压力吧
作者: shiauji (消極)   2016-06-29 18:55:00
随便开个pdf, Google的app, matlab 快10G
作者: link515 (Paganini)   2016-06-29 18:58:00
都念资讯了还要用office喔...
作者: whatbb123 (湾湾)   2016-06-29 19:00:00
你问错地方了 这边无论什么需求都是建议直上
作者: ymcheung (ymc)   2016-06-29 19:57:00
还是会看情况 男生通常就会建议攻顶女生没有要打电动就会一般等级
作者: a0919610611 (炽)   2016-06-29 20:33:00
要玩game 组台windows桌机就好了,不用什么都用mac达成吧
作者: eggimage (目前没有名片)   2016-06-29 21:13:00
很多人在说4GB,8GB够用 大概不知道"能跑" 和"高效率"的差异在哪 macOS的RAM管理很好 但你RAM不够时就是拿速度来换的 可以跑不会当掉 不代表够用 两者差很多..RAM又不是多少钱 不要拿别人工作效率来开玩笑..自己的家用款就算了 别人是要跑专业用途且吃资源的东西
作者: caseypie (期待未来)   2016-06-29 22:45:00
还真以为自己一秒钟几百万上下喔,什么工作效率开玩笑事实是那几秒钟根本没差,真的有差的给16G也跑不了
作者: whatbb123 (湾湾)   2016-06-29 23:08:00
认同c大 很多不懂电脑作业原理的人讲的话都很逗趣
作者: Madroach (小李)   2016-06-29 23:11:00
不知道建议一定要16G的人 真的有在做很吃资源的使用吗..
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-06-29 23:28:00
楼上 用Google Chrome就是在做超吃资源的使用啊
作者: eggimage (目前没有名片)   2016-06-29 23:39:00
认为没差的才真的不知道电脑作业原理 每次有这种文就会钓出不少人爱炫自己RAM只有4GB也可以跑吃资源的工作然后说别人都不会用电脑 笑死人 想炫耀也别害人买错
作者: danny8376 (钓到一只猴子@_@)   2016-06-29 23:46:00
没差几秒wwww 我Chrome用suspender挂400+分页我都觉得MBA快喘死了wwww 尤其Chrome内存溢出颇严重8G还真是不够用(你倒是关分页啊至于说几秒没差的... 如果你滑FB时能接受滑到底要等个几秒loading还觉得没差再来说吧www一堆说没差几秒 结果这种地方停个1s就暴怒的wwww
作者: whatbb123 (湾湾)   2016-06-29 23:50:00
唉 人家第四点就说了gb等级的资料分析是连去server跑
作者: danny8376 (钓到一只猴子@_@)   2016-06-29 23:51:00
我好奇的是第三点到底有没有具体范围第四点当然看得到 问题第三点也差够多了分析序列,统计 <- 这看资料也是能从不吃RAM到吃都不够
作者: whatbb123 (湾湾)   2016-06-29 23:53:00
呵呵算了我看很坚持的几个当中也没人是做SW或相关工作的
作者: danny8376 (钓到一只猴子@_@)   2016-06-29 23:54:00
就这点来说 很多时候不远端是为了方便笑 8G够用规够用 但说真的只是刚好够罢了除非你电脑用法是一次只做一件事不过已MacBook一般不关机又多桌面来说整天所有常用的都挂著不关根本正常随便开一开8G都开始用swap去了是说这点可能safari/firefox/chrome派会有差啦就Chrome吃很凶(望
作者: KasperTW (渔夫)   2016-06-30 00:04:00
我虽然不是做生物的(层析),大多数chemstation汇出的数据光是做计算整理就很钝了...(别跟我说你电脑一次只做一件事情)..后来才自己升级到16G,说内存压力是没错,但你确定8G未来真的够?软件也是会升级的噢
作者: danny8376 (钓到一只猴子@_@)   2016-06-30 00:04:00
至于16G? 用Chrome系的还是建议RAM能加就加吧(叹
作者: BignoZe (BignoZe)   2016-06-30 01:41:00
8g真的会顿 换成16g以后觉得自己很脑残省那点钱痛苦很久
楼主: bahnhof (火车站)   2016-06-30 03:03:00
再次谢谢大家的分享 获益良多
作者: eric781101   2016-06-30 03:42:00
8g很够用啊...使用习惯的问题,没用的程式为什么不关掉
作者: shiauji (消極)   2016-06-30 07:50:00
用matlab打程式 chrome 查资料 pdf 看paper 外接萤幕看就9.65G了 哪个可以关掉呀...
作者: dieBlume (涧庚)   2016-06-30 10:26:00
还是用server吧...要多少G有多少G
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-06-30 11:34:00
把chrome砍掉换其他的浏览器 会发现新世界
作者: eric781101   2016-06-30 15:54:00
Safari轻量简单又好用,我只有看影片会开chrome
作者: kenk0818 (R-one)   2016-06-30 16:40:00
应该不用
作者: z115988 (Lee)   2016-06-30 17:16:00
请问shi大是开PD做这些事吗,这听起来让人觉得不可思议
作者: shiauji (消極)   2016-06-30 17:27:00
没灌win 我看到也觉得很特别 还好内存冲到满XD
作者: danny8376 (钓到一只猴子@_@)   2016-07-01 00:35:00
使用习惯问题... 我倒想问 内存够的话为啥要关?经济允许为何不让电脑照自己需求用到爽呢?是说那9.65G我猜一半以上是Chrome吃的吧wwwwwChrome真的不是普通吃内存是说如果身上整套都Apple装置的话Safari真的方便不过我已经习惯Chrome的全套同步了(摊手
作者: shiauji (消極)   2016-07-01 06:25:00
chrome 超吃内存的...
作者: BignoZe (BignoZe)   2016-07-01 21:38:00
我连chrome的最佳化设定都一个一个调过 这样叫做使用习惯问题嘛XD 不够用就是不够用 很现实的
作者: kyan820815 (4000)   2016-07-03 15:03:00
干吗一定要用chrome
作者: danny8376 (钓到一只猴子@_@)   2016-07-03 18:17:00
麻烦找一个从书签到历史记录能全部无缝接轨的chrome以外的浏览器出来(跨iOS/PC/Linux/Android/OSX)如果有推荐欢迎 想把chrome丢了想很久了
作者: ipiscrh (莫忘初衷)   2016-07-05 09:49:00
火狐不是已经可以同步备份所有资料了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com