[麦书] NMB & MBPR 13"选择

楼主: edonis0724 (难道你不期待彩虹吗)   2016-06-11 17:13:35
手边的MBA用了四年,陪我出国唸书到现在也该功成身退了
其实前一阵子才入手Surface pro 4 但是实在是用不习惯Windows无奈工作需要用到IE
但每天用那个难用的Windows实在是降低工作效率。
最近想把新买的Surface送给妈妈用,顺便把旧的MBA淘汰。
原本都锁定好MBPR 13" 512G一直没有下手的原因是 我的工作需要开车到处跑,有时候
也需要搭高铁至出差至台北以外的地方,都必须需要用到电脑,所以携带性(重倒是其次
,一定要小)很重要。
不过最近用到NMB,相当惊为天人,不论外型,携带性,键盘手感,续电力甚至价钱
完全打趴MBPR
但是考量这台电脑也是回家的主力,12寸实在是很伤眼,只有一个USB-C对我工作也有
很大的不便(工作需要用到随身碟抓设备log档),所以一直无法决定购入NMB
不知道有没有人也把NMB当作工作主力机带着到处跑可以分享一下心得呢?
作者: Pin0307   2016-06-11 17:18:00
单纯好奇我以为SP4很好用的说
作者: shenyang (身痒抓抓)   2016-06-11 17:29:00
键盘没有打趴吧哈哈哈 接口也是mbpr大胜有开车又何必计较轻薄 在加上一堆转接头我相信迟早会崩溃 线接线再接电脑 疯了你都说12吋伤眼了 虽然也才13吋 但省去了一堆麻烦MBPR 13'' 512/16 结案
作者: ptt0720 (湿湿)   2016-06-11 18:24:00
那就NMB 不然选MBPR到时候今年更新后要后悔太早买
作者: weilun1205 (miss...)   2016-06-11 18:31:00
本鲁IT当工作主力机 NMB 2015版 8G/512G回家接大萤幕操作 平时会开一个VM 觉得刚好
作者: pyCassandra (Q口Q)   2016-06-11 19:09:00
效能和键盘有差 我是偏向mbpr啦 i/o也齐全很多主要看你工作需要的效能到哪吧
作者: JacksonHsuen (Jackson)   2016-06-11 19:46:00
回家的话接大萤幕可以解决
作者: sun1992boy (浩浩)   2016-06-11 20:27:00
说真的说接口大胜的不知道到底有没有用过nmb以我的经验啦,并不是每次都要用到USB或是HDMI或是VGA,所以其实我常常出门就是一本macbook,因为以他的蓄电力其实根本不用带充电器如果知道今天可能用得到再带个转接头就OK,其实充电器根本不太需要带光重量就屌打还需要带充电器的pro,数据上是这样手感上更明显你都说要大萤幕了如果13吋mbpr一定也不能满足你的要求吧XDD,那如果不想要回家外接萤幕的话你应该选15吋的mbpr,只是重量又重了很多不过这就要问你自己你有没有需要做到mbpr才做的到的事情了,其实生活中大部分的工作nmb都可以帮你达成,可是个人好奇也许你比较需要MBA?
作者: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2016-06-11 20:42:00
nmb续航没有比pro 13"好吧= =
作者: sun1992boy (浩浩)   2016-06-11 20:56:00
16年新款应该有喔
作者: JLintopPG (天下第一控)   2016-06-11 20:58:00
MBPr 13" 2015版正常上网使用7.8小时没问题吧
作者: shenyang (身痒抓抓)   2016-06-11 21:35:00
我个人的习惯是很不喜欢转接 所以才说大胜 至于每个人喜欢不一样我也不能改变 见仁见智喽~MBPR并没有一定要带充电器啊 我这次连假回家也没带充电器 三天两夜的电量对我来说刚刚好 并没有不省电 我还开win打了两场lol 对我来说很够用另外展示机你要注意看年份 有些是拿旧的来展示 我昨天回乡到了后特地看我的MBPR还可以用多久 在99%的情况下它计算的结果是九个半小时到十个小时之间
作者: sun1992boy (浩浩)   2016-06-11 21:41:00
我觉得原po可以仔细思考对于USB的需求,其实我自己也有买官网转接头,转USB和HDMI的但是因为我是学生所以个人用到USB的机会是没想像中的多,最多可能一个礼拜就一次
作者: shenyang (身痒抓抓)   2016-06-11 21:42:00
所以我觉得两者电池效能差距并没很大 因为mbpr有更多的空间放电池 所以持平
作者: sun1992boy (浩浩)   2016-06-11 21:45:00
所以除非原po有用需要用USB的无线鼠标或是一定要接着手机使用,不然˙其实没想像中的不方便,我个人转接头是没用到几次啦,幸好apple有块好用的触控版,我大部分的时间连携带鼠标的需求都没有至于电力的话我是觉得13吋应该差不多15吋应该比较少,因为一个电池大另一个cpu弱我们系上也不少人用mbpr,至于携带性就不用多说了,nmb真的可以轻易的放入背包,其实我在家我也没有插电使用的习惯,因为nmb真的太方便了XDD,我可以带到哪用到哪,就跟平板一样不过如果你将来可能需要更重度的工作也是可以选择MBA和MBPR
作者: weilun1205 (miss...)   2016-06-11 21:51:00
设定4CPU/3G RAM给PD跑WinServer 2008 R2
作者: iMacAir (工程师转职的使用者)   2016-06-11 21:52:00
以实用性来说,比较推MBPR
作者: weilun1205 (miss...)   2016-06-11 21:52:00
是ok的 更何况是2016版 效能好些
作者: shenyang (身痒抓抓)   2016-06-11 22:00:00
nmb真的很轻很薄 超怕一个不小心就飞出去或怎样如果不用考虑接口的问题我也会选nmb
作者: sun1992boy (浩浩)   2016-06-11 22:08:00
其实应该说假设nmb可以做到的范围是1~50,那么mbpr可以做到的就是1~100或是1~200,原po其实自己可以评估一下是不是需要那50~200的功能,因为说实在的1~50就已经包含了日常生活中需要做的事情了,如果你需要的话那选mbpr对你来说很实用,但是如果不需要的话其实这两台的cp值对妳来说是差不多的
作者: sniperHK (哇靠)   2016-06-11 23:35:00
MBPR13不如买15,建议直接买NMB,刚改版选玫瑰金爽
作者: weilun1205 (miss...)   2016-06-11 23:52:00
要用USB买双头 一端type-c 一端传统usb 也可轻易解决
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2016-06-12 10:02:00
站在两台都有用过 后来选了mbpr13"的角度 好不好携带我觉得是看背包 像我为了能带笔电和相机 又要兼顾背包轻小陆续换了两次包 现在第四个包正在路上 估计这次可以解决问题了 我的意思是 针对你携带上的需求 去选适合的背包某种程度上是能解决笔电体积的问题 这样你要选笔电时就只需要思考笔电的功能性了
作者: eighchin (战神跟蟑螂都打不死)   2016-06-12 11:06:00
效能差这么多是要比什么
作者: clvmomo (clvmomo)   2016-06-12 11:29:00
阿又没人在比效能 XDDD 都不看内文的
作者: eggimage (目前没有名片)   2016-06-12 16:00:00
其实续航力跟rMBP13"差不多 只是重量和效能的取舍12"萤幕并没伤眼 你分辨率是可以自己调 13"也才差一吋很多人只看萤幕尺寸 殊不知真正差异往往在分辨率..你真的觉得看得吃力 把它调回720p就好了 只是空间小你如果不是携带性至上 还是选rMBP吧..
作者: k86083   2016-06-12 16:59:00
你的心已在NMB了
作者: eric20 (艾力克)   2016-06-12 19:27:00
效能和重量都差很多 但重携带就NMB了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com