版上几乎一面倒.
都是说USB3.0就可以达到硬盘速度的极限.
不过我想知道的是比较不同的内容.
如果是多颗硬盘比较呢？
thunderbolt 外接盒 vs USB 3.0 外接硬盘
如果接的是4颗硬盘呢？
以软件Raid 0+1来看的话,
哪个效能会比较好？
因为我记得USB3.0虽然速度快,
但是如果多颗硬盘同时存取的话,
会塞在最前面那条线上.
相对的,thunderbolt虽然也是塞著,但是因为频宽高上不少
所以感觉不出来.
不知道这想法有没有错误？

没做阵列&菊连TB没有意义，U3屌打。而且个人使用的话，要不停吃满U3还蛮难的

你要串接四颗 还是用tb比较好

这两天在看相关,也有爬到说usb3.0外接盒有支援度问题可能会用一用断线这样

你说的是会遮蔽wifi讯号 你选好一点的线材就好了

如果是ssd raid 0+1 TB的话当然比较快，一般HDD的话，速度会差不多，但是TB稳定度好一点，有些外接阵列不稳有时断线需要重插电脑Mac才找的到，之前有看过人因为这样转档失败。

TB 外接硬盘通常是 TB 转 PCIe 然后转 SATA ，好处是SATA command pass through 不用看 USB bridge 脸色也因为有认证测试，踩到不稳定地雷的机率可能低一点缺点就是...要花比较多钱...单纯外接硬盘价差还蛮大的但若是外接 SSD ，能不能做 trim passthrough 是会有差

我说的不是遮蔽讯号.是USB连接断线,不过windows好像常见

我的usb3.0很常断线

你的USB3装置如果另外给个电源，也会常断线吗？

有些 USB 芯片组合比较容易出问题倒是真的，单一存取是 ok ，但是同一 hub 同时存取其他装置就容易离线