[麦书] Macbook 定制版跑分令人震惊!

楼主: SamsungDog (三星王)   2015-04-08 18:40:01
差太多了吧 多花250~300美金不只容量多一倍 连效能也多快50%
多花点钱 新macbook完全可以取代旧的air 还有retina
http://www.newmobilelife.com/2015/04/08/macbook-cpu-1-2ghz-macbook-air-2015-geekbench-3/
Macbook 定制版跑分令人震惊! 堪比Macbook Air 2015
早前曾有网友对新款Macbook 12吋进行跑分测试,
发现性能竟停留在Macbook Air 2011版的时期,原因在于使用了新款处理器Core M,
虽然Core M 属于低耗处理器,可以令Macbook 除去风扇的设计令机身的空间更多,
但是Core M 的性能却是缺憾,原版只有1.1GHz,比Macbook Air 2015版的1.6GHz更低!
然而今天证实了Macbook 所配备的Core M 可以从原版1.1GHz升级为1.2/1.3 GHz,
即时又有了新跑分在Geekbench 3 上测试,所用的是定制版的处理器与OS X 10.10.2,
最新跑分显示Macbook 单核跑分为2831与多核跑分为5567,
此前用Macbook 原配版的跑分为2044/4475。
定制版与Macbook Air 2015相差不多,更可以说是同一个水平!
– 1.1 GHz 处理器及 256 GB SSD: US$1299
– 自选升级 1.3 GHz 处理器及 256 GB SSD: US$1549
– 1.2 GHz 处理器及 512 GB SSD: US$1599
– 自选升级 1.3 GHz 处理器及 512 GB SSD: US$1749
作者: harry1911200 (Guwi)   2015-04-08 19:07:00
多花这么多$$ 才在同一个水平......XD 这水平代价好高啊 呵呵
作者: yes78529 (小邱邱)   2015-04-08 19:19:00
而且只有一个洞。
作者: a981302 (阿柏)   2015-04-08 19:22:00
512升级1.3g记得定价快6万跟air差太多啦
作者: rhyne (系办正妹)   2015-04-08 19:57:00
都惊呆了
作者: Cadd (C+)   2015-04-08 20:40:00
如果这是真的,那air有风扇又大块的主机板…是设计太弱吗= =?
作者: harry1911200 (Guwi)   2015-04-08 20:41:00
真的是令人震惊XD
作者: amateuruser (U文心得大师)   2015-04-08 21:07:00
这个价格买mbpr比较划算 买nmb真的要考虑io脚再买
作者: rafale9108 (煞气a疾风战斗机)   2015-04-08 21:45:00
跑分都是turbo下去跑,Turbo后时脉高当然会赢只好奇无风扇的散热能让turbo撑多久
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2015-04-08 21:55:00
我只看到买不起一直酸
作者: xjForever (Source for your soul)   2015-04-08 22:01:00
怎么知道买不起@@?
作者: kevin605060 (提摩他老爸)   2015-04-08 22:22:00
什么买不买得起? 想买 吃方便面都会买不想买 送我也拿到隔壁版卖
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-04-08 22:30:00
五万块的文书机 我还真的买不下手
作者: calmsea31 (一期一会)   2015-04-08 22:48:00
mbpr怕的是萤幕脱膜 目前考虑mba…唉qq
作者: autocorrect (Ace)   2015-04-08 22:49:00
买不起勒 一台是几亿吗?
作者: owenx (欧文)   2015-04-08 23:17:00
100MHz效能差这么多...哪招==
作者: eric781101   2015-04-08 23:25:00
新机比较强不是应该的吗(咦
作者: AnRiRe (zzz)   2015-04-08 23:27:00
买不下手拜托别买 我不想撞机
作者: tomwdc (等待)   2015-04-09 00:02:00
也差太多了吧!!!
作者: rafale9108 (煞气a疾风战斗机)   2015-04-09 00:06:00
E大,Turbo后是2.4和2.9的差距,差很多这分数一定不是用1.1和1.3Ghz跑出来的
作者: laxersnine (xDD)   2015-04-09 00:12:00
那些钱拿去订制air效能不是更强吗
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2015-04-09 00:24:00
酸葡萄 葡萄好酸我是觉得奇怪 mba与mbp这两个产品线都在 怎么一堆人好像是被逼着只能买mb一样在那边酸 看了就好笑当一个产品你还在斤斤计较效能还是价格的时候就表示你买不起了啦 说那么多不然我问一句:当这台只卖三万元台币,你还会说这么多屁话吗?
作者: eric781101   2015-04-09 00:38:00
其实是手上拿mba的在酸葡萄而已
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2015-04-09 00:45:00
而且一堆人一直在那边该CPU 没看到retina以及轻于1kg这些点喔 另外我也是拿mba
作者: tyf99 (呵呵)   2015-04-09 01:03:00
Apple出新货就是要给酸的,这是传统。历来哪个没被酸过?
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2015-04-09 01:10:00
好吧 楼上这么一说也是 我手上这台mba 2013当初也是被酸时脉低
作者: A791027A (北风)   2015-04-09 01:33:00
我还是觉得时下的mbpr才是王者,应有尽有,插槽多,萤幕大
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2015-04-09 01:46:00
重量上也是绝对王者
作者: yes78529 (小邱邱)   2015-04-09 06:45:00
真敏感
作者: harry1911200 (Guwi)   2015-04-09 07:19:00
呵呵 某楼也太敏感 好像是你设计的一样 好像买得起就有多厉害一样 ㄎㄎ你也太容易满足了吧
作者: laxersnine (xDD)   2015-04-09 08:45:00
这篇主题不就在讨论效能?硬要扯别人酸葡萄也太好笑
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2015-04-09 09:49:00
问题是harry你不就是mb讨论串最常出现的酸民不论是否有讨论到效能你硬要酸效能网络上键盘rd就是你?mb都还没上市呢" target="_blank" rel="nofollow">
mobile01原本酸民最多的地方讨论还比较中肯是说MBPR 13"当初也被酸效能差你还不是买了说到现在有点对牛弹琴你们又要注重于讨论处理器 那这样说好了 intel这款处理器有2011年i7, 2012年i5的水准 但是耗电几乎是arm的等级 这完全是是一大进步 不像atom耗电低效能差, core m的效能是atom的数倍
作者: NoneWolf (Forty2)   2015-04-09 10:40:00
某楼也太敏感xDDD
作者: harry1911200 (Guwi)   2015-04-09 12:29:00
抱歉大大 我错了 然后 我买的是MBPR15" 是说你也还没拿12吋MacBook 你怎么知道效能如何呢?呵呵大家讨论一下而已 没必要这样吧
作者: rafale9108 (煞气a疾风战斗机)   2015-04-09 15:57:00
其实会说效能也只是希望到时候不要一堆来问“新”电脑怎么没比较好的问题罢了(摊手(没人说nMB的轻和retina不值钱,只是说“有效能”需求的要考虑考虑罢了)
作者: James102211 (James102211)   2015-04-10 08:38:00
某a崩溃中 真是玻璃心
作者: owenx (欧文)   2015-04-10 10:23:00
当你只要打工11天就买得起一台NMB的时候你就不会一直酸了XD
作者: sat800g (IN)   2015-04-10 14:41:00
这样也可以崩溃XDDDDD
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2015-04-11 21:52:00
上市就知道了 废话这么多玻璃心你要说是我也承认啦 整天看到无知人士一直酸当然会崩溃
作者: rafale9108 (煞气a疾风战斗机)   2015-04-11 22:45:00
是啊...就希望到时候不要又有以为贵就好的跑来问囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com