[情报] 新版 MacBook 效能约等于 2011 Macbook Air

楼主: laicwben (赖鱼丸)   2015-04-02 15:00:19
来源:http://3c.talk.tw/Article.aspx?ClassID=1&Article_ID=792
Apple 日前发表、主打轻薄设计的 Macbook,效能数据已经在
GeekBench 数据库曝光,而这是配备 Core M-5Y31, 1.1GHz
处理器的入门版本数据。
一如预料,该产品的效能表现并不突出,在两次跑分中,单核
/ 多核分别获得 1,924 / 4,038 与 2,044 / 4,457 的成绩,
大致与 2011 年旗舰款、搭载 Intel Core i7 处理器的 Macbook Air 相同。
不过,Apple Macbook 的图形处理芯片效能并未曝光,估计
在这部份表现应该会较为突出,且新世代的处理器在功耗的
表现上,势必更为出色。
倒是 2015 年入门款 Apple Macbook Air,GeekBench 单核
/ 多核跑分是 2,881 / 5,757,比起 Macbook 确实强悍不少。
作者: charlieZ (查理王Zeeee)   2015-04-02 15:19:00
macbook根本就是加了键盘的ipad
作者: Luos (Soul)   2015-04-02 15:32:00
iPad pro
作者: rafale9108 (煞气a疾风战斗机)   2015-04-02 15:57:00
CoreM的定位本来就是低于Core i高于ATOM而且APPLE评估大部分人用不到这么多效能吧,看不少人用笔电做的事情ATOM平板做也OK,所以就想这样推产品
作者: A791027A (北风)   2015-04-02 17:24:00
其实我觉得这台是实验性质居多
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2015-04-02 17:27:00
看看2011Macbook air能做哪些事就知道了看星巴克很多人带着MBP也只是在做Internet base的工作那这台就够用了,携带方Apple的产品,使用者体验>>效能数字
作者: NoneWolf (Forty2)   2015-04-02 17:32:00
就是iPad Pro
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2015-04-02 17:34:00
跟IPAD比太瞎了吧,一个跑OSX,一个跑IOSIOS是小软件,OSX是跑大软件我想跑Logic,我只能在OSX跑,IOS跑不了,不同系统无从比较
作者: yhn0tgb60 (呦厚厚)   2015-04-02 17:40:00
当你说 "只能在OSX跑 IOS跑不了" 不就已经知道优劣了怎么会不同系统 不能比较呢?
作者: notmuchmoney (真的不错....)   2015-04-02 18:11:00
iPad air 2 1808/4529
作者: simongarden (园丁)   2015-04-02 18:39:00
iOS跑不了是没得运行,根本不同架构也拿来比
作者: notmuchmoney (真的不错....)   2015-04-02 18:57:00
全世界都知道系统不同 我也认为iPad是很不错的平板Macbook也会是很不错的笔电 只是现在证明两者的cpu运算能力是同一等级 不同接口的东西未来有没有可能进一步整合 那又是另一个议题了
作者: simongarden (园丁)   2015-04-02 19:01:00
运算能力只是其中一项,使用环境、系统核心、操作方法等差异可多了,光运算效能相近就要整合…
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2015-04-02 19:14:00
如果ARM CPU那么厉害,为何不使用在笔电上?一定有它的原因测试数据本来就不是一切
作者: KojimaC (小岛)   2015-04-02 19:17:00
评分本来就没啥好吵,就像吵手机RAM多大一样,还是实际准顺便一提,MacBook今天已经通过NCC型式认证了http://goo.gl/2WP2Fu
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2015-04-02 20:00:00
2011年讲得好像很老一样 但事实是intel进入core i后每年进步幅度没有c2d到core i这么大
作者: rhyne (系办正妹)   2015-04-02 21:11:00
要是出ARM CPU的OSX我就买,感觉会比x86的稳定…反正bootcamp我也没在用XD
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2015-04-02 21:48:00
Apple这次蛮惨的,打到自家产品的后果,还没上市就先被酸爆XD
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-04-02 21:49:00
上次也说mbpr13打趴mba13 结果mba13还是卖很好NMB定位跟价位都很明确 LV跟爱马仕要买哪个没有唯一解
作者: guanting886 (Guanting)   2015-04-02 23:39:00
又不是少掉一系列的产品线 不知道为什么要逼自己接受NMB 不懂明明NMB很不错啊 都做成这样了 你看哪家厂商出的机子可以做到这种工艺有人说打到自家产品 我是觉得蛮无言的 你自己看定价看清楚 NMB根本不是便宜货旧有的产品线也没有被撤除 而且比之前更好我是不懂消费者多了新选择有什么好酸的啦http://i.imgur.com/hriTU1D.jpg鼠标下面那台是MBA11论方便携带NMB不可能是最佳解因次我认为这次的NMB是一种火力展示等到Intel第六世代的处理器出来或是系统可以以多一加一颗负责处理器协同运算(像imac 5k那款的做法)搞不好旧有的Macbook Air就能够全面Retina而 MBA11就可以退出,变成MMB, MBA 13 with Retina
作者: rafale9108 (煞气a疾风战斗机)   2015-04-03 00:54:00
我倒是觉得是在测试消费者 效能 vs 重量 的底线
作者: jyunwei (jyunwei)   2015-04-03 01:14:00
没必要吵吧....他连Mac Pro跟MBP都分不出来
作者: dsin (dior)   2015-04-03 01:46:00
这分数是否代表无法在Retina上看4K影片及html5的应用?还有flash游戏 虽然flash有减少趋势 但丰富的网络互动效果 目前还是主流
作者: KojimaC (小岛)   2015-04-03 01:54:00
HD5300可以期待看看,另外单纯HTML5应用太广了,很难说不然我现在MBA 2011 i5 也是用爽爽@@
作者: kaoh08 (AIR -the 1000th summer-)   2015-04-03 03:59:00
5k有什么协同处理器吗?
作者: guanting886 (Guanting)   2015-04-03 04:39:00
就是tcon控制器之类的东西 蛮期待有天可以看到这种先进设计www.apple.com/tw/imac-with-retina/design/不过那玩意本来就有..想想应该不能算在一起 ˊ_>ˋ
作者: basicnet (basicnet)   2015-04-03 07:32:00
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2015-04-03 12:40:00
好奇可以做哪些事的不会看看用同款处理器的UX305吗?这颗水准就2011年i7以及2012年的i5 是能有多惨?2012mba还一堆人在用 最好是html5跟flash会跑不动啦
作者: secsalisyu (secsalis)   2015-04-03 15:17:00
这颗怎么上面讲得很惨一样,那我还在用2012MBA不就只能去屎了吗
作者: pusheen (胖吉猫)   2015-04-03 21:31:00
我还在用2011 i5,只有内存跟容量不够的困扰
作者: TeCn (上班不打B)   2015-04-03 21:33:00
上上台笔电是mba2012基本款,开pd跑visual studio都很顺啊XD
作者: go371211 (根本狗)   2015-04-03 21:50:00
iPad pro
作者: BigSuckTube (_).(_)   2015-04-04 01:27:00
真的太贵了
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2015-04-04 03:53:00
我2011 mbp看蓝光都顺到炸裂了
作者: dong2 (咚兔)   2015-04-04 08:49:00
同pusheen大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com