如果你看了前两篇还是对买128GB还是256GB有迷惑，那就准备接我这决定性一击吧。
我先讲结论，如果不是真的差那200美金，那就一定要买256GB版本的，128GB版会给你带来无尽的困扰，而且会带来很多后续的隐性开销（如上篇讲的＄73.99的SD Card和本篇要提到的Parallels Desktop，＄79.99或＄39.99如果是学生）。
最好的在MBPR上运行Windows的方法当然是用Boot Camp了，但128GB磁盘（实际可用120GB）怎么分？60:60，40:80，甚或 20:100？要记得Boot Camp分区一旦划分是无法改变大小的（购买付费APP另说，那又是一笔费用了）。我在第一篇讲过，Windows 8.1+Office 365+SQL Server 2014+Visual Studio 2013+Expression Web 4 = 59GB（已经 powercfg －h off 后的结果），而基本的MacOS系统＋APP ＝35GB左右，所以把128的MBPR分成40:80看似是比较合理的分法，但这些基本软件已经把硬盘塞满了，你所需要的专业软件和个人文件根本没有空间安放了。
硬盘太小不想用Boot Camp的另一种解决方案时用Virtual Machine，然后把虚拟机放在SD卡或外接硬盘上，市面上主流的三种是Parallels Desktop，VMware Fusion和VirtualBox，VirtualBox虽然免费，但用户体验不好，还属于半成品，暂不讨论。VMware Fusion对游戏支持没有Parallels Desktop好，所以我在这里只谈最主流的Parallels Desktop。
Parallels Desktop最大的好处就是三个手指一刷，可以快速在Windows与Mac OS之间切换，但这也是唯一的好处了，我以一个学生用户的角度谈谈Parallels Desktop的缺点。首先就是风扇噪音，如果你要用Parallels
Desktop跑大型软件，请确认你周围3米之内无人，因为噪音真的很扰民，6000RPM风扇真不是说假的，我的MBPR风扇在图书馆就吓到过旁边的人。而且长期高速运转的风扇对其使用寿命也有很大的影响，毕竟主流笔电风扇才2500RPM上下，修风扇是要飞走很多小朋友的。其实是兼容性问题，并不是所有Windows软件都可以在虚拟机下运行，特别是对显示卡要求高的，我的3D Marks 2011在Parallels Desktop就运行不了。最后也是最主要的就是运行效果问题，效果问题分两种，一是颜色，二是速度。在Parallels
Desktop运行游戏的颜色看起来总是怪怪的，在普通Windows笔电上运行同样的游戏，对比一下色彩真的差好多（而用Boot Camp运行则颜色正常）。速度就不提了，在Parallels Desktop跑任何大型软件都很悲剧（听说RAM加到16GB会好很多？有用过的人吗？）
我个人认为，除非你有同时要用到Windows和MacOS两种系统的需要，否则还是直接用Boot Camp吧，虽然每切换一次就要重新开机一次，很不方便，但Parallels Desktop的虚拟机Windows和真正的Windows还是差太多了，这点麻烦还是值得的。
Part III先写到这里，希望对大家有所帮助。