[麦书] 关于外接硬盘的选择？
楼主: wusa (撒野の莎) 2015-03-03 17:40:40
嗨，我是 MBP的新手，我有爬文跟精华区大概看了一下，
好像没有我想问的问题所以来发问一下 @ @/
因为公司的电脑是 WIN 系统的，我把外接硬盘拔回家之后，
才知道原来...好像跟 MBP 的格式（应该是这么说吧）不太一样。
因为我硬盘一插上 USB，他就问我要不要做成时光机器，
但是又说格式不同需要格式化。
请问大家一般是用另一颗硬盘做时光机吗？
又，我本来已经打算上网买另一颗硬盘了，
却发现有一般常见的硬盘（什么创见之类的），还有 for Mac 相容的？
请问这两种差在哪里呢？
先感谢大家的解答了～
好像没有我想问的问题所以来发问一下 @ @/
因为公司的电脑是 WIN 系统的，我把外接硬盘拔回家之后，
才知道原来...好像跟 MBP 的格式（应该是这么说吧）不太一样。
因为我硬盘一插上 USB，他就问我要不要做成时光机器，
但是又说格式不同需要格式化。
请问大家一般是用另一颗硬盘做时光机吗？
又，我本来已经打算上网买另一颗硬盘了，
却发现有一般常见的硬盘（什么创见之类的），还有 for Mac 相容的？
请问这两种差在哪里呢？
先感谢大家的解答了～
作者: rafale9108 (煞气a疾风战斗机) 2015-03-03 17:42:00
改格式化成exFat就都可以认了；有Mac相容的就相容性较高
作者: simongarden (园丁) 2015-03-03 18:04:00
楼上乱教…exFat不稳定，标榜For Mac就是预先格式化HFS+格式而已，自己做也可以TimeMachine一定会格式化成HFS+，通常备份用另一颗才保险，分磁区硬盘挂就一起死
作者: rafale9108 (煞气a疾风战斗机) 2015-03-03 19:43:00
谁乱教…格式化成hfs看你windows怎么读啊；而且有forios还不是可以格式化成ntfs,fat给windows用；他是问有什么差异，不就是没差吗？又不是硬盘有多啥芯片给ios读…打错，不是ios是osx
作者: simongarden (园丁) 2015-03-03 20:00:00
没单档超过4G的需求用FAT稳定阁下回"相容性高"并非正解，只有预先格式化的差异
作者: owenx (欧文) 2015-03-03 20:43:00
现在1T才1690，资料和备份还是分开吧。
作者: rafale9108 (煞气a疾风战斗机) 2015-03-03 20:49:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 创见随身硬盘，有Mac相容，Fat32默认，谢谢！ 没有Mac相容的硬盘接上Mac是根本不确定能不能正确开启...只是这年头没有都相容的硬件不多了作者: chanceperson (c/p) 2015-03-03 21:27:00
通常相通的都是ExFat吧 我是一颗硬盘切两区一区格式化成osx格式当时光机 一区格式化成ExFat
作者: happyrosy (悠哉真棒) 2015-03-04 08:39:00
硬盘跟备份分开~我是用WD, Toshiba1G基本款
楼主: wusa (撒野の莎) 2015-03-04 13:29:00
总之什么硬盘其实都没关系囉。
作者: rafale9108 (煞气a疾风战斗机) 2015-03-04 13:36:00
没有关系，有支援OSX就是可以用，再看用什么格式就好