摘要
目的：
本文目的是针对Lovelive!SiF的劝诱模式提出一个看法，
并希望透过此一观点来了解一般劝诱及特别劝诱的优缺点。
研究设计方法：
以10/31~11/5为期间，透过一般劝诱的11连抽、单抽及补助券抽卡，
样本为14次11连抽及4次补助券外加4+30=34次单抽，
总计约192个样本。
并辅以线上求签系统如：
香港黄大仙及浅草寺等处，求得吉/上签后再进行抽样。
抽样时并搭配厕所/Daring! 等都市传说进行辅助。
本研究在求得黄大仙上上签及浅草寺吉签后进行抽样。
结果及发现：
192个样本中：
14次11连的部份总计出现18张SR，没有UR，其中没有真姬。
4次补助券的部分皆是SR，没有UR，其中没有真姬。
34次单抽，中了一张小鸟SR，没有UR，其中也没有真姬。
研究限制：
限定劝诱必须内建11连必有1SR才能够跟一般劝诱相比较，
因此现行台版状况或许无法套用此一观点来分析。
另外，
研究者本身的金钱限制仅够抽样8单720心，
若是有更多资金补助或许可以进行更多的抽样调查，
另外研究者本身的运气或许也有影响，
若是研究者姓武藤可能会改变研究结果。
研究结论：
若是要从一般劝诱获得自己想要的角色之SR/UR，
机率较限定劝诱来的低许多，
在考虑新增卡片机率加倍后一般劝诱之期望值仍低于限定劝诱。
此外，一般劝诱主打新增卡片加倍对抽卡者有一定的影响性，
若是意志力不坚、不够理性，又或者赌性坚强者，
极有可能花费大把金钱而得不到想要的卡片。