楼主:
jeansr (星稀)
2014-11-10 21:31:09※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KO7z4yN ]
作者: jeansr (星稀) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 零安乐死流浪狗安置地 连胜文：云林、嘉
时间: Mon Nov 10 17:02:52 2014
这篇你可以完全不要看
只要记得一件事：大多数动保团体并不支持连胜文缺乏配套的零安乐及广设收容所政策
请不要再骂我们了，我们很无辜耶....
动保界主流意见几乎都反对，尤其是跟柯的政策比起来....
我们先把流浪动物问题切割成两块：收容所&街头流浪动物
先谈收容所
其实觉得蛮无奈的，话题竟然被导向反对零安乐了
我必须再次强调，零安乐并不是不可能、做不到
而是在现今政策作法不改变的情况下
零安乐只会造成收容所为了数字，刻意不安乐过量或病重的动物，使动物徒增痛苦
(是的，这就是当今首都，全台湾资源最丰富的收容所在做的事)
与收容所环境最直接相关的因素，是所内收容量
当犬只过量，狗群容易因为过于壅挤、紧迫引发冲突，导致咬伤或抵抗力下降
或者造成传染病大流行
而所内收容量的变动来自安乐率、所内死亡率(又称自然死亡率，安乐以外的死亡都算在内
，包括病死伤重而死等)、认养率、领出率(饲主领回)与民众通报捕捉数、弃养数、
民众拾获
前四项是出所(-)，后面是入所(+)
先给几个数字
台北市动物之家(内湖收容所，台北市唯一官方收容所)的安乐率约在4%左右，自然死亡率
则是近五倍的20%(台大兽医系教授费昌勇说，一个符合动物福利的收容所，死亡率应该要在
3%以下)
102年的总收容量是6000多，所内负荷量是450，认领养率是65%
我很想找入所量的细分是弃养还捕捉的但我找不到
收容量=民众通报捕捉数+弃养数+民众拾获-安乐率-所内死亡率-认养率-领出率
↑要降
低这个
↑街头浪犬被通报↑就是 ↑来自 ↑这个 ↑很低
(现在叫动物救援) 弃养 走失 升不了 不管他
收容所里的浪犬组成，比例跟街头不大一样
原家犬(弃养走失)跟幼犬的比例高一点
因为捕捉时自然会倾向捕捉较亲人、无逃生能力的狗
弃养并非街头浪犬主要来源(下面会讲)
但确实占了收容所一部分
因为根据动保法，弃养到收容所是唯一合法的弃养管道，绝大多数县市弃养不必收任何费
用(台北市收2400)
台湾的认养率比许多国家都还高出许多
一来，这认养率是有被灌水过的，除了真正被领养进入家庭的狗，也有部分来自动保团体
领出收容送养，及TNR狗领出原放
二来，领养率已经突破天际，再期待以认养代替扑杀，提高认养率消化收容狗是困难的
所以假设我卡死要零安乐，可以怎么做呢?
收容量=民众通报捕捉数+弃养数+民众拾获-安乐率-所内死亡率-认养率-领出率
↑ ↓ ↓ 不会变 0 ↑ 不会变
可以看出，假设收容量不变，如果不设法降低入所量(通报捕捉&弃养)，降低的安乐死会被
自然死亡率补回来
于是我们的连大公子就提出把狗搬家到嘉义云林去啦~~(增加收容量)
但是
安安，你知道嘉义市收容所的收容量只有40几只吗?
安安，你知道嘉义县民雄收容所藏在一个没人知道的地方吗?
安安，你知道，云林根本没有收容所吗?
连自己的狗都搞不定了，谁还来帮你处理台北的狗啊
况且现行政策不改，盖再多收容所都有爆的一天，外头的狗只会源源不绝地一直进来
那么什么才是可行的方法呢?
降低弃养这个大家都没疑虑我就不另外解释了
主要还是来谈，如何减少通报入所量
现行政策下，民众只要看到狗不爽，一通电话就可以找捕狗队(动物救援队)来抓狗
不管这只狗是否亲人、怕人、是不是只是躺在路边晒太阳不会造成威胁
即使当地有狗有攻击性，因为不需指认，捕狗队(好，动物救援队)也不见得可以抓到惹事
的狗，反而倾向抓好抓的乖狗、笨狗或幼犬；并且因为危机未解除，一再重复捕犬
收容所于是塞满了没有危险性的狗，真正的恶霸犬继续惹事生非
事实上，103年截至八月中，台北市通报有狗攻击事件的有1068件(我不知道是涵盖所有通
报捕犬，还是仅限攻击问题)，但从101年开始，三年来真正有验伤单，可以确认的只有71
件。
因此我们希望可以推动捕犬门槛
民众通报时须说明原因、问题犬的特征，并且捕捉时需在现场指认
有部分的动保朋友加上希望有动保员可以至当地查访，确认犬只真的有问题
就是为了精确捕捉到问题犬，一来降低无辜犬只进入收容所的数量
二来真正解决当地狗扰人的问题
接下来再来谈谈连公子不知道是没想到，还是根本不知道台北存在的街头流浪犬
根据2009年数据，台北市的街头浪犬共有3000多只
暂且不提这是个严重低估的数据(内收一年就收6000只狗耶...)
大多数都是米克斯，他们是天生的浪犬，生命中极少，甚至从未接触过人类
弃养的反而占少数(因为根本活不下去)
这些浪犬，一只未结扎的母狗，最保守估计
两年之内可以产下30只左右的后代(我懒得算了，印象中是这样，以一只狗一胎活三只，其
中一只是母的，半年发情一次来算)
忽略野外既存族群，只专注于罚弃养、鼓励认养的结果就是
这些狗不断的在野外继续生生生生生
这些狗神出鬼没，有时候除了喂养人，没有人看的到他们；相对的，捕狗队在缺乏喂养人
协助之下也不可能捕捉的到，或者只抓的到部分
或许浪犬的死亡率极高，不至于疯狂增加(其实有时候还是会疯狂增加)
但置之不理是不可能减少的
所以囉
对于这些野外浪犬
连公子打算通通抓起来(增加入所量)吗?
==结论==
台北市浪犬=
街头浪犬+收容所收容量=
既存浪犬生育+[民众通报捕捉数+弃养数+民众拾获-安乐率-所内死亡率-认养率-领出率]
连 未提 未提 重罚 未提 0安乐 动物生活 多元出养 =>主要
繁殖场 友善村(?) 在增加
收容量
作者:
immoi (侯å°ä½‘)
2013-11-10 17:04:00好专业 给推~
作者:
sosa66b (qoo)
2013-11-10 17:06:00请给胜文上一课吧!太专业了!
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2013-11-10 17:07:00好闻 噢不是好文
作者:
sunlman (小人)
2013-11-10 17:07:00好文大推
作者:
NANASAN (无所谓)
2013-11-10 17:08:00专业..给推
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2013-11-10 17:11:00街头浪犬 听起来很潮耶 感觉是日本武士
作者: Isinging 2013-11-10 17:11:00
看完 好文给推 很详细
作者:
simata (gogogo)
2013-11-10 17:13:00高调...大家看一下...柯P也有在听...动保不出来声援柯P吗?
作者: silentence (小飞号：号：) 2013-11-10 17:13:00
内湖南港黑压压没住人 放去那边好
作者: san 2013-11-10 17:14:00
太神啦 给推
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2013-11-10 17:14:00图文并茂 高调
作者:
susaku (小草)
2013-11-10 17:15:00胜丼:管他的 反正投票的人是天龙人 谁理天龙国外的贱民
作者:
omage ( )
2013-11-10 17:15:00妳讲那么多，都被上回上新闻那个傻妹带走风向了
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2013-11-10 17:15:00比较支持日本芯片+回收车系统...虽然说狠了点..
作者:
givar (....)
2013-11-10 17:16:00推
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2013-11-10 17:16:00连D讲错啦 他想讲的是丢到蓝屿去啦
作者:
xdctjh (冻顶)
2013-11-10 17:18:00别跟D的意志认真
作者:
freak9 (CK)
2013-11-10 17:18:00超专业，推
作者: leader1028 (Mr.Han) 2013-11-10 17:19:00
专业!!
作者:
g8330330 (负债700万)
2013-11-10 17:21:00推
作者: bulon (秋) 2013-11-10 17:22:00
感动推
作者:
jayfeng (杰奉)
2013-11-10 17:22:00推
作者:
weisiao (smile)
2013-11-10 17:22:00推
***************请问什么叫领出率？****************根认养率有什么差别？
专业推 然后对啦连公子有学乖了 现在变成把嫌恶设施
作者: z3728 (古菲) 2013-11-10 17:24:00
那是可改善后半段的安乐到领出，这也是他政策要改善的地方
作者: z3728 (古菲) 2013-11-10 17:25:00
这政策本身就不包含前段控管，那应该归类提出另一个政策
作者:
c4peR (豆子)
2013-11-10 17:26:00泪推 Q_Q
作者:
xzxc (夜璃)
2013-11-10 17:26:00`专业给推
太专业了~我只想要一直玩一直玩一直玩~跟宠物玩就好我相信连胜文的专业~ (请问我这样可以领五百块吗)
作者: sandman11 (The Asphalt World) 2013-11-10 17:28:00
专业推
作者: scott032 (yoyoyo) 2013-11-10 17:31:00
把流浪狗丢到第保比较好吧，里面不是住了很多狗
z3728麻烦认真去看一下连胜文政策的前端到底是啥
他的前端只有两个方向一个叫宠物履历.一个叫远端认养宠物履历+远端认养的前端,再加上把收容所动物送到他县市
作者: thesearcher 2013-11-10 17:33:00
你很专业 专业到我怀疑D阵营没人看得懂...
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2013-11-10 17:33:00连营的意思是说动保团体外行才不理动保团体意见吧
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2013-11-10 17:34:00自然死听起来比较不残酷啊
推，建议动保人士趁话题正热的时候出来顺便教育民众~
自然死感觉范围很广 => 所内斗狗大赛 应该也算吧...
作者: z3728 (古菲) 2013-11-10 17:37:00
你又来乱啊
z3728帮连胜文空想一个他没提出的前端控管,辛苦你了
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2013-11-10 17:38:00
你们专业的直接出来跟大家说连D烂在哪不是更好
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2013-11-10 17:38:00推专业
作者: z3728 (古菲) 2013-11-10 17:39:00
红色是这个政策会碰到的问题，你提的控管是比蓝色更发生的
作者: MSilence 2013-11-10 17:39:00
推
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2013-11-10 17:40:00支持结扎
你又不是连胜文.连胜文说这就是他的动保政策..你干嘛替他切割~~~
作者: z3728 (古菲) 2013-11-10 17:41:00
TWO 你实在是为了反而反耶，控管是动保团体提出的
我就跟你说连胜文的前端控管完全没有办法达到抑止的效果
作者: z3728 (古菲) 2013-11-10 17:42:00
因为这政策的本质就是后段问题，不能前后不分
作者: realmask 2013-11-10 17:42:00
我已经从街上捡两只狗在养 可以给我一千吗XD
作者:
Batou (å°ç•¶å®¶)
2013-11-10 17:42:00推
作者: z3728 (古菲) 2013-11-10 17:43:00
前端应该是建立宠物户口后段才是收容中心 这政策明显是后段
作者:
saul17 (阿尧)
2013-11-10 17:43:00这篇文章不错，可是看起来很繁琐，有点令人看不下去的感觉
作者: z3728 (古菲) 2013-11-10 17:44:00
恩 真是不好意思 来到你的文 还是吵起来 总之要分开思考
作者:
sunlman (小人)
2013-11-10 17:45:00可以告诉我建立宠物户口可以帮忙到前端(蓝色)哪一项吗
作者:
bbbyy (bbbyy)
2013-11-10 17:45:00推 专业 神猪就爱乱提些鸟政见再切割
作者: z3728 (古菲) 2013-11-10 17:46:00
后端很多元化可以扩大政策包含现在很多民间在做的事情
作者:
xslayer (山穷水尽疑无路)
2013-11-10 17:46:00推
推,最关键在于结扎,无害的狗,你扑杀牠干嘛恶犬你抓也就算了,补狗队根本专抓好抓的狗....
作者: z3728 (古菲) 2013-11-10 17:47:00
宠物户口主要是控管宠物流向，从买卖领养起就建置甚至无法饲养的时候可以转介其他饲主，而宠物也跟着转户口达到流程
那是跟他在前面战的内容.他主张任何人只要付钱就可弃养
只要不断扩大结扎,并控管弃养,才有可能逐步减少浪犬
我的主张则是.地方政府把自己该处理的犬只问题付钱转包
作者: z3728 (古菲) 2013-11-10 17:49:00
透明化及户口随人
作者: leehao (32℃) 2013-11-10 17:50:00
推！精辟！
他却不断地说付钱就好.啊我就跟他说台北市自己可以扩建
作者:
c4peR (豆子)
2013-11-10 17:51:00分进中远程目标，零安乐死是属于远程目标，直接跳会是灾难
要有建立户口,才能去看病,所有动物医院都要扫宠物芯片
结果他就跳到这篇来说你也不支持扩建.要控管....
作者:
nealwu (寂寞很吵)
2013-11-10 17:52:00感谢专业分析。
连胜文不是号称财金专业...还是把钱换成狗就不懂需求跟供给的道理了...
作者:
Mues (Mu)
2013-11-10 17:53:00推
作者:
beryll ( è²ç‘žè²“ 咪嗚咪嗚)
2013-11-10 17:53:00KMT：安啦 我们擅长让生命 被消失
作者: z3728 (古菲) 2013-11-10 17:54:00
为什么你不把扩建跟控管拆开来思考，一个是照护一个是管制
作者:
mia3 (咪亚桑)
2013-11-10 17:55:00推
作者: z3728 (古菲) 2013-11-10 17:55:00
支持扩建并不表示不赞成控管，这是两件事
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2013-11-10 17:56:00柯P后面有林雅哲跟关生会在提供意见阿XD 当然专业
作者:
amber419 (love cat)
2013-11-10 17:56:00推
我不是不断地再告诉你一件事情.你所支持的花钱请他县市
解决,会让控管破功.最简单的说法就是政府可以花钱解决为什么饲主不能花钱解决.花了2400就弃养一只
作者: realmask 2013-11-10 17:58:00
忽然想到 今年不要忘记带狗去打狂犬病疫苗 那天跟一个兽
作者: gomau ( 狗毛儿) 2013-11-10 17:58:00
专业
不落实户口和结扎,狗只会越生越多,扩建永远无法负担
不同的点在.饲主把宠物弃养给台北市府,台北市府把宠物
作者:
Xcd15 (风岚鹤翼)
2013-11-10 17:59:00wow
作者:
hw1 (hw1)
2013-11-10 17:59:00推
作者:
kaidokid ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2013-11-10 18:01:00专业推
说要弃养的人.没事就赌烂跟我们诉苦.甚至还骂那些饲主如果连胜文真的这样干.饲主回应收容所的理由就更光明正大 "反正你们也是弃养给中南部的县市"...
作者:
hdpig (Oo摸西猪oO)
2013-11-10 18:03:00专业推
作者: z3728 (古菲) 2013-11-10 18:04:00
不能够因为有爱心就可以强加在其他人身上，那是偏颇，有些
作者:
JRaxis (月影寻行)
2013-11-10 18:04:00推
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2013-11-10 18:04:00专业推
作者: yinling0105 2013-11-10 18:05:00
推
作者: z3728 (古菲) 2013-11-10 18:05:00
案例是饲主不久人世又没人养只好送收容中心或是兽医院转介
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2013-11-10 18:05:00好文 已分享到脸书
z3728你说的这种例子,反而是最少发生在收容所的...
作者: z3728 (古菲) 2013-11-10 18:06:00
其实这是后段可以处理的事情，却变成民间人士要去做，这是政府怠惰，政策要涵盖所有状况，不能只照顾大部分人
在收容所最常发生的是狗太笨 有病 分手 顾食 不跟人玩
作者:
walei98 (超和平buster)
2013-11-10 18:07:00推
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2013-11-10 18:08:00专业，也看得出柯有做功课
作者: z3728 (古菲) 2013-11-10 18:08:00
再说后段若有领出则又回到前段宠物户口处理的事情，建置比率就会提高，也会减少未来发生二次弃养的问题
我强调的是政府在接手动物收容后处理作为所传达出的讯息
作者: z3728 (古菲) 2013-11-10 18:10:00
我在意的是政府在后段照护完善程度的问题
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2013-11-10 18:11:00之前听广播，有说到埋入芯片可能会跑位 没有很好用
我当然赞成后段照顾完善.但是请台北市府自己做,至少不要
作者:
BMay (努力搞定统计ing)
2013-11-10 18:12:00专业推！
作者: z3728 (古菲) 2013-11-10 18:13:00
建置RFID可以解决这方面，另外若各大超商可在门口外设置感
作者:
Lydia66 (我的妄想会撕裂你)
2013-11-10 18:14:00我好想修费昌勇老师的课QAQQQQQQQQ
作者: z3728 (古菲) 2013-11-10 18:14:00
应器，还可以增加宠物寻回机率，动物会往有亮光跟食物地方
作者:
hw1 (hw1)
2013-11-10 18:14:00连就半夜被挖起来拿纸板掰政见啊 有啥好期待的
作者: z3728 (古菲) 2013-11-10 18:17:00
前段控管严厉加强责任，后段则宽松提供问题解决途径，讯息
作者: GARRETH (GARRETH) 2013-11-10 18:18:00
推专业
作者: z3728 (古菲) 2013-11-10 18:19:00
会干扰没错但是政府要让政策涵盖最大的宠物生存途径
作者: ihsun (想不开) 2013-11-10 18:19:00
推专业
作者:
asd00726 (GG右侧安装)
2013-11-10 18:20:00开放帝宝收容中心
作者: z3728 (古菲) 2013-11-10 18:20:00
最好能让宠物像人一样从摇篮到坟墓都在行政的包含内
作者:
moidasu (mo)
2013-11-10 18:20:00推你！我好喜欢这篇文(T_T)谢谢你的分享
作者: FannWang ((。。)～...蝌蚪) 2013-11-10 18:26:00
感谢您的付出
作者:
washltz (羊)
2013-11-10 18:28:00专业推
安乐率约在4%左右，自然死亡率则是近7倍的20%5k41u0这边是算错还是我误解了原PO的意思呢?
作者:
myown (买瓮)
2013-11-10 18:35:00henry大应该是希望你们可以上媒体讲 顺便教育民众
作者:
lupa (lupa)
2013-11-10 18:36:00专业推
作者:
myown (买瓮)
2013-11-10 18:36:00否则连公子的主张全面朝向零安乐死，不扑杀任何一只健康犬猫，并推动宠物履历及远端认养等机制。从字面上来看 外行人
作者:
myown (买瓮)
2013-11-10 18:37:00真的会觉得 阿也不错啊这政策~~
有精力体力去咬人的恶霸通常是放著四处跑的“家犬”...
作者:
fetoyeh (小叶)
2013-11-10 18:39:00专业推
作者: losterchen 2013-11-10 18:40:00
你这篇会让垩蚊不开心
零安乐率只是一个不切实际的口号，降低浪犬生育率，提高认养跟领出率，才是务实的做法。
其实想养狗可以先找领养 不一定都要去宠物店买啊可惜很多人就是觉得宠物店得比较好比较高级
作者: amethyst1101 (水电工阿贤) 2013-11-10 18:49:00
好专业喔!!推!!
作者:
linsmile (smile)
2013-11-10 18:50:00要解决的是那些爱心妈妈喂养流浪狗,以及弃养于街头的流浪狗,根据文献,家狗结扎数量是最主要影响收容所的数量所以可以知道母体还是来自于家狗,强制节育才可降低母体
作者:
iori325 (易碎玻璃)
2013-11-10 18:52:00专业推
作者:
linsmile (smile)
2013-11-10 18:53:00台湾的认养率在世界上已经顶天了,领养代替购买已极限民众爱心泛滥,以及无有效节育才是最主要问题多少人不小心让一窝小狗生出,不愿送收容所就送朋友
作者:
nanozako (没名字的杂鱼)
2013-11-10 18:55:00专业文给推
作者:
linsmile (smile)
2013-11-10 18:55:00如这朋友分真心想养狗,势必弃养街头或收容所,恶性循环如第一时间强制节育,后面的烦恼就可以解决
放神猪家问题不就解决了 在台北有200坪庭园的不多
作者:
linsmile (smile)
2013-11-10 19:05:00唯有在第一线工作的朋友才知道辛酸苦楚,真心佩服你
作者: lohon (...) 2013-11-10 19:06:00
推
作者:
trtc (柳树旁的捷运)
2013-11-10 19:10:00我认真地看完了
作者: javriy (喵仔) 2013-11-10 19:22:00
大推一个
谢谢 以前再动物医院打工 有人抓到狗常都扫不到医生都会叫他是是别家 我一直想医生是不是唬烂
作者:
behero (改变需要勇气)
2013-11-10 19:28:00专业推
作者: labulato 2013-11-10 19:32:00
专业推 怀疑明天圣文又要出来切割了
作者:
ben83 2013-11-10 19:32:00专业推～～～
其实领出率很低的原因，是因台湾收容所环境糟到不行吧好像欧美国家的收容所，环境都没那么糟，在台湾，动物们在收容所内很难不生病，领出后还要先挨过生死大关，领养收容所内的，比领养流浪动物艰辛的多....
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2013-11-10 19:39:00推一下专业文
作者:
boggae (boggae)
2013-11-10 19:41:00专业推
作者: fragments (海岸) 2013-11-10 19:42:00
好文大推也推 就是讲了也不会听啊XDDD
作者:
siamese (S逻)
2013-11-10 19:47:00我家桑尼是被偷走吃掉的,云林还有吃狗肉 所以狗少
作者: loki1789 ( なにぬ) 2013-11-10 19:55:00
推！
作者:
cathy610 (CASEY)
2013-11-10 20:01:00这议题短期内谁都无法解决，一步一脚印TNR才是正解。
作者:
CALLING (Hideki)
2013-11-10 20:02:00专业 一篇文章打爆连团队所有人的脸
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2013-11-10 20:02:00还有繁殖场应该要从地球上消失= =
作者:
lisido (铭谢惠顾)
2013-11-10 20:12:00推
作者: fragment1000 (吹头发) 2013-11-10 20:19:00
推专业
作者:
elims (...)
2013-11-10 20:31:00推
作者:
tello (妳高兴就好~)
2013-11-10 20:43:00有够麻烦的..干脆废掉收容所好了 避免争议以后就天然野放
作者:
s20116 (å°å°æ…˜æˆ¶)
2013-11-10 20:43:00推
作者: tom21128 (祐祐) 2013-11-10 20:52:00
专业推
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2013-11-10 20:54:00专业推
作者: jelly777 (果冻) 2013-11-10 20:58:00
推……和善的捕犬法（喂食法）
作者:
Giuliani (the mortal)
2013-11-10 21:08:00要M
作者:
hsnumax (^_^)
2013-11-10 21:21:00推
作者:
immoi (侯å°ä½‘)
2013-11-11 01:04:00好专业 给推~
作者:
sosa66b (qoo)
2013-11-11 01:06:00请给胜文上一课吧!太专业了!
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2013-11-11 01:07:00好闻 噢不是好文
作者:
sunlman (小人)
2013-11-11 01:07:00好文大推
作者:
NANASAN (无所谓)
2013-11-11 01:08:00专业..给推
增加收容量可~但是不是把问题丢给别的县市台北并非没有地去处置.内湖收容所扩充.甚至在南港偏区盖新的收容所都是选项~~~是的.理论上盖越多会抓越多.但是要在外挂上其他的配套让进入收容所的致死率降低才行其实关键只有一个..连胜文学乖了...知道嫌恶设施盖哪都会被反对掉票.所以像一殡迁往山猪窟这种政策不会再发生
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2013-11-11 01:11:00街头浪犬 听起来很潮耶 感觉是日本武士
作者: Isinging 2013-11-11 01:11:00
看完 好文给推 很详细
作者:
simata (gogogo)
2013-11-11 01:13:00高调...大家看一下...柯P也有在听...动保不出来声援柯P吗?
作者: silentence (小飞号：号：) 2013-11-11 01:13:00
内湖南港黑压压没住人 放去那边好
作者: san 2013-11-11 01:14:00
太神啦 给推
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2013-11-11 01:14:00图文并茂 高调
作者:
susaku (小草)
2013-11-11 01:15:00胜丼:管他的 反正投票的人是天龙人 谁理天龙国外的贱民
作者:
omage ( )
2013-11-11 01:15:00妳讲那么多，都被上回上新闻那个傻妹带走风向了
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2013-11-11 01:15:00比较支持日本芯片+回收车系统...虽然说狠了点..
作者:
givar (....)
2013-11-11 01:16:00推
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2013-11-11 01:16:00连D讲错啦 他想讲的是丢到蓝屿去啦
作者:
xdctjh (冻顶)
2013-11-11 01:18:00别跟D的意志认真
作者:
freak9 (CK)
2013-11-11 01:18:00超专业，推
作者: leader1028 (Mr.Han) 2013-11-11 01:19:00
专业!!
作者:
g8330330 (负债700万)
2013-11-11 01:21:00推
作者: bulon (秋) 2013-11-11 01:22:00
感动推
作者:
jayfeng (杰奉)
2013-11-11 01:22:00推
作者:
weisiao (smile)
2013-11-11 01:22:00推
***************请问什么叫领出率？****************根认养率有什么差别？
专业推 然后对啦连公子有学乖了 现在变成把嫌恶设施
作者: z3728 (古菲) 2013-11-11 01:24:00
那是可改善后半段的安乐到领出，这也是他政策要改善的地方
作者: z3728 (古菲) 2013-11-11 01:25:00
这政策本身就不包含前段控管，那应该归类提出另一个政策
作者:
c4peR (豆子)
2013-11-11 01:26:00泪推 Q_Q
作者:
xzxc (夜璃)
2013-11-11 01:26:00`专业给推
太专业了~我只想要一直玩一直玩一直玩~跟宠物玩就好我相信连胜文的专业~ (请问我这样可以领五百块吗)
作者: sandman11 (The Asphalt World) 2013-11-11 01:28:00
专业推
作者: scott032 (yoyoyo) 2013-11-11 01:31:00
把流浪狗丢到第保比较好吧，里面不是住了很多狗
z3728麻烦认真去看一下连胜文政策的前端到底是啥
他的前端只有两个方向一个叫宠物履历.一个叫远端认养宠物履历+远端认养的前端,再加上把收容所动物送到他县市
作者: thesearcher 2013-11-11 01:33:00
你很专业 专业到我怀疑D阵营没人看得懂...
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2013-11-11 01:33:00连营的意思是说动保团体外行才不理动保团体意见吧
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2013-11-11 01:34:00自然死听起来比较不残酷啊
推，建议动保人士趁话题正热的时候出来顺便教育民众~
自然死感觉范围很广 => 所内斗狗大赛 应该也算吧...
作者: z3728 (古菲) 2013-11-11 01:37:00
你又来乱啊
z3728帮连胜文空想一个他没提出的前端控管,辛苦你了
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2013-11-11 01:38:00
你们专业的直接出来跟大家说连D烂在哪不是更好
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2013-11-11 01:38:00推专业
作者: z3728 (古菲) 2013-11-11 01:39:00
红色是这个政策会碰到的问题，你提的控管是比蓝色更发生的
作者: MSilence 2013-11-11 01:39:00
推
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2013-11-11 01:40:00支持结扎
你又不是连胜文.连胜文说这就是他的动保政策..你干嘛替他切割~~~
作者: z3728 (古菲) 2013-11-11 01:41:00
TWO 你实在是为了反而反耶，控管是动保团体提出的
我就跟你说连胜文的前端控管完全没有办法达到抑止的效果
作者: z3728 (古菲) 2013-11-11 01:42:00
因为这政策的本质就是后段问题，不能前后不分
作者: realmask 2013-11-11 01:42:00
我已经从街上捡两只狗在养 可以给我一千吗XD
作者:
Batou (å°ç•¶å®¶)
2013-11-11 01:42:00推
作者: z3728 (古菲) 2013-11-11 01:43:00
前端应该是建立宠物户口后段才是收容中心 这政策明显是后段
作者:
saul17 (阿尧)
2013-11-11 01:43:00这篇文章不错，可是看起来很繁琐，有点令人看不下去的感觉
作者: z3728 (古菲) 2013-11-11 01:44:00
恩 真是不好意思 来到你的文 还是吵起来 总之要分开思考
作者:
sunlman (小人)
2013-11-11 01:45:00可以告诉我建立宠物户口可以帮忙到前端(蓝色)哪一项吗
作者:
bbbyy (bbbyy)
2013-11-11 01:45:00推 专业 神猪就爱乱提些鸟政见再切割
作者: z3728 (古菲) 2013-11-11 01:46:00
后端很多元化可以扩大政策包含现在很多民间在做的事情
作者:
xslayer (山穷水尽疑无路)
2013-11-11 01:46:00推
推,最关键在于结扎,无害的狗,你扑杀牠干嘛恶犬你抓也就算了,补狗队根本专抓好抓的狗....
作者: z3728 (古菲) 2013-11-11 01:47:00
宠物户口主要是控管宠物流向，从买卖领养起就建置甚至无法饲养的时候可以转介其他饲主，而宠物也跟着转户口达到流程
那是跟他在前面战的内容.他主张任何人只要付钱就可弃养
只要不断扩大结扎,并控管弃养,才有可能逐步减少浪犬
我的主张则是.地方政府把自己该处理的犬只问题付钱转包
作者: z3728 (古菲) 2013-11-11 01:49:00
透明化及户口随人
作者: leehao (32℃) 2013-11-11 01:50:00
推！精辟！
他却不断地说付钱就好.啊我就跟他说台北市自己可以扩建
作者:
c4peR (豆子)
2013-11-11 01:51:00分进中远程目标，零安乐死是属于远程目标，直接跳会是灾难
要有建立户口,才能去看病,所有动物医院都要扫宠物芯片
结果他就跳到这篇来说你也不支持扩建.要控管....
作者:
nealwu (寂寞很吵)
2013-11-11 01:52:00感谢专业分析。
连胜文不是号称财金专业...还是把钱换成狗就不懂需求跟供给的道理了...
作者:
Mues (Mu)
2013-11-11 01:53:00推
作者:
beryll ( è²ç‘žè²“ 咪嗚咪嗚)
2013-11-11 01:53:00KMT：安啦 我们擅长让生命 被消失
作者: z3728 (古菲) 2013-11-11 01:54:00
为什么你不把扩建跟控管拆开来思考，一个是照护一个是管制
作者:
mia3 (咪亚桑)
2013-11-11 01:55:00推
作者: z3728 (古菲) 2013-11-11 01:55:00
支持扩建并不表示不赞成控管，这是两件事
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2013-11-11 01:56:00柯P后面有林雅哲跟关生会在提供意见阿XD 当然专业
作者:
amber419 (love cat)
2013-11-11 01:56:00推
我不是不断地再告诉你一件事情.你所支持的花钱请他县市
解决,会让控管破功.最简单的说法就是政府可以花钱解决为什么饲主不能花钱解决.花了2400就弃养一只
作者: realmask 2013-11-11 01:58:00
忽然想到 今年不要忘记带狗去打狂犬病疫苗 那天跟一个兽
作者: gomau ( 狗毛儿) 2013-11-11 01:58:00
专业
不落实户口和结扎,狗只会越生越多,扩建永远无法负担
不同的点在.饲主把宠物弃养给台北市府,台北市府把宠物
作者:
Xcd15 (风岚鹤翼)
2013-11-11 01:59:00wow
作者:
hw1 (hw1)
2013-11-11 01:59:00推
作者:
kaidokid ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2013-11-11 02:01:00专业推
说要弃养的人.没事就赌烂跟我们诉苦.甚至还骂那些饲主如果连胜文真的这样干.饲主回应收容所的理由就更光明正大 "反正你们也是弃养给中南部的县市"...
作者:
hdpig (Oo摸西猪oO)
2013-11-11 02:03:00专业推
作者: z3728 (古菲) 2013-11-11 02:04:00
不能够因为有爱心就可以强加在其他人身上，那是偏颇，有些
作者:
JRaxis (月影寻行)
2013-11-11 02:04:00推
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2013-11-11 02:04:00专业推
作者: yinling0105 2013-11-11 02:05:00
推
作者: z3728 (古菲) 2013-11-11 02:05:00
案例是饲主不久人世又没人养只好送收容中心或是兽医院转介
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2013-11-11 02:05:00好文 已分享到脸书
z3728你说的这种例子,反而是最少发生在收容所的...
作者: z3728 (古菲) 2013-11-11 02:06:00
其实这是后段可以处理的事情，却变成民间人士要去做，这是政府怠惰，政策要涵盖所有状况，不能只照顾大部分人
在收容所最常发生的是狗太笨 有病 分手 顾食 不跟人玩
作者:
walei98 (超和平buster)
2013-11-11 02:07:00推
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2013-11-11 02:08:00专业，也看得出柯有做功课
作者: z3728 (古菲) 2013-11-11 02:08:00
再说后段若有领出则又回到前段宠物户口处理的事情，建置比率就会提高，也会减少未来发生二次弃养的问题
我强调的是政府在接手动物收容后处理作为所传达出的讯息
作者: z3728 (古菲) 2013-11-11 02:10:00
我在意的是政府在后段照护完善程度的问题
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2013-11-11 02:11:00之前听广播，有说到埋入芯片可能会跑位 没有很好用
我当然赞成后段照顾完善.但是请台北市府自己做,至少不要
作者:
BMay (努力搞定统计ing)
2013-11-11 02:12:00专业推！
作者: z3728 (古菲) 2013-11-11 02:13:00
建置RFID可以解决这方面，另外若各大超商可在门口外设置感
作者:
Lydia66 (我的妄想会撕裂你)
2013-11-11 02:14:00我好想修费昌勇老师的课QAQQQQQQQQ
作者: z3728 (古菲) 2013-11-11 02:14:00
应器，还可以增加宠物寻回机率，动物会往有亮光跟食物地方
作者:
hw1 (hw1)
2013-11-11 02:14:00连就半夜被挖起来拿纸板掰政见啊 有啥好期待的
作者: z3728 (古菲) 2013-11-11 02:17:00
前段控管严厉加强责任，后段则宽松提供问题解决途径，讯息
作者: GARRETH (GARRETH) 2013-11-11 02:18:00
推专业
作者: z3728 (古菲) 2013-11-11 02:19:00
会干扰没错但是政府要让政策涵盖最大的宠物生存途径
作者: ihsun (想不开) 2013-11-11 02:19:00
推专业
作者:
asd00726 (GG右侧安装)
2013-11-11 02:20:00开放帝宝收容中心
作者: z3728 (古菲) 2013-11-11 02:20:00
最好能让宠物像人一样从摇篮到坟墓都在行政的包含内
作者:
moidasu (mo)
2013-11-11 02:20:00推你！我好喜欢这篇文(T_T)谢谢你的分享
作者: FannWang ((。。)～...蝌蚪) 2013-11-11 02:26:00
感谢您的付出
作者:
washltz (羊)
2013-11-11 02:28:00专业推
安乐率约在4%左右，自然死亡率则是近7倍的20%5k41u0这边是算错还是我误解了原PO的意思呢?
作者:
myown (买瓮)
2013-11-11 02:35:00henry大应该是希望你们可以上媒体讲 顺便教育民众
作者:
lupa (lupa)
2013-11-11 02:36:00专业推
作者:
myown (买瓮)
2013-11-11 02:36:00否则连公子的主张全面朝向零安乐死，不扑杀任何一只健康犬猫，并推动宠物履历及远端认养等机制。从字面上来看 外行人
作者:
myown (买瓮)
2013-11-11 02:37:00真的会觉得 阿也不错啊这政策~~
有精力体力去咬人的恶霸通常是放著四处跑的“家犬”...
作者:
fetoyeh (小叶)
2013-11-11 02:39:00专业推
作者: losterchen 2013-11-11 02:40:00
你这篇会让垩蚊不开心
零安乐率只是一个不切实际的口号，降低浪犬生育率，提高认养跟领出率，才是务实的做法。
其实想养狗可以先找领养 不一定都要去宠物店买啊可惜很多人就是觉得宠物店得比较好比较高级
作者: amethyst1101 (水电工阿贤) 2013-11-11 02:49:00
好专业喔!!推!!
作者:
linsmile (smile)
2013-11-11 02:50:00要解决的是那些爱心妈妈喂养流浪狗,以及弃养于街头的流浪狗,根据文献,家狗结扎数量是最主要影响收容所的数量所以可以知道母体还是来自于家狗,强制节育才可降低母体
作者:
iori325 (易碎玻璃)
2013-11-11 02:52:00专业推
作者:
linsmile (smile)
2013-11-11 02:53:00台湾的认养率在世界上已经顶天了,领养代替购买已极限民众爱心泛滥,以及无有效节育才是最主要问题多少人不小心让一窝小狗生出,不愿送收容所就送朋友
作者:
nanozako (没名字的杂鱼)
2013-11-11 02:55:00专业文给推
作者:
linsmile (smile)
2013-11-11 02:55:00如这朋友分真心想养狗,势必弃养街头或收容所,恶性循环如第一时间强制节育,后面的烦恼就可以解决
放神猪家问题不就解决了 在台北有200坪庭园的不多
作者:
linsmile (smile)
2013-11-11 03:05:00唯有在第一线工作的朋友才知道辛酸苦楚,真心佩服你
作者: lohon (...) 2013-11-11 03:06:00
推
作者:
trtc (柳树旁的捷运)
2013-11-11 03:10:00我认真地看完了
作者: javriy (喵仔) 2013-11-11 03:22:00
大推一个
谢谢 以前再动物医院打工 有人抓到狗常都扫不到医生都会叫他是是别家 我一直想医生是不是唬烂
作者:
behero (改变需要勇气)
2013-11-11 03:28:00专业推
作者: labulato 2013-11-11 03:32:00
专业推 怀疑明天圣文又要出来切割了
作者:
ben83 2013-11-11 03:32:00专业推～～～
其实领出率很低的原因，是因台湾收容所环境糟到不行吧好像欧美国家的收容所，环境都没那么糟，在台湾，动物们在收容所内很难不生病，领出后还要先挨过生死大关，领养收容所内的，比领养流浪动物艰辛的多....
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2013-11-11 03:39:00推一下专业文
作者:
boggae (boggae)
2013-11-11 03:41:00专业推
作者: fragments (海岸) 2013-11-11 03:42:00
好文大推也推 就是讲了也不会听啊XDDD
作者:
siamese (S逻)
2013-11-11 03:47:00我家桑尼是被偷走吃掉的,云林还有吃狗肉 所以狗少
作者: loki1789 ( なにぬ) 2013-11-11 03:55:00
推！
作者:
cathy610 (CASEY)
2013-11-11 04:01:00这议题短期内谁都无法解决，一步一脚印TNR才是正解。
作者:
CALLING (Hideki)
2013-11-11 04:02:00专业 一篇文章打爆连团队所有人的脸
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2013-11-11 04:02:00还有繁殖场应该要从地球上消失= =
作者:
lisido (铭谢惠顾)
2013-11-11 04:12:00推
作者: fragment1000 (吹头发) 2013-11-11 04:19:00
推专业
作者:
elims (...)
2013-11-11 04:31:00推
作者:
tello (妳高兴就好~)
2013-11-11 04:43:00有够麻烦的..干脆废掉收容所好了 避免争议以后就天然野放
作者:
s20116 (å°å°æ…˜æˆ¶)
2013-11-11 04:43:00推
作者: tom21128 (祐祐) 2013-11-11 04:52:00
专业推
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2013-11-11 04:54:00专业推
作者: jelly777 (果冻) 2013-11-11 04:58:00
推……和善的捕犬法（喂食法）
作者:
Giuliani (the mortal)
2013-11-11 05:08:00要M
作者:
hsnumax (^_^)
2013-11-11 05:21:00推