※ [本文转录自 NTU 看板 #1HyAbadI ]
作者: ntulovelive (台大怀生社) 看板: NTU
标题: [校园] 关于狂犬病,校内怀生社说明,请大家参阅
时间: Thu Jul 25 12:28:13 2013
各位大家好，近期国内有野生动物被检验出狂犬病，台大怀生社特此发表声明，告知台大
师生本社的处理措施，请各位详读且无须惊慌。
日前国内出现野生动物被检验出狂犬病，动保处强调，台北市并非狂犬病高危险区，且目
前仅发生于野生动物身上，而非流浪动物与家犬，请各位无须弃养宠物或对流浪动物抱持
恐惧，应避免被野生动物咬伤，并替家中宠物注射疫苗。
(注：由于猫施打狂犬病疫苗有机会演变成恶性肿瘤，因此平常不外出的家猫不建议施打
疫苗。)
【注射疫苗才治本】
世界卫生组织(WHO, World Health Organization)在“狂犬病专家咨询建议书(WHO
Expert Consultation on Rabies)”中提到：
“大规模犬只狂犬病疫苗接种一再被证明是控制犬只狂犬病有效的方法，但没有任何证据
显示将犬只移除能有效降低犬只密度或狂犬病的散播。大规模扑杀不应被列为狂犬病控制
对策的一环：扑杀不仅无效，同时会对疫苗接种计划造成反效果。”
巴里岛2008年出现狂犬病后，初期采取扑杀方式，却毫无效果。2010下半年开始改以大规
模犬只疫苗接种为主要对策，人与狗的狂犬病案例于是急遽下降。
【欲控制狂犬病疫情，更应配合TNR实施】
台湾政府开始大量捕捉流浪动物，实则非有效治根措施。除了WHO的建议与峇里岛的例子
之外，台湾政府已实施捕捉、扑杀流浪动物十余年，却依旧没有解决流浪动物问题，可想
而知此次事件也非捕捉扑杀可彻底解决。
最好的方法是配合TNR(捕捉、绝育、放回)，将流浪犬只施打狂犬疫苗，利用已免疫动物
守护地盘的天性，维持一个区域的稳定与安全。若是采取补捉扑杀，只要一地区的资源足
够，将会不停有犬只移入，不认识、未施打疫苗的流动犬只，将会使一地区不稳定与危险
。
正确的措施应是强化狂犬病疫苗施打普及率，则即使有犬只带原，狂犬病也将无从传染扩
散。
【校内犬只确实施打疫苗，维持区域稳定，方能防疫】
台大怀生社十分重视这件事情，已安排近期开始对校内常驻流浪犬追加施打狂犬疫苗，而
之所以不采取移除犬只，则如上述说明，一个区域的既有犬只施打疫苗后，依其守护地盘
的天性，使此地区维持稳定状态。反之，若选择移除犬只，新的犬只依旧会不停移入，不
稳定的犬只在该地流动且未施打疫苗，将会使此地区更加不稳定与危险。
因此，将校内常驻流浪犬施打疫苗将会是较佳的做法。
各位对于狂犬病疫情的关心与疑虑，台大怀生社将谨慎处理，若各位师生有发现校内
流浪动物出现任何异状，也请通报台大怀生社，谢谢您的帮忙与耐心阅读！
更多资讯请参考：
世界卫生组织(WHO) 狂犬病专家咨询建议书(WHO Expert Consultationon Rabies)
http://www.hotac.org.tw/board_read.asp?board_id=176&action=page
http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/85346/1/9789241209823_eng.pdf
By 台大怀生社