※ 引述《ichch (渡船人)》之铭言：
: ※ 引述《Mellrince (Rince)》之铭言：
: 我记得乐透刚开始发行那几年
: 有人建议过学习国外作法
: 封牌后开奖前把本期售出的彩券资料复制一份到"公正第三人"
: 这样可以化解外界对台彩开奖后自己印中奖彩券的质疑
: 不过结果是什么
: 大家都知道 >_<
: 第三人是谁？
: 给你好吗？
: 你知道每一份资料都有会计事务所公正验证吗？
: 另外再次回答20:30开奖
: 每个人都在质疑三十分钟的预备时间
: 却又要求资料备份
: 其实这三十分钟有更多资料需要验证和封存，其中之一就是妳们所提的销售相关资料
: 这份资料也不是你们所以为的只有几十MB的销售号码而已
: 20:00:01开奖。 如何验证资料？
: 还是妳们认为开奖以后再给资料给公正人士？
底下恕删
我想你应该没看懂我的文章
===> 20:00:01开奖。 如何验证资料？
我从没说过要验证
而是单纯的把已有的资料copy一份到利益不相关的第三方(财政部??)
不用排序 不用做任何处理 只是单纯的备份(这真的不用多少时间)
甚至可以把网络上那些验证资料完整性/机密性的技术也用上去(防修改)
等开奖后 如果有人中头奖 官方/民间可以查询第三方的资料看是否有这一组号码
也可以防止开奖后的资料窜改
另外
为什么要多这么一道程序??
我想要问的是为什么不
公众监督机制不仅所费不多
而且可以极大的减少大众对开奖公正与否的疑问
就好像板上不是一堆人在质疑 头奖中奖人到底是不是全部都是真的
如果有网上备份的话 不信的人就可以自己去查真假与否
:越多的验证程序需要越多人经手，也更难保密
:至少提出质疑的都是消费者想像的、几十年来有一位相关人士跳出来指责作弊手法吗？
上面这两句 抱歉我看不太懂
所以你是说
越多的验证程序(再加一道公众监督)
需要越多人经手(网上的你我他)
也更难保密(保密??是指假如台彩作弊更难保密吗?)
这样的话 你应该是站在赞成有更多监督的一方吧?
至于作弊手法
科科 每期几亿几亿的奖金放在那儿
你要说官方相关人员每个人都光明正大 心无邪念
现行制度完美无缺 绝无作弊可能的话
我也只能说佩服佩服
随手奉上新闻一则
http://goo.gl/Z2kuFy
虽然不是用彩球机就是