Fw: macabre案

楼主: KOTD (这只是代号)   2017-11-26 22:20:13
※ [本文转录自 KOTD 信箱]
作者: Ricas (小寰 早水 倒数模式) 看板: Ricas
标题: macabre案
时间: Sat Nov 25 15:49:10 2017
使用者骚扰使用者,是站务系统里最困难与最严重的事件。
在信箱里收到本来不该是给我的信。那是非常不舒服的。
一封“批踢踢兔第1代站长期间最黑暗的一页”却变成了群组信。
但却不是我寄的。
首先这是典型的盗文,盗文却是“告诉乃论”。在思考这部分的时候,
权衡不是所有的转录都是盗文,所以只有被盗文者“提出申诉”,
站长(方)才能受理。然而如果盗文,申诉可能会变成很多件,
因为1盗文形成1个案件,那法务部可能会变得很忙碌。
其中另外一种盗文还带来恶意的中伤关系,如“造谣”,
造谣意味着对着不符合事情的事情进行描述与造成大众错误的认知。
举例来说,我并没有一直找 wilo,我找 wilo 是因为新群组的事务。
否则我根本不可能会去一直找 wilo。
所以,在 wilo 在我的板上发文以后,我写了4篇来清楚说明,
一、我并没有一直找 wilo
二、我根本不记得他有个人板
三、我看到 wilo 的个人板是因为我的权限赋予我会看见看板,但我
绝对可以人格保证我不可能自己违背站长群最严厉的自我律例去
看任何别人的个人版这种事
四、综合上述,我很难解释 wilo 所描述的原文里根本就不是实际的我,
而是她想像出来的我
所以,当 wilo 发文后,我才需要用 4篇文章去解释我根本没有那些
想法与意图。
wilo 的文章被盗走以后乱 po 在站内一堆人的板又乱转至很多人的信箱。
在我的判断里已经不是“盗文”问题,而是“损害名誉”事情。
“损害名誉”意味着你用不正确的资料去描述其他的人。
我明明没有那些行为,却硬要描述我有这样的行为,我认为这对我并不公平。
此外,我修正相关原文中 wilo 接着被拔掉站长职务的描述。
改 wilo 接着被 wilo 自己拔掉站长职务。(自请辞)
我对 wilo 是怎么离职的也没兴趣。从今天到以后,既然 wilo 明确的说不要去烦他。
我就不会去烦他了。
会关掉 macabre 的权限并不是因为以上任何一项因素,
而是我收到大量的使用者“反应”。他们非常的无助而收到他们根本不想收到的信。
这种使用者骚扰使用者,在站内应该要如何处理?
综合起来,如果一例一判,macabre 会累积非常可观的罚单;
然则我的权限里并没有开罚单(或者可以说,我有,但我不确定要怎么用)这种选项
权衡所有被骚扰的使用者。于是启动关闭 macabre 权限的补救措施。
我非常的 care 使用者去骚扰别的使用者这种事。
从我看得到的看板,至少 KOTD/macabre 已经骚扰 10个以上的看板、
骚扰 3个以上的个人,现在的站务竟然永远等著 user 来报告“我被骚扰了”。
使用者遭到大量的骚扰 (n>5),应该是“非告诉乃论”。
如此重大的骚扰事件,这个站的看板总管群、帐号总管群、法务站长群竟然毫无感觉?
这是不对的。
法律主要的原则是保护受害者,
在数量很大的使用者受到骚扰与侵害的时候。必要的措施是必要的。
于是,当站长向我报告的时候,我迅速做出停权判断,是基于我对多数受害者的保护,
进行的必要处理,并非我与 macabre 有什么个人恩怨。
在此清楚做出公开声明。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com