※ 引述《ahb0711 (被盗帐号赣)》之铭言：
: 最近在台中有贷款的需求，
: 大概是想将台南鉴价约一千万左右的房屋抵押
: 贷款600-700万
: 在网上也有收到一些专员的来信
: 但很想请问一下版上大大们，
: 我知道每间银行的鉴价与可贷成数和利率会不一样，
: 但如果是我直接去找银行贷款柜台去办理
: (预计找中信-薪转银行跟玉山-证卷跟常用银行)
: 或是我在银行网页填资料等专员连系后线上申贷
: 这两者会有不同的结果吗？
: 有没有直接去银行办理可能会有比较差的利率或成数的问题吗？
网络申请、临柜申请，最终都是找个陌生人领取建议、协助进件，
有人会直率说我就烂、不要找我办吗?
这边本质上不是学术研讨、经验交流的文章也不多，说穿了，
就PO文征贷款等人家回罐头文而已，
跟通路无关，基本上通路之后都是一个个业务人员在处理案件，
有好业务也有烂业务(换个讲法、不那么适合的业务)人员。
银行这么多，从业人员这么多，为了案件能拿到自己手上，大家都很努力。
(发个文征贷款，3天内收到回信应该没40封也有30封了?)
真的有全台湾最优惠、最棒的方案还需要下班放假上网回信?
招揽时业务都会尽可能把核贷条件开得宽松优惠点，
但审核人员审理案件不一定会跟业务端相同，
这之间的落差有时很小有时很大，
毕竟很少人会没事就办个贷款看看，
偶尔送件一次，遇到落差大的结果，免不了会让申请人有受骗上当的感觉。
如果业务事先完全没告知，结果出来完全两样，那业务人员很明显失职。
如果业务人员事先有沟通，至少有告知有不确定性/困难点，
客户接受了决定送件，核下来还是觉得有落差很受伤，真的很难说谁对谁错。
业务人员会希望客户相信他们对案件过程有相当份量的影响权，
(不然找谁办都没差，不是嘛？)
客户也希望业务人员(或者坊间代办公司的仲介)有这样的影响力；
但很遗憾，事实并不是全然如此。
业务的立场并不是完全跟客户一致，
很多时候只能看到一部分事实，也只会讲出一部分的话，
你在意贷款条件，他在意自己业绩；
大家都希望别人多为自己着想，这是人之常情。
业务上班接触客户是做生意，不是百分百出于真心，也说不上虚伪就是了。
作决定前先讨论，听听对方怎么说，不要默认对方讲出你想听的话。
知道自己想要什么。
知道自己有哪些选项，可能的最好结果与最坏结果，业务处理事情与沟通的习惯。
我觉得这样多少会对评估有帮助，至少你知道自己的选择是怎么做出来的，
可以避开一些跟你不对盘的人(他们不一定是坏人或烂业务)，
可以避掉你绝对不想遇到的最坏结果， 对客户自己跟那些业务员来说，都很公平。
然后找个你方便 ，他也方便，彼此不困扰的方式申请，这样不是很好吗?
网络上申请方便，临柜见面放心，
都有优点，
并没有说特别哪个通路申办的贷款条件特别好，
不然现在可能纯E化线上销售或全面线下临柜申请，不需要分这么多通路。