原始文章
作者 slayerjames (slayerjames) 看板 LoL_Picket
标题 [上诉] rainnawind可以看一下吗？
时间 Fri Jan 10 19:21:35 2025
───────────────────────────────────────
过了一整个礼拜都没收到回复，
陆续寄了一堆信也不回，
故在此版申诉希望能尽速处理，
毕竟过那么久都快要出桶了==
原上诉如下：
上诉并回复如下
1.文内可以看到有提及血量
且有贴上科加斯技能-飨宴
官网的描述亦使用“吞噬”
应可以合理推断为科加斯吞到多少血量才满足
而我认为血量7000非一般英雄靠着装备可触及
应可设为一个指标
2. “推文一致认为...”
这边应该过于主观
印象中亦有版友指出其他推文者过于偏激
另别有他意也无人指出“他意”为何
若您有观察出其他意思应属您主观判断
不为全体人之见解
3.事实上我就只是想讨论
3.事实上我就只是想讨论
“科加斯R要吃多少才合理”
这应该是通篇价值所在
如果有人想讨论“几分钟史矛德才225层”
是否也会被您批判为毫无价值？
另R非技能 吃也不是官方文字
故改以科加斯吞多少才满足替代
综上所述
我要上诉解除水桶判决
另也恳请提供版主群讨论过程
谢谢
※ 引述《rainnawind (正太学研究者雨飒)》之铭言：
: ※ 引述《slayerjames (slayerjames)》之铭言：
: : 版主您好
: : 因为你都没回我信
: : 我要再次寄信给你
: : 我是认真在讨论科加斯要农多少层数啊
: : 就像小火龙有个标准225
: : 或是cs有分钟数x10
: : 或是狗头大概是500层Q
: : 但没有人讨论科加斯的层数
: : 如过没有要处理也跟我说
: : 或是不是透过寄信申诉也蛮烦转知
: : 谢谢
: 感谢来信
: 以下回复判决理由
: 1.依本板板规贰B2【无可观性之文章】
: “任何文章未满正体中文30字、不具建设性、无可观性，或其撰文态度有争议者。”
: 经判定文章符合任一条件即适用相关处分，先合叙明。
: 2.本案文章“[闲聊] 科加斯吞多少才够？”
: 行文用语与一般常态游戏讨论相迳，文义悖离游戏常识
: 如文末“吞多少才满足”一句，脉络不清，问题不明，不知所云
: 3.查，本案处分前S文期间，发文者回应并未聚焦实际游玩相关论据、加强文义合理性
: 且推文一致认为此文别有他意，从未讨论讨论合理游戏内容
: 显见整篇文章无其讨论价值
: 4.经板主群讨论，复查当事人四个月内曾涉犯相同条款
: 依板规贰第三款累犯条款，其限制期间内当事人行为应予以从严判准
: 5.综上，故而判定本文不具建设性、无可观性，且撰文态度有其争议
: 符合多项B2板规处分要件，是故执行处分
: 以上
: 如当事人仍有疑问得迳行上诉
: 祝好
: rainnawind
查，该文章明确提及申诉等词句，词义明显
不符日前公告 #1c-p8ixH (LoL_Picket) 所述之从宽要件
依检举板板规
3. 水桶申诉流程不变，请和板主私信沟通，若仍有不满
请至 Sub_Strategy 提出申诉，请勿于本版提出申诉
和抱怨。
处以水桶30日。以上。
01/11/2025 22:37:04 rainnawind 暂停 slayerjames 发言，期限为 30 天
理由: 板规3. 30D