: B项修正
: 关于一级职业联赛选手/战队/主播/赛评
: 选手及战队除外，是否定义一个期限
: 如：最后一次播报为2年内之 主播/赛评
: (本项倾向于蒐集完各方意见后投票)
我有少少几点建议啦，让我简单概述一下 (＊゜▽゜)b
第一条
B 项的“讨论对象”认定必须再分得更细一点。
目前最概述的说法是"现/退役 选手/战队/主播/赛评"，这种区分方式太笼统了
必须从中再做细分，例如:
─ (A) 选手 (以季赛登录为准)
─ (B) 队伍、队伍后勤、B/P教练 (以季赛登录为准)
─ (C) 未登录的战队相关人员(老板、各路教练、领队、分析师、经理....etc.)
─ (D) LOL与其赛事相关之人员(包含但不限于主播、赛评、主持人、游戏公司人员)
第二条
前述的 (A)、(B) 类别对象
因为每一次季赛(春/夏)都有登录程序，所以会有现役/退役的差别
(C)、(D) 因为无法确认主播、赛评，或其他人跟公司的聘雇合约内容
外人根本不知道他到底是来打工的，所以只出现一次；
之后一直没出现，究竟是去做其他工作，还是根本被火了。
所以这两类没有讨论"现役/退役"的必要性。
第二条之一
(A)(B) 之中，赛季登录的对象视为现役，亦即为既定可讨论对象
发文要求同现行板规即可。简单来说，这些人本身就是 LOL 点。
退役，包含但不限于退休、暂时休息、转任其他职位、转任非一级赛事相关职位
(A)、(B)之中，退役的对象相关文章，必须同(C) (D) 类对象文章加以规范。
第二条之二
"须加以规范的讨论对象" 需要增设讨论期限
且讨论期限应以"赛季"为单位来计算，不要以"实际时间"来计算
举例来讲，要我准确说出贝克最后一次上主播台播报，是几月几号，我也不知道
以"赛季"来计算，会比较方便
例如:
赛评最后一次播报是 S7 ，一直到 S8 都能视为可讨论对象
那 S9 开季(以游戏内S9 Rank 开启时间为准)，则自动剔除可挑论对象的范围。
亦即在讨论期限内的，则是为可讨论对象；反之，则否。
第三条
"须加以规范的讨论对象"，发布其相关文章的内容也必须加以规范
─ 每则文章必须包含一定字数的作者的感想或阐述 LOL 的相关性
─ 起初可以先订个 100 字好了(消息可以先贴，字数可以后补)
─ 文章贴出后，经提醒未补上相关字数，且看不出与LOL明确相关性
─ 以 B1 或 B2 论处
─ 若转贴内容有包含但不限于涉及交易/报名/购买/推销/广告推广/按赞推广
─ 以 B4 论处
※ 一般文章因为被限定要"与LOL相关"，所以才有 30 字的优待
※ 其他文章没有这个限制时，就必须提高字数，来维持公平原则(?)
※ 另外这么做也可避免有人滥用批踢踢的资源，从事任何的营利活动
现在的消费型态，非常广泛，点阅率、阅读率都是其中的一环
批踢踢板应该避免被用来进行相关的用途
但鉴于之前投票，无法限制讨论主题只能限于 LOL
那就补上作者个人心得/说明的方式，来让这些文章和 LOL 板产生连结性
讲难听一点，免得之后出事了，批踢踢/板主又要背负散播XXX、推广OOO的指控
这种事情以前就看过了，烦都烦死...
补个100字，代表文章是作者自己的；出事情，贴文章的自己去法院开握手会就够了。
懒人包流程就是这样:
┌──────┐ ┌─────────┐
│文章相关对象│→│他是现役(A)(B)吗? │ → 是. → 好! 发吧!
└──────┘ └─────────┘
│
│ 不是.
↓
┌─────────┐
│文章跟LOL有关吗? │ → 有. → 好! 发吧!
└─────────┘
│
│ 没有.
↓
┌────────────┐
│对象的讨论期限过期了吗? │ → 过期. → 不是可讨论对象，滚!
└────────────┘
│
｜
└────────→ 没过期. → 好! 发吧!
记得补100字心得或说明
不补就放板龟咬你
───────────────────────────────────────
差不多就是这样；限制的字数、期限长短，都可以再调整。
因为有人提到板上会讨论八卦，事件的当下都会大量转载社群消息
所以，假若订定一天内，限制讨论对象只能一篇或两篇社群消息
在特殊时期，反而会影响讨论
大家也只会用各种偷渡的方式传消息，反而造成讨论的困难
那不如，单对内容加以限制
反正八卦正热的时候，转完消息可以慢慢补字，也不影响板上讨论的可行性
相对的
平时板上对于特定对象保有"热爱和支持"的粉丝后援会成员
如果该对像是"可讨论对象"，我们也不该加以限制、阻碍其推广
而既然是出于热爱的粉丝，一则贴文补个 100 字心得或说明，也是易如反掌啦
阿，对了，还要限制说明内容不可以重复复制贴上，且必须与张贴之讯息有关
(＊゜▽゜)b 违者以 OP 或乱板论处好了，科科
一则一百字，一天三则，贴好贴满一个月，别说粉丝了，根本是真爱!