※ 引述《sinyoung9487 (信痒9487)》之铭言：
: 案例文章代码：#1PSvyekJ (LoL_Picket)
: http://i.imgur.com/983T5je.jpg
: 按照版主的判决
: 畜生一词未达违规标准
: 去信该版主也无音讯
: 若一词可在该语境下被接受
: 那日后以
: 推的是不是畜生啊？
: 回的是不是畜生啊？
: X粉X黑是不是畜生啊？
: 是不是也应该没问题呢
与原判之 Samhou6 板主沟通后，重新厘清该案件之实际情况与判定标准
故重新判决，并予以以下说明：
主文：本案改判，行为人 yowhatsupsli 应予以 C2 板规处分
说明：
经询问，三好板主原判决之理据标准为该行为人之发言属疑问句形式
疑问语法系具“未确认”、“待确认”之推测性质，未明确是否予以认同
故无可判定该句为指涉对象之谩骂攻击
本人针对此案提出再议之理由为，综观本案之违规推文前后文义
行为人之“疑惑”应系为针对嘘文者之“行为”或“动机”，提出之“身份属性”质疑
PTT使用者依本站使用者条款皆属自然人，此一情况是为应然
故任何以“畜牲”一词概括PTT使用者之行为，是为具负面性质之不当比拟，系人身攻击
又，或得将该行为简化为一“反诘语法”之肯定句
故可推测其意图为肯定“嘘文者为畜牲”一事，亦属人身攻击
本人再议之理据获三好板主认可，故经板主群合议，本案予以改判。