※ 引述《bingtsien (冰馅)》之铭言：
: 刚打完比赛版上很多讨论文章
: 我发现版主着重在m "XXX在想什么"
: 这类型的系列文
: 但是更多的明明就是 "XXX是不是OOOO" 这一类型的文章吗
: 光今天标题包含"是不是"起码就有6616-6466=150篇 (统计到现在)
: 虽然我有寄信给NA板主询问了
: 不过还是在这边统一询问所有板主关于系列文的意见
我必须承认“系列文条款”现行的条文叙述是有点问题的
当初前任板务群在设立这个条款时，并未考虑得相当周详
先前几次板规修订也未完全解决条文文字上的范畴划定
导致目前是本条款基本上都是依据“板主裁量权”和“板规解释权”进行调整后执行
否则诚如你所说的，150篇都含有关键字"是不是"，若照着原文是全部进去的
同时我也要说明，无法全然照实执行的最大理由在“关键字”的定义
若采用通俗解“只要两者存在相同字词就视为系列文”的话会变成
一些常用名词、介词，如“LMS”、“FW”、“西门”、“是不是”甚至“的”
今天假设有人发了文章标题“FW输了以后LMS最强的中路是不是西门？”
以后的两页39篇内这些词句全都无法使用
这无异于划定特定禁语，先抢先赢，抢输被桶
每个人发文前都要绞尽脑汁设想新词，以代换前面有人用过的字句
这很明显与当初设立系列文条款的立意相违背，只是徒增大家困扰
所以这些只是这些常用词汇重复，一般不会当成系列文的判定点
有些人会“白痴造句”的方式做系列文（如大家熟悉的“下巴”梗）以前我会主动抓
也曾有过相关公告释义的纪录，后来发现这点也很容易造成扰民误判
近期通常在某归类词汇增多的情况下会采用公告提醒的方式
而如同大家所知，PTT有些惯例的老梗标题句型，如上面提到的
OOO现在在想什么？
或者
有没有XXX的八卦
AAA是不是过誉了？
虽然很可惜但也不用太担心BBB
等等
这些容易在整体句势上产生雷同的情况，就完全可以当作“关键字”的判定点
但说“关键字”其实也毋宁是“句型”相仿
目前大多数判决的系列文都是这类型的为主
其他系列文情数情况则由板主判断，会在执行理据充分下进行
当然我个人认为该条文叙述方式是有修缮必要的
大致如此说明