[板务] 关于脑粉

楼主: kosoj6 (不是宅男)   2016-11-25 22:20:12
据我所知
现行的标准好像是提脑粉即死
自称我们当然不论,不然难道要自己检举自己C2吗?
除此之外无论是有特定指称对象(C2告乃)或无特定指称对象(C1)似乎都会桶
(这是我的印象啦,不知道标准有没有update-毕竟我也脱离检举魔人界一阵子了-
或我理解错误)
但是之前是有一个公投
结果如下
选 项 总票数 得票率 得票分布
"脑粉"不用指名对象就有引战的嫌疑 128 票 23.10% 23.10%
"脑粉"在指明对象时有攻击、引战的意思 122 票 22.02% 22.02%
"脑粉"可以用来骂人,但一般情况还好 155 票 27.98% 27.98%
"脑粉"用途很普遍,完全不具攻击性 149 票 26.90% 26.90%
最高票的选项:"脑粉"可以用来骂人,但一般情况还好
我想投这项的板众所谓的一般情况应该不会是自称吧...
所以认为还好的28%+上认为完全不构成攻击的27%
共约55%的人都是觉得这词的攻击性在还好以下
怎么后来标准都还是维持选项1.2.
那这次公投是投心酸的吗?
还是说LOL板也懂选举人团!?
作者: sinyoung9487 (信痒9487)   2016-11-26 15:10:00
不要指名是指“这篇、上面、推/嘘文都脑粉”而“脑粉、一堆脑粉、脑粉可怜可悲”算全称无的这样理解应该没问题吧?谢谢释意其实我也觉得这样的灰色地带和心证有心要闹的话各执一词吵不完的= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com