Re: [未达] #1NN0kKiW

楼主: samhou6 (好人™ ~SAM~)   2016-10-25 15:27:36
: 推 samhou6 : 未达 死鱼和赌盘已有一定的相关性 10/25 14:42
: → samhou6 : 可能会有人就要问标准 这我是心证 没有标准 10/25 14:44
: → a24285293 : 猛.. 10/25 15:08
: 嘘 jonathan793 : 要不要在置底列一篇版主认定的有关人士? 10/25 15:14
: → jonathan793 : 今天版主也可以说他阿嬷很常下赌盘 所以有相关性? 10/25 15:15
: → jonathan793 : 反正心证没有标准^^ 10/25 15:16
就是因为心证 没有标准 所以不列认定的有关人士 列了就是有标准
: 推 kosoj6 : 那我问一下 是赌盘跟LOL有关 还是死鱼+赌盘跟LOL有 10/25 15:17
: → kosoj6 : 关 是说死鱼是独特的存在吗? 10/25 15:17
以死鱼这篇来说 是死鱼+赌盘有相关性
老实说这篇判决我想了很久
今天我的心证不是为了护航死鱼或者是这篇被检举人
我的心证是为了保障以后除却死鱼之外的赌盘相关人士
假设 如果有人去挖了像是ads9527的赌盘纪录
在我这边的判定 就是属于没问题
想一想 用这个例子不是很好
另外再举一个例子 假如板上之前帮队伍卜卦的人
也有在下注 然后也引起大家的关注、讨论
我也会心证判定没问题
我也不打算为了赌盘相关去订立一个板规
但是要保障板友的发言公平性
我只能用心证去判定这篇文章
而不是桶掉这篇 然后大家以后不能发针对某人的赌盘讨论
然而
那些想要钻漏洞的人也要注意
没错 我就是用心证去判
所以想故意借此判例去发在我这边不会过的人 我不会忽视

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com