※ 引述《eltar (所谓伊人)》之铭言：
: 根据原文推文及战绩网查询后 事主sten01(球女) 与 s89227(娜米) 及 xxxqma(阿姆姆)
: 和剩余二人之间的关系确实为 3+2 排
: 我不晓得各位是怎么看待这个投票系统的？但是这个投票系统每一票都是等价的前提
: 是建立在 如果这个系统是绝对公平的设计 上 但是投降未通过就表示大家都不想投降吗？
: 那么DDoS 的蛇王和龙二哥便不必找人双排以规避投降失败机制 (2票对3票即投降失败)
: 而不会获得败场了 意即投票系统在多排的情况下是不能完全公正代表所有人的意见的
: 是有漏洞可钻的 (因其有交互利害关系)
: 是故 主揪与其为基础成员的三人(上路、中路、辅助)战绩十分不佳 讲白话一点是在送头
: 是一个养猪流的行为为前提下 我认为中离的人是 情有可原 其情可悯
: 但并不代表我支持中离
: 而检举人 Raogo 所节录的推文也并非是我在该篇(#1KIg43S8) 文章下的所有推文
: 因我再三强调我针对的是原po (sten01)战绩差又不肯投降 且连续不断把反方(嘘文者)意见
: 视为支持中离 的 二分法 感到不以为然 而本人所发表的 #1KIjexkG 文内 也十分明确
: 且强烈地多次表达我并不支持中离 只是因为反对sten01 一竿子打翻所有人的言论才嘘文
: 请容许我再次强调 同情≠支持 我同情阿姆姆中离的原因 但是我也在我文章底下修文
: 表示 中离是个显而易见的错误并必须该被谴责的行为
: 内容节录如下
: ***
: 中离有错这不是很明显吗，不需要特别提出来讲，连我阿骂都知道要谴责中离
: 但是今天原po 跑到眼睛团练角雷到人了 有guts 一点就爽快投降早早下一场别拖时间
: 这才是我的诉求，别随开串的人起舞吧
: ※ 编辑: eltar (218.161.114.167), 10/25/2014 13:01:57
: ***
: 此文发表时间在检举人Raogo 检举我违反板规A3 之前 是故应无规避板规之行为
: 更没有散播错误资讯、合理化挂网之嫌疑
: 至于C1 就更荒谬了 何谓 遵守游戏条约且正面游戏态度者 请明确定义之
: 一个人有没有美德或品德高尚与否完全和游戏态度无关
: 而该篇文章之下也有其他人认同应该投降不要浪费时间死撑 且 Raogo 版友与我同为该场
: 游戏里不相干的第三人 和平理性讨论该场游戏内容并会不对他造成人身攻击
: 只是对投降的习惯不同 而习惯不投降并不能证明其具有“高尚的美德” 该版友感到被侮辱
: 而口出秽言 单纯只是凭借个人主观意识 带入私人情感 而对本人施加的言语暴力
: 请版主明察
: ※ 引述《Raogo (Raogo)》之铭言：
: : 检举格式如下
: : 检举人 :Raogo
: : 被检举人 :eltar
: : 文章代码 :#1KIg43S8
: : 犯规之推 / 内文内容 :
: : → eltar : 你这种表现换作是我也会想挂网玩手机 不ey 10/25 03:55
: : → eltar : 摆明了不会赢的场就干脆一点投一投 像你这样故意不 10/25 03:56
: : → eltar : 投降想浪费别人时间拖人一起死的在我看来没有比较高 10/25 03:56
: : → eltar : 尚 跟素质无关
: : 欲检举之板规 :
: : A3 散播错误资讯，意图引导他人认为此种情况下，消极态度或挂网据有道理
: : C1 “像你这样故意不投降想浪费别人时间拖人一起死”挑衅遵守游戏条约且正面游戏态度
: : 者
: : 检举人意见和违规认定之原由 :
: : 永不放弃游戏的精神如果没有比较高尚，怎样才会比较高尚?觉得不会赢就开始不管队友
: : 的想法开始玩手机挂网?
: : 或许偶尔玩得不顺心是人之常情，但将错误心态宣导与正当化却绝对有误，新手看到可能
: : 会认为"你看!PTT一堆人都觉得没意义的场可以不管队友的想法，按照自己喜好来挂网玩
: : 手机很正常的，不会赢的场就是不可能赢的"
: : 并且还会让一直坚持配合队友，不轻易放弃坚持的人，感觉到自己受到污辱
: : 最后请版主配合前一篇，再来看一次我的说法，这种行为是否与老鼠屎同样无误?
: : 该者还认为自己是个重要角色，远比他的其他队友看法重要，所以其他队友一定是在浪费
: : 它时间，而我回应"你算哪根葱"又有何错误呢?他既然有强烈的认知错误，不知道投票系
: : 统每一个人票的价值都一样，一个团队五个人的想法都同样重要，那他今天是何德何能
: : 他认为没意义的场，就可以觉得队友不投降再浪费它时间?请问他算哪根葱?
: : 如果这个社会连错误的事情都不能用最适合的句子去批判，那还有公平与正义吗?
首先这个也要请版主判定，对于一个如果队友投票投降不通过就永不放弃的人，永远
尊重每场游戏每个玩家想法的人，看到她这段话，是否为C1C2?
在我看来，是，相信版主也不难看出我语气中的愤怒，就是因为自己曾经遇过好几次这样
的人，遵守召唤师条约与尊重他人想法的人，受到这样的挑衅，还不算C1C2吗?
"不可能获胜的场"本身就带有自我意识膨胀之行为，何为不可获胜?我相信各位1等团战被
ACE还反败有遇过吧?有人断线五分钟回来还是反败有遇过吧?三路崩盘最后靠着守女硬撑
到后期反败也有遇过吧?
那何种情况才叫不可获胜呢? 当队伍都觉得还有希望，却有人开始挂网消极中离，甚至出
言讽刺队友浪费他时间，或是干脆告诉敌人队友的位子，这才叫做不可能获胜的场
我们不是职业选手，但对方也不是如精密机械般的韩国电竞团队，只要还没有放弃永远都
没有不可能获胜的场这种东西
我管你是怎讲，也不管原po是说什么，反正就请版主判定，他是否藐视团队共同的投票
结果，并且正当化违反召唤师条约之行为
是否嘴巴上说说自己不支持中离，但是却都在说些正当化中离的说法?
好比一个人说他不支持贪污，但却不断为贪污这件事情解释?
一切请版主判定他是否与我说的无异，我也强烈建议版主如果难以下决定，可以整串文章
搜寻他所有回文，是否他的立场与他的说法根本就在违反A3之行为?
至少在我看来，它的关键字都已经说出来，不管他前后说了些什么“你这种表现"换作是我
也会想挂网玩手机" 不ey，"摆明了不会赢的场"就干脆一点投一投像你这样"故意不投降"
想"浪费别人时间拖人一起死"的在我看来没有比较高尚跟素质无关”
如果这些还不到A3与C1C2，我真不知道怎样才叫正当化违规行为与挑衅特定族群了
在我的观点来看，杀人就是错误的，不论他是为了什么理由。而当有人为了杀人这个点辩
护，甚至说出是我也杀了他这类的话，不论前因后果如何，就已经在败坏社会风气，不需
要真的明讲"我就是支持杀人"
最后，我不管什么单排、双排、亲友排、蛇王什么鬼的烂理由，投票系统就是一个人一票
没错吧?
我们会因为高雄都是绿色或苗栗都是蓝色，而否定他们的票吗?
这些烂理由只要多想一下，就可以知道根本只是想混淆视听，从事情最本质的角度来看根
本完全站不住脚
他今天唯一套能反驳的说法，如非有个外挂有能力能让一个人的票当四票用，否则在我看
来只是狡辩，因为这套投票系统仍然民主公平，只是他不甘心就这样结果而大吵大闹而已
如果他这理由真的可以当作辩解，那我以后是否可以这么说，反正对方可能是钻漏洞，所
以我做出违反召唤师条约行为是合理的?只要我投票没过就可以，是这样吗?
就算当下再看一次他的发言，我仍会说“你算哪根葱?” ─ 凭什么你说不行就不行?
就算现在再看一次他的言论，我仍会说“老鼠屎坏了一锅粥” ─ 这种行为就是老鼠屎!
正如诈欺犯我就会直言他是骗子，贪官污吏我便会直言他是寄生虫
至于不论他是要在这边检举，还是要在现实法庭指控我
我随时欢迎
站在事实与道德的制高点，我不认为自己有错，也不认为自己会输，相反的如果他恶人先
告状，甚好，那我绝对奉陪到底
以下节录至台版召唤师条约，可看可不看
“你是否曾想像过这样的游戏世界？在这个理想的世界里，人人都"具有运动家精神"，互
相砥砺、一同成长，并能成为"互相敬重"的好友。如果答案是“是”，那你就有责任为了
实现这个梦想而努力。”
我相信什么是美德官方已经说了，至于运动家精神是什么? 我都帮他找好了
http://ppt.cc/afNU
如果简化的太深奥了，还有国文课本版
http://ppt.cc/WO0Q
如果嫌太长，干脆我也帮你节录吧
“临阵脱逃，半途而废，都不是运动家所应有的。“任重而道远”和“贯彻始终”的精神
，应由运动家表现。所以赛跑落后，"无希望得奖，还要努力跑到的人，乃是有毅力的人"
。”
现在我再说一次，永不放弃就是官方认证的美德，怎样? 你有意见吗?
还是你想说“我们”在浪费你时间，要死也不要拖你一起下水?
另外，该人说同情不等于支持，请问对于这些言论，版主认为他是同情还是支持呢?
同情会说“受害者很可怜”“原po也该检讨”，还是“是我也会这样做，浪费别人时
间”“要死别拖人一起死”呢?
嘴巴上说说的中立谁都会，真正的行为与言语才是评判的重点