Re: [检举] #1JbomGyW

楼主: a11131031 (Jam)   2014-07-09 02:10:16
看到西抠这两句话不禁让我想起这篇检举文
→ xicco :所以我说,你们去检举,然后请其他板主判 07/07 21:25
→ xicco :结果没人鸟我。(?) 07/07 21:25
有人检举啊 不过你看这篇检举文6/20 到现在除了这两天的检举文外都已经处理过了
唯独牵涉到板主大人的检举文应该由另外的板主判却被直接无视?!
所以其他板主看起来没有要判阿? 西抠这两句话讲错惹吧?
(拜托不要告我 如有误会请解释清楚就好 我没有恶意Q__Q)
而且板友们自己凭心而论吧 这篇检举文的内容也是用西抠自己的标准提的
完全没有自己胡乱曲解板规
我猜一模一样的文若是统X发的 应该直接D1+E1闹板判下去了吧?
其实我之前也很不喜欢统"粉" 因为他们有段时间很常乱战别的实况主和发废文
但是比起这个 我更不喜欢板主的一些判决方式和回应人的态度
早在6/19 西抠的这篇公告水桶文 #1JeS78uM
我就问过为何水桶人的标准有时用加的 有时用乘的...
也是没得到任何回应阿...
加跟乘两个数学符号出来的结果可是天差地远耶!! 可以这样看心情判吗...
有时候小小的犯错 板友会睁只眼闭只眼就算了
但一点一滴累积后 板友今天会如此爆发气愤 我想这是可以预知的...
以上小小感想
※ 引述《GonFreecss (Gon)》之铭言:
: 检举格式如下
: 检举人 : GonFreecss
: 被检举人 : xicco
: 文章代码 : #1JbomGyW
: 犯规之推 / 内文内容 : 整篇文章
: 欲检举之板规 :
: D1
: E1
: 检举人意见和违规认定之原由 :
: 本篇主旨为劳资问题
: 并且原PO是在分享自己上节目通告所讨论的事 (原PO自己开头也说离题了)
: 只有文章最后一小部分提到 Machi
: 根据公告 #1JWr2FnO 与LOL直接有关系的笑话也不属于本板业务范畴(需PO到Joke板)
: 那通篇在讲劳资问题与分享上通告的讨论话题的此篇文章
: 应该更明显不是属于本板范畴(只有最后扯上一点点Machi)
: 已知不为本板范畴却硬要发文洗板确实有闹板嫌疑
: 所以也应该比照上述公告内容 再判E1闹板+退文处分
:
作者: BlueSunLight (不跟猪吵架)   2014-07-09 02:31:00
不要意外 他讲不过你的他就会直接无视
作者: cynosure1113 (安安哥)   2014-07-09 18:01:00
干 用乘的根本低能 连续删我两篇文乘一乘十年洪仲丘案也裁判五年 他妈的是有病喔操根本自己爽就用乘的 什么看闹版严重程度 根本自己爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com