查，本次板主征选参/当选人 RoMaybe 于昨晚催票公告下有以下争议发言
●00119 m29 1/01 cornsoup □ [公告] 板主征选第二轮投票今晚截止 催票发钱
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1fLd7qfm (LoL) [ptt.cc] [公告] 板主征选第二轮投票今晚截? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1767272948.A.A70.html │
└─────────────────────────────────────┘
推 RoMaybe : 搭个板 最后10个投票的1人100P01/01 22:26
后经小组长提醒后，声明取消改为“赞助”征选主办方（板主群）催票
推 diefish5566 : 欸欸欸你是候选人别发捏01/01 22:36
→ RoMaybe : 被提醒了 改直接赞助= =01/01 22:59
经确认，该参选人发言目的为赞同征选主办方催票，促使板友踊跃投票
虽于参举期间实属严重不妥，但似无明确贿选意图，且亦尚未有实际发钱之行为
经板主群讨论后，当下即予以严正口头告诫
→ rainnawind : 你不用汇钱给我 我们有资金处理选举 赞助已退01/01 23:18
→ rainnawind : 郑重警告这种行为严重影响选举公平性 以后不能发生01/01 23:18
并且“赞助”款项已退还，以下附纪录
01/01/2026 22:58:47 收入 $1000 ($15827 => $16827) 来自 RoMaybe 的转帐 (税前 $1
112)
01/01/2026 23:17:03 支出 $1112 ($16827 => $15715) 转帐给 RoMaybe (税后 $1000)
因此板主群讨论后，认定其“参选资格”暂定不至于受影响
而其“当选资格”则应以投票结果是否有受到影响决定
以下追溯投票时间与结果关系推断影响情况
在当事人不当发言时间 01/01/2026 22:26 后投票的名单与选项如下
投票人 YakumoBeni 投票来源 59.115.195.171 投票时间 01/01/2026 22:34:03 Thu
投票选项 1
投票人 Bill8x1229 投票来源 36.229.143.169 投票时间 01/01/2026 22:45:47 Thu
投票选项 1
投票人 tsyhragi 投票来源 27.51.40.99 投票时间 01/01/2026 22:46:13 Thu
投票选项 2
投票人 inhumanq 投票来源 123.193.249.132 投票时间 01/01/2026 23:22:57 Thu
投票选项 2
投票人 yukiyg 投票来源 49.159.215.168 投票时间 01/01/2026 23:55:55 Thu
投票选项 2
故由最终得票44:41反推，昨晚22:26当下两位候选人之得票票数为
EmiIia0923 41-2=39
RoMaybe 44-3=41
不当发言至参选人Romaybe改口撤销发钱时间点22:59，期间仅1人投票予他
后续票数(2)皆在板主警告时间点23:18之后，判断应无显著影响
因此即使扣除争议票数1，参选人RoMaybe仍以43:41胜过参选人EmiIia0923
故，板主群半夜计算完成后，由 Samhou6 板主于凌晨01:41发表结果确认当选人
在此争议状况的处置中，我们已尽量寻找争议最小化的解决方式
也很遗憾第一轮最高得票的Emilia0923在第二轮中不幸落选
但最终结果显示，该争议发言确实对选举结果影响甚微，因此当选结果仍属有效
若对此处置、认定方式仍有不满，具当事人适格者 Emilia0923 亦得至小组板申诉
由小组长重新裁判，本板板主群尊重任何结果
以上处置说明
亦再次呼吁当事人RoMaybe今后尽量谨慎言行，无论您最后是否如期上任板主
rainnawind

你不都写任何发钱了 任何

别骗了 如果是艾蜜莉亚做相同的事肯定是以最快速度处理哈哈哈哈 笑死

0.0

赞助，不是发钱，笑死

赞助不是贿选，超买不是走私

马来人要比登入次数？来啊

重新定义赞助

笑死怎么还有新剧本 那我就算记得投好像也没差了楚瑜原本那句的意思是你投他竞争对手他也会发给你吧 我猜他是没有要贿选啦... 不过没搞清楚状况说要发钱 被嘴也无话可说我看了一下最开始的选举公告 禁止的是“任何发钱‘或’其他贿选行为” 那好像不管484贿选意图都好像都违规(?喔喔 所以那条的意思是（发钱或其他）贿选行为 不是（发钱）或（其他贿选行为）喔（？

有些人真的不像读过大学的==

欸不是很懂欸，2.参选期间不得从事任何发钱或其他贿选行为，违者丧失参、当选资格。为什么适用这条这么毫无争议的法条也这么困难啊没听过贿选还要扣票讨论到有没有影响，甚至扣对方的扣来讨论，这种甚至超越实害犯的讨论办法，我以为有没有贿选是很简单的行为犯是普世观念的，还是小破站有独立于自己的玩法

我还以为走错版 笑死