无意间在B站看到有人做数据统计，就PO上来讨论看看
B站连结:用后期胜率衡量英雄后期强度？这可能远远不够
https://www.bilibili.com/video/BV1ZYprznE4g/?spm_id_from=333.337.top_right_bar_window_history.content.click&vd_source=70f42b0ed63f23ba0f0827e38de7395f
有几个讨论的问题点:
1.40+的对局样本数本就偏少，如果是冷门英雄其样本数参考价值偏低?
2.后期胜率是由英雄后期强度+前期资源获取能力来考虑吗?
3.热门英雄后期强度是否被低估?
设计师提出有段时间吉茵珂丝热门且强势但前期胜率高于后期，表示熟练的玩家
前期滚雪球结束比赛，而熟练度低的玩家容易拖时间最后输掉
4.个人看法:牌位之间是否也有巨大差异，高牌位节奏快控资源能力强，样本数少
低牌位更加容易将时间往后，英雄强度更加重要?