最近Reddit又在吵连败组是否存在的问题
起因似乎是因为韩国有一个叫Ralo的YTer拍片宣称连败组存在
所以产品策略组人员Riot justacapybara（Drew Levin@drewlevin）
在Reddit上回应了一篇长文：
我从小到大玩了很多《魔法风云会》（实体卡跟线上版都有）。当时有一件大家总是讲
个不停的事情，就是“魔风Online 的洗牌机制”。有无数的论坛文章、理论推演、数据
分析等等，试图“证明”那个洗牌机制不是真的随机，甚至说它会针对贴文者本人搞鬼。
很明显这些全都是胡扯——人类真的很不擅长与随机性互动，因为我们总是在寻找模式
，哪怕是非常微小的趋势也会过度推论，拼凑成一个让人满意的故事。
《英雄联盟》里的主要随机因素是配对系统：你的队友是谁、对面是谁，然后大家的选
角跟实力如何交互。有时候你的队伍三线全炸，有时候你们就碾压对面。这不是什么黑箱
操作，而是机率分布的自然结果。但人们很难接受这一点，因为我们不擅长接受“有些事
不在我们掌控中”，所以就开始编故事：什么“连败组”啦、“配对机制是假的”啦，或
者“Riot因为我做过某件事所以针对我”之类的。
这是非常人性化的反应，但这些都不是真的。
好了，这是我能给出的最理性、最有同理心的说法。不过我还有一个比较“发泄式”的
说法。如果你是那种比较喜欢阴谋论角度的人，也许这段逻辑你会更能接受：
你真的相信，在这十多年来，有这么多人参与这款游戏的开发
而Riot在所有游戏公司中又是跟社群互动最多的之一
（开发人员会在论坛上发文、参与讨论）
如果真的有所谓的“连败组”，居然至今从来没有一个人跳出来说：
“对，我以前负责配对、Rank什么的，然后我来爆料我们当时是怎么用黑招让你们继续
玩下去的”？
要相信这一切都是真的，得假设有成千上万参与过开发的人全部都能抗拒“爆料换赞”
的诱惑，不在Reddit上说出任何一句关于我们配对机制黑幕的话，这实在太夸张了。
其实有一个更简单的解释，那就是事实：
我们一直尽力在“游戏品质”和“进入对局所需时间”之间取得平衡，因为我们的目标
就是带给玩家最好的体验。我们内部常常就这些取舍争论得很激烈，但我们从来不会说：
“我们来设计一个明知道很糟的体验，让玩家因为受不了而去多打几场他们其实讨厌的
比赛”。我们根本不是那样的人。
==========
Dopa也有回应Ralo的影片，以下是Reddit贴文整理的摘要：
Ralo 的观点：
- 以前的对战配对主要根据玩家的 ELO 分数（而且是公开的）。
- 但在某个时期之后，开始有其他因素影响配对结果。
- 例如：聊天纪录、荣誉等级、延迟数据、符文选择资料等，都被纳入算法影响配对。
- 这样的新配对系统会导致玩家需要打更多场，才能达到他们应有的段位。
- 这是因为玩家总量正在减少，而 Riot 想让人多花时间在游戏上。
Dopa 的观点：
- 的确，现在的配对系统使用了 ELO 以外的因素，这让人感到沮丧。
- 不过，Riot以外的人根本不知道额外因素实际是什么，Ralo 举的例子也只是猜测。
- 把这叫做“配对造假”还是说它是个“正常的配对系统”，其实只是观点的不同。
- 如果有人乱 ping 或在聊天室毒言相向，系统就把他们配到同样行为的人身上，那这不
是一个好设计吗？这样正常玩家能有更好的体验。
- 技术仍然是最关键的因素——你最终还是会打到你该有的段位，只是感觉上比以前慢一
点。
- Ralo 毕竟是个实况主和娱乐型人物，他讲的这些话也有一半是开玩笑的。
- 但有很多人却太过认真看待这些阴谋论，拿来当自己爬不上去的借口，当作心理安慰。
我不觉得这些讨论能让相信连败组存在的人改变想法
但至少就开发人员的角度他们没有刻意在创造连败组或是类似的东西，这对他们没好处
所谓连败组就是一个你体感上好像存在，但谁都告诉你没有这回事的都市传说
以前是这样，以后应该也会是这样
ˊ_>ˋ

说真的线上卡牌也是一堆这种说法但玩实体就不会有这感觉 体感真的怪怪的

连败组就是自慰阿 你让单排钻石的下来打银牌场看看

依旧觉得是机率问题 假设你胜率50% 三连败也有12.5% 四连6% 五连3% 并不是什么很小的机率

那6连败后6连胜后6连胜后6连败的机率为多少?