[闲聊] t1轮换的风险收益不对等吧?

楼主: zhlun0428 (朕要起秋了阿)   2025-01-26 21:24:13
怕被说是饭圈脑粉,我是s7faker泪洒鸟巢开始看t1,之后就一直看到现在。
大轮盘时期没什么好说,问题出在教练排不出最佳解,轮换本身没什么问题,那时候没成绩要实验也正常。
但现在刚达成连霸后开季就搞轮换会不会太急了啊?
先有个前提,Gumayusi 是上限世界第一(版本正确的话),下限lck中游的ad选手,这应该没什么问题。而且已经达到上限过了。
那我们来看一下轮替的收益,t1有机会培养出超越guma的ad,也就是能成为世一ad的选手。但这也只是有机会,兑现的可能性我只能说不高。再来是lck cup几个系列赛较高的胜率(这点建立在guma近况真的如传闻的差)
那风险的部分可就多了,首先可以竞争t1队史最好的ad选手出走机率增加(可能0->10%),周边收益的损失,新选手如果磨合不顺导致的问题,轮替竞争导致团队氛围紧张等等。以上是建立在guma说自己会努力竞争回首发位置的推测。
而且以往会出现替补的情况都是前一季比赛发挥不佳,需要补强才加入替补的。刚拿完世界冠军的选手下一季有替补的都是少数,更别说刚连霸完就被冰的选手可能仅此一家。
总之我觉得轮替不是不行,但有必要为了这个杯赛(还没研究据说不重要)付出这么大的风险吗?
作者: swatch790513 (小蔡)   2025-01-26 22:06:00
感觉一堆人不懂这篇的意思,用不重要的杯赛来让上限世界第一ad不开心是否划算才是重点,不过这是建立在姑妈价值很高的情况下才成立啦,目前看来大部分人都不认为姑妈有这个价值。
作者: diemomfish56 (死妈鱼56)   2025-01-26 22:37:00
T1队史第一AD是Bang Guma还差不知道几条街去了推你妈逼 没有Bang八强早就输MSF 四强也不会过UziLCK冠有吗 MSI冠有吗 要竞争啥
作者: fishboatgogo   2025-01-26 23:43:00
姑妈才打两场 输了一场 怎么看出这版本不太行的
作者: redbeanbread (寻找)   2025-01-26 23:47:00
看起来宙斯是对的
作者: swatch790513 (小蔡)   2025-01-27 00:11:00
这个操作确实很神奇,打两场就轮换连霸主力,除非有其他原因不然在任何竞技体育都不合常理。
作者: Aequanimitas (Paranoia)   2025-01-27 01:40:00
我也觉得很诡异 人家NBA巨星球员投不准 你也不会直接板凳吧 就让他上去继续投到状态回来啊
作者: darkestnight (GG)   2025-01-27 03:27:00
队伍觉得谁状态好上谁 还要听粉丝屁话一堆喔
作者: iamnotfatest (白日梦)   2025-01-27 03:52:00
电子竞技实力说话 不要屁话那么多
作者: AnnHeeYung77 (ChuchuHaNi)   2025-01-27 05:07:00
可怜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com