※ 引述《Akrios》之铭言
: 光看到刹雅counter凯莎这种谬论
: 就直接end了
: 下路是看双人组的发挥
: 除非是极其劣势的组合
: 不然counter问题远没有中上来得那么严重
: 更不用说5v5团战了
: 而且论一对一单挑，刹雅也并没有counter凯莎
: 你说汎1v1 ez 有counter我信
: 那二对二打线，汎还有稳赢EZ吗？
: 说结论
: 那三个键盘分析师这么有料
: 就不会蹲在家里开实况了
不是耶
你结论不差 但推论却超莫名
《你的论点》
下路因为是双人组 所以康特关系没有这么明显
也就是逻辑大概是以下：
假设射手对位 输了0.5分好了 （大数据5%胜差）
但假设我辅助能选赢0.5分 那么就抵消了
就算辅助选了55开
因为是双人线 所以其实平均只输0.25分
可是你是否忘记T1是红方尾选呀？
在T1首亮1错位 1上路
这个瞬间
就注定对方辅助能尾选的机率至少75%以上
不只T1有大量给小K尾选的纪录
甚至打滔博有类似的抄作业题呢？
以小K的角色池
再加上四选波比形成LOL很少见
但其他有全局游戏不少见的“三错位”
（已选两只英雄和最后的尾选都可以摇位置的BP法）
这里T1要压一只打线更强 形成双康特的辅助
或像比赛巩固团战能力+中后多箭头的赵信
还是他们一直都有展露出的派克之类的跑线流
整个比赛注重的节奏 和 打线康特的比例
是完全决定在T1的手上的
这样你的论点 2v2康特会变小
在红方这样的选角序上
BLG这手盲亮凯莎 下路的风险要如何被冲销？
是不是PCS红方尾选上路看太多啦
让我们回到现实来看
最后波比摇了个辅助 辅助硬碰能力相当
视野也落差不大时
刹雅不是就完全发挥出前期打线宰制凯莎的效果了吗？
姑妈直接8分钟赢700$
在我看来
BLG打线策略也顶多一级猜换线没猜中
除非你要盘elk还有什么我们没看到的致命失误
否则这要不算被康特 那怎样才算？
所以凯莎是不是自信选角？是
看整季的elk凯莎不难判断出来
在考虑他刹雅使用场次低 胜率相对普
也是情理之中
但因此康特关系就不存在吗？
否 不就彻底被教育了…
任何MOBA游戏 只要你去观察
每到生死局
选手都想忽视BP 去拿自己最有信心的角色
赢了我天秀 输了没遗憾
但坦白说 也是这样的逻辑造就无数的遗憾….
Ps.BLG真能改应该是二轮睿娜坦改成案掉波比
会减轻很多错位压力和会战不确定性