这篇是一些我个人对nash课程看完后的感想
首先回答你的问题
一起换的机率极低
先考虑主动发起换线方的目的
目的一.为了避免己方1等的劣势下路
目的二.为了延后敌方上路幼虫团上六时间（例：鳄鱼）
目的三.为了压制敌方长手上路康特（例：逆命、汎）
目的四.不希望与对方打野打正面对撞
对于主动方来说拿两到三层塔皮去换上述目的
接着在lck季后赛打到后期时出现了主动发起方的另一个博弈
如何让己方上路能吃到经验？
现在的方案是四个人分成22走上中
辅助吸完经验上二往下靠
上路跟ad速推消耗兵线后Tp
这时候会是主动方两个两等在下路对应四人塔杀
比起msi时让上路靠自己吸到经验死掉再tp来的亏损更少
更有机会在只死一个辅助的情况下
让上路吸到经验
对于防守换线方来说
亏损的是上路的部分经验
但是下路确实赚到塔皮了
所以防守方博弈的胜利条件是迫使换线方辅助无法协助上路或是四杀二成功
方法是己方中路推得更快己方辅助配合打野在对方野区拦住辅助
这样虽然主动方的四目的还是达成了
但是因为塔皮改动所以还是亏得更多了
后续也能继续抱着自己较为优势的下路线打
所以没有必要双人路也换上去
考虑完资源博弈的层面
在实然层面
以psg100t那场为例
Psg几乎是在最后一刻才入侵野区
这样可以确保四个人进去撞对面人数不会劣势
可以发现换区成功是换线的必要前提
没成功入侵的话通常就会放弃了
若是换区成功的情况下
防守方还是硬是摆双人路在上，上路在下
会变成主动方辅助在中路吸到两等
跑去上路四杀二
这种赔本的结果就不用考虑了
总结：你是防守换线方
你在确定赚三层塔皮的情况下
只需要考虑跟对方博弈塔下四杀二
或是也可以直接防守野区入侵成功回到正对
现在看起来psg跟mad换线成功看起来亏得很少
纯粹就是那个塔杀的博弈失败了
如果今天四杀二成功了
是不是对方上路几乎爆炸
你的下路还有大量经济领先
所以怎么考虑都很难做出一起上去的选择