Re: [闲聊] 老山的游戏理解怎么有点脱节

楼主: Ludra (露)   2024-03-03 22:21:11
※ 引述《sweetcat5566 (甜心猫56)》之铭言:
: 我最近从事一些企业的业务培训
: 基本上,老山就是典型的“让自己说话像专家”
: 老山有着过去8强的成绩,就算现在游戏理解不行了,但还是能让大家信服
: 仔细听老山的讲解,老山比较著重于“说明目前的发生情况”
: 老山会讲战局目前的样子跟谁刚刚打不好的地方
: 但完全没有“双方队伍的进攻点跟防守点”
: ZOD会在开赛前说明双方阵容的走向、秋味会说明对线的细节
: 但老山只会说哪边开大,而且完全是看队伍ID说的
其实也没到这么惨啦
但的确很吃老本
例如辅助带多兰出门
在近期也不是很少见的做法
但他却好像特别惊讶
: 强队选个较为弱势的阵容,老山也会说选得很好
: 今天如果是弱队选,老山就会说选得很烂
: 如果双方队伍强度差不多,老山的预测就会很保守
: 然后比赛进行中,老山都是看哪边经济较为优势,就说哪边开大
: 但这是观众都看得出来的东西
: 完全没有考虑双方阵容以及劣势方如何转线或进攻换取资源的讲解 : 老山比较是覆盘式说会战谁打得不好
: 其实老山去当主播会比赛评好,因为游戏理解真的不行了
: 不知道大家有没有发现,老山常常用含糊式的预测经济领先的一方会赢
: 的确经济领先的一方会有优势,所以老山可以这样避免翻车
: 等翻车就开始找战犯说谁谁谁犯罪
: 一个最好的例子,如果老山够专业
: 怎么犯下锐而技能不知道、面具合成公式不清楚的错呢?(上赛季)
: 真的觉得老山现在还行的只剩山粉和缅怀AHQ荣耀的人吧
老山现在的主要价值应该就是做效果
例如 好大 有兵
还有看着倒地的贪啃奇发出怪声说好吃
以及各种西黑经验谈
BP 环节的时候
给人就是从老选手的角度去让观众知道Ban 或 Pick 可能的原因
的确是偏吃老本的播报方式
比较偏质性描述的播报
要说的话 我会认为 LPL 赛评再进化改善
可能就是老山这样
Z口D的确是做比较多功课
给人真正专业感的赛评
作者: haasinton714 (哈心豚)   2024-03-03 23:05:00
奇怪了 其他人也领同样的的钱啊
作者: bryan861111b (肉燥思樂冰)   2024-03-04 00:26:00
一两千有很多吗 超少吧0.0
作者: sophia810413 (Seth.)   2024-03-04 04:03:00
他是最没实力 只靠效果讲解的赛评
作者: aoristcurren (pilgrimss)   2024-03-04 11:58:00
还真的有人期望老山专业== 老山上去的效果不就是见风转舵很好笑吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com