Re: [闲聊] PSG不会是没招了吧?

楼主: juicylove (juicy)   2023-06-01 23:25:28
别这么心急
没立刻回应 = 坏人
会这样想那不就是风向仔吗?
> PSG喷完人射后不理
请有逻辑地仔细思考声明中的每个句子
声明稿说“u宝与战队理念不合”
显然 理念不合 != 喷吧
你可以转换成情侣间“个性不合”的分手理由
这实际上是个中性的陈述
你我理念不合 也可以跟其他战队很合啊对吧
任何战队跟选手个性上冲突亦可以说理由不合
也就是这复声明并不带有负面人身攻击
然后没有衷心感谢祝福你离去算负面攻击吗?不算吧
战队本来就没义务解约还要帮你写推荐信
女生说个性不合跟你分手 会不会影响你交下一个
显然不能说是攻击
声明中唯一有负面陈述的是第二段
- 本战队不能接受“非专业”的...
这是有种暗指u宝的态度非专业
至于是基于什么事件我觉得就等看
要知道这句也是很主观 很间歇的陈述
如果PSG出来回应“u宝因为某天做了xxx oo”
这才是明确的就事实指控
而且
搞不好 不讲清楚还对u宝还比较好喔?
双方可能都不乐见一件一件事摊开来打口水战吧?
而U宝的声明我觉得也非常得体
在PSG未丢出具体事实前
避免风向仔在那边捕风捉影
事实上这件事应该很明确
一方解约一方认定是恶性解约
合约到底写什么又不知道 无从评论
土龙从经验认为战队合约应该就是走正常解约流程 合理吧
我不太清楚这有没有算在台湾劳基法里 有没有不当解雇的法律问题就是了
噢在多讲一下对“下班时间”的讨论的看法
U宝是住宿舍的吧
战队宿舍的管理不是有管理公约的吗
不然FW三个人下班时间去玩为什么要被罚
我认为合谓上下班时间 何时能干嘛
应该都有明确写在管理办法里
所以下班时间想干嘛就干嘛 应该不是这样
(下班时间没遵守管理办法算不算非专业?)
主要还是要看合约跟管理办法怎么写吧
作者: Benson765421 (枫币的超越者)   2023-06-02 00:09:00
其实有问题就是法院见 对啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com