我是不太能理解有些乡民的想法啦，如果今天是播报烂这种实力面上的评语，我想参赛的选手们都能接受这种批评。
结果因为赛制关系，然跟达尼被淘汰，汤米自认只该有狗哥晋级却因赛制多留了木木；我想这结果会引来批评他也知道，但攻击性别跟长相的网络霸凌，这很合理？
是觉得选秀节目也要来个木村花事件吗？选秀节目需要素人走上幕前，本来就会受到公众非议，但不是这种人身攻击欸；如果对于木木能留下这么不满，怎不想想留不留也不是他能决定的，怎不去质疑导师？还是因为得尊重导师的决定只好找我们这类缺乏话语权的素人开刀？
补充，节目组、导师们、甚至选手都扛了很多压力，擅自发这篇文对大多数人造成的影响我很抱歉，真的只是希望大家鞭的时候掌握好那条线，就像我100秒烂成那样，双人赛cover没做好，常常理解长到靠北没办法浓缩重点，这类批评我都很能接受。
我们或许不能回应大多数人的期待，但节目上我们都会给出自己的交待
牌位这部分我更正一下，先前说法我确实讲的不太恰当，需要嘘的请嘘。
牌位不管是真的口误，还是想膨风让节目履历好看(至少我自己是啦，我韩服大师就赛那一次而已，所以每次有人说我都讲我真的没那么强)，那自己心里都会有数，表现出来的能否符合就看个人努力。
我自己是认同Nash说的牌位不=游戏理解，游戏理解可以补，不然我S7之后几乎没打积分，牛皮应该早就吹破了。
但我也认同狗哥说的，你要有牌位才能有更深的理解，有些细节的状况你在低牌位跟比赛几乎不会看到(可能是高风险高收益的策略)，这种东西没有高牌位的底蕴能难知道为什么有这种情况的发生。
所以我想表达的确实跟先前吵得点不一样，这是我的问题，非常抱歉