※ 引述《psylatanix (zephid)》之铭言：
: 工商不好，顶多就是老板以后不会请这个人来，工商到言论出事，搞不好整个比赛都没
: 了，或许是这样客座导师才会都选汤米战队，我们观众是选听的舒服的主播赛评，但客
: 座导师是选未来可能的同事阿，业界考虑的点可能和我们不一样吧。
战队老板大部分都是来把钱丢水沟的，基本尊重要有
所以我认同这个观点，但还是想提出一些问题
1.
这个节目在我看来是有点半征才半培训的感觉，选手本身还是有点学生的成分
学生应该要有修改过失得到成长的资格吧？
还是今天臭Faker，嘴G2什么咖，是一个必须退学的大过失吗
（不过我不认同用到"什么咖"这种字眼就是了
2.
另一点就是另一半的征才性质，前面那个辩论经验的就是倒在对游戏理解低到播不好
那个98%:2%的截图（就算到封盘大概也是部分组的预测比例高）
不就代表当时看台的大部分人都认为汤米那组播的真的偏烂吗
就算你说狗哥后面有扛回来
老实说已经不知道多少观众静音了，开头就尬到没有回转的空间
这样的工商真的有赢另一对犯错但至少流畅，偶尔还能有趣的工商吗
我是可以感受到导师当下的思路
但投汤米那组的理由不太够说服我们这些观众
节目文章直接秒被嘘爆应该是值得参考的依据
然后我不行，我不会上