Re: [闲聊] Rogue 是不是双败淘汰制的受害者?

楼主: GETSP (GETSPR)   2022-04-11 03:32:19
※ 引述《S890127 (丁读生)》之铭言:
: LEC 春季季后赛
: Rogue 一开始在胜部组打掉 MSF
: RGE 3:1 MSF
: 让二追三把 FNC 送到败部
: RGE 3:2 FNC
: 季后赛进决赛前一个 Bo5 都没输
: 结果败部的 G2 发威,在败部组 9-0 连胜
: 接连把 MSF、FNC 都送下去
: RGE 今天决赛就这样被败部打上来的 G2 3:0 送回家
: 如果 LEC 学世界赛用单淘汰制,G2 一开始就会被 FNC 送回家了
: 没有什么败部复活
: 决赛就会是 FNC 打 RGE
: 请问 RGE 的胜部组优势是什么?
: 为什么他们没有得到输一次 Bo5 的机会?
: RGE 是不是双败淘汰制的最大受害者?
: 有人会说什么打那么丑活该输一输,但我还是觉得这赛制的决赛对胜部组不公平啊==
这边来分析一下 既然观众都看出来胜部好像没啥优势了 各队伍难道没发现吗?
这时就要提一下 每个季后赛队伍打的赛程都一样 会有队伍偏向去败部还胜部呢?
来分析一下败部胜部优势:
偏向败部:
如果队伍觉得去败部没差,那他们可能有复活假时会来练一下阵容,或一些套路,也有可
能放op角或者敌方main角看能不能出处理,阿运气好还是得赢,那也开心,大招没开出来,
也知道怎么对付op角,阿输了也还好,能复活一次,但下次没打好或遇到觉醒的队伍就要
放假了
偏向胜部:
有队伍觉得胜部优势大,能多看几个bo5,且一直赢可能让队伍状况保持好,一开始就偏向
胜部,打到生死局时,大招直接开出来赢到胜部了,接者后勤开始分析败者组套路研究战略
,缺点就是输一次直接放假,没得复活
也不用二分法来分队伍,应该也是有队伍觉得就正常打,输了就改进,赢了就保持状态
阿练阵练到输的队伍我比较有印象就是去年psg跟rng,rng第一次打fpx直接改打法帮下
不帮春之虎帝直接被3:0,下一次打直接帮上帮到底,而psg选卡玛练到输byg,阿反正也还有
复活所以也还行,再虐个夏之jt找回手感下一轮还是打赢byg了,所以看起来是真的有队伍再有复活
的情况下选择练阵的.
这个赛制公平的点大概就是队伍都了解的,要为了这个赛制而布置打法后勤应该也有想到
吧?
再补个有人说胜部优势应该要大一点的,虽然听起来合理,但要想冠军是要去打MSI跟当第
一种子的,当然要选最强的,所以让一胜基本上不可能,而原地复活打BO5,说真的这样做
观众紧张感都下降了,而且也让其他赛区多研究一个BO5,也不太好.简单来说LOL的冠军
还要参加国际赛事,所以不能跟一些冠军就是最后的竞技来比.
作者: victor050812 (夜月枫霜)   2022-04-11 09:46:00
LPL哪有比较好= = 根本一模一样
作者: sasakihiroto (白狗)   2022-04-11 13:08:00
lpl就一样烂 白痴赛制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com