我看到最早这篇7/9的新闻提到
https://reurl.cc/YO52nD
面对有粉丝质疑“为什么是这几只莫名其妙的英雄组成了讨伐团？”
像是巨石峰有塔里克、索拉卡这些怎么看都更适合去打维尔戈的角色
并且质疑只是为了“卖造型”才选了这些
Riot Reav3（Riot首席英雄制作人，也是本次活动的创意负责人）
在Reddit回应：
他们希望塑造的故事是一群来自三教九流、不同道德水平的角色
在面对到“末日危机”的时候必须放下歧见，一同奋战的故事
也因为哨兵们并没有很多时间做出更好的选择
但是他也承认“投资报酬率”确实是影响选择这些英雄的原因之一
我来翻译翻译，就是从比较好卖SKIN的英雄里选一些设定差异大的角色
塞在一起对抗末日危机酱子ˊ_>ˋ
好啦，如果这样故事能写得好的话，其实也没什么关系
但问题在活动的“互动小说”里写的故事就是一坨屎
这种粪感这是跨区域公认的现象，不管去翻Twitter还是B站中外都有共识
而且同样桥段的官方动画、漫画的已经有剧情不一致的现象
汎在动画里是对抗腐化的龙女时遇到了哨兵，被姗娜救了
https://youtu.be/tW6eHnIzpQM
到了漫画却变成路西恩姗娜在打亡灵时被汎救了，但汎却马上开始攻击姗娜
https://i.imgur.com/KQF0kIE.jpg
然后“互动小说”里又变成一群哨兵一起来蒂玛西亚的时候，碰巧遇到了汎
然后他们去猎魔人宝物库的路上，才遇到了龙女
各种混乱和批评之下
所以Reav3又被拖出来回应“这个系列到底是不是正史（Canon）？”
https://reurl.cc/1YLdA8
“我认为‘正史’对不同的人来说有不同的解释，所以事实上我自己不太用那个词，
我的意思是，如果承认了‘视觉小说’是正史，就意味着它是所有故事最全面的版本，
即便是CG动画或是漫画也没能包括‘所有的故事’。
我们有一个完整的故事，那个是‘正史’，不同的团队在不同游戏中，以不同的方式
来叙述。视觉小说很长，所以包含了几乎所有哨兵所知的故事。让故事以不同的方式
、风格和表现手法来诠释我们觉得这很OK。视觉小说的风格比较轻松，如果我们把这
个故事用CG动画来呈现，表现的就会比较黑暗和残酷。
换言之，视觉小说里‘发生的故事’是正史（就像CG和漫画一样），但用了比较轻松
的方法呈现，但是里面个别角色所说的那些台词，并不特别算是正史。”
补充一下Reddit讨论串帮这段发言下的注解是“停损”（damage control）
Wutface
另外Ask Riot专栏有一篇关于尊爵潘森的解释：
绝大部分的尊爵造型都被设定在“如果”的世界线，但由于殒落潘森被设定是一个正
史时空的造型，所以“飞升之矛潘森 - 尊爵不凡版” 让人感到疑惑。这个造型设定上
亚崔斯彻底击败了战争星灵潘森，而得到了升华。事实上这依然是个IF线的剧情。
好
我快受够了，来下个结论
简单来说
Riot有个Lore部门专门在写故事
但对Riot来说，他们可能就写好大纲发给各单位
各单位看到了大纲都有权限自己“诠释”这个故事长怎样
所以事实上所有媒材看到的剧情都不是真正的“正史”
或至少不是全部的正史
言下之意，也许我们应该把所有Riot释出的剧情内容看成是“官方同人”
那...
那如了个果
这些团队“各自发挥”的剧情有冲突的话
肿摸办呢？
https://i.imgur.com/zfPca35.jpg
干这到底是三小故事政策，比吃书还蠢100倍好ㄇ==