已经表明是理性分析 因此也不存在倾向哪方
如果有人觉得我在帮统神说话
那代表我的中立分析成功了
毕竟风吹的时候 哪怕有人站直
都会有人觉得他在逆风
分析开始
一开始就是两人工商、单挑、改名
结束之后
根据两方的影片
椅子方面：到影片被版权检举前
他都觉得效果 包括统神上馆长节目臭他
他也觉得大家效果效果
所以椅子不爽的点是“影片被版权检举”
统神方面：到工商结束虽然生气 但也觉得还能忍
直到003进房说“厂商觉得你改的名不行”
所以统神不爽的点是“没受到尊重”
到这里我认为没啥问题
一边把版权检举收回
一边show some respect
事情就解决了
但后来
椅子认为 你不爽我影片上有你 你可以来找我讲
统神认为 我跟厂商讲 厂商不处理 那我直接检举
到这边就开始不在一条思维线上了
只能说谁比较有理 但有理不代表是对的
劫富济贫有理 但“劫”本身就是不对的
有一说一 统神检举是合乎规定 有这项功能 对方也触发机制（影片上有统神）那这件事本
来就“能”做 但很多事合法不一定合理 合理也不一定合法 就像违法窃听到的重要破案证
据 合理但不合法 而统神的行为则像是合法但不合理的举动
而原本无所谓的椅子开始不满
不满的原因在于顾及员工生计
觉得未被告知 就遭检举 因而不悦
这里有个令人感到问号的一个部分
椅子曾在解释影片的实况聊天室说
“解释完后就不会再谈论此事”
我原本这里觉得椅子很聪明
一方面表明立场 另方面
不再谈论此事 意味着不给对方兴风作浪的机会
但说真的 椅子在实况上的越讲越气以及酸言酸语
都不太像想将事情结束与此
而事后不断公开与003的对话截图
以及柴犬跳绳图等等
也是打脸自己曾说过不再评论此事的言论
将对方欲私下解决的私讯搬上台面
至此 我认为椅子似乎也没有想好好解决事情了
即便后来统神所传送的讯息
是足以让统神自己被提告的
但说真的 椅子要告就告 也不是不熟法院的路
将对话放上来公审 感觉也只是单纯想恶心统神
除此之外 我想不到其他需要私讯对话公开的意图
（有深知心理学的大大可以帮我解惑一下）
而统神方面 后续发文则维持一贯的逻辑混沌
分析没有逻辑的言论 我怕反而搞混我自己的逻辑
所以就不分析了 反正大意就是 respect you konw
最后说说我个人的看法
不得不说 不论谁对谁错 这边要推一句统神说的
“你们这些看戏的就闭上嘴乖乖看戏”
但也不是这么极端～
可以分析、可以玩梗、但一些恶意言论就免了吧
虽然统神自己也时常臭嘴
用各位清晰的逻辑想一下
他并不会无缘无故跑到你家或者私讯你臭嘴
他顶多就是在自己实况上、在自己的粉丝专页上
最多最多可能就是在别人的节目上臭嘴
喜欢的 会看
讨厌的 别看就行了
没必要特地去倒赞
如果讨厌他的人占多数
市场自然会将他淘汰
就像正常人在路边看到乞丐
大多都是给钱跟不给两个选项
应该不太会有人选
“特地走到他面前把他碗踢倒再跑走”的选项吧
这逻辑我相信大家应该都懂吧
希望大家都不会变成自己厌恶的那种人