讲一些个人拙见
我觉得既然这些季后赛队伍都愿意参加
代表都是在同意这个赛程规章的前提下打比赛
赛程没有偏袒谁
如果你觉得RNG可以输下去败部再打上来福利比较好
那你就跟RNG一样下去然后凭本事再上来
我个人是觉得胜部的优势没有大家想的那么大
确实可以少打一个BO透漏情报 也可以观察败部
但是相反 要是败部实力差距很大 打的内容跟之前一样
那胜部的优势就没这么大 而且还会有手感的问题
像以前AHQ的老四逆袭 就是越打手感越旺 连胜也能拉高气势
整体上的状态会比较容易维持在最高点
像去年PCS的春夏季 其实都是败部上来的拿到冠军
我觉得手感上还是有一定的差距在
再来回到双败淘汰赛的公平性
我觉得双败淘汰确实有他的必要性在
让队伍有多一个失败的机会 进而选出真的能站到最后的队伍
确实以赛程来说 胜部的人会少一个失败的机会
某方面来说的确不公平
但无偿的给一胜却又有点简单
我认为应该在证明队伍值得拿这免费一胜的前提下
给一个不会影响前面赛程 又能给队伍好处的方法
讲简单点 就是条件式给一胜
像是假设你胜部的队伍在冠军赛BO 前两把全胜
或是前三把内赢两场
就能直接拿下免费的一胜 即拿下BO的胜利
胜部的队伍拿了两胜确实能证明队伍有实力拿免费的一胜
对败部的队伍来说 只要自己前三把拿到两胜
就能打一场胜部没好处的BO 而且再一场就能赢
对胜部的队伍来说 只要自己前三把拿到两胜
就能直接赢下这个BO 避免类似让二追三的状况发生
讲简单点 就是有点像是前面打一个BO3
如果胜部赢了就是赢了
如果胜部输了就变成真双败 继承刚刚的小分打BO5
这样我觉得在整体的公平性上应该能平衡一点
不过还是跟开头说的一样
不管到底走什么路线对队伍比较公平或是好
大家都是在同一个赛程给规章的体制下打这个比赛
你有本事就先下去再上来 或是一直维持在上面
赛制一样就没有偏袒谁的问题 大家都是靠本事说话