: 除去外援的话各大赛区成绩：
: LCK：6座世界冠军2座MSI冠军
: LEC：1座世界冠军1座MSI冠军
: LPL：0座世界冠军0座MSI冠军
: LCS：0座世界冠军0座MSI冠军
: 结论，没有外援的LPL=LCS
: =>LCS就算有外援也差不多吧…
: =>没靠外援夺冠的LMS在历史中消失了 呜呜呜
: ...以上 东河哥狂刷存在感XD
请直接看最后几行
我上个月就说过 没强外援的LPL就跟NA差不多水准
→ luvstarrysky: 这垃圾比赛也能说自己跟lck差不多强 我看能赢na就 03/15 17:51
→ luvstarrysky: 要偷笑了
那更何况没有任何外援的LPL是什么水准
我们现在先来看看LPL外援成员分布情形(含教练)：
三位以上韩国人：BLG
两位韩国人：EDG、JDG、FPX、IG、LNG
一位韩国人：TT、V5、SN、LGD
两位以上台湾人：FPX、TES、RW、ES
一位台湾人：WE、JDG、LGD、RA、RNG
一位越南人：SN
完全没外援的队伍：OMG
从以上可看出 完全没有外援的队伍就只有OMG
我们从这就可看出 OMG就等于LPL去掉外援的实力
那大概就跟没外援的NA差不多水准
这样不用说台湾了 落到要跟日本和巴西差不多水准了
所以这样好了 把标准放宽一点
因为有懂LPL的某位韩国选手曾说过：4 Chinese can't win
这样就可以把WE RNG RA TES 加进来看了
我们看看LPL最强四中阵容TES去年世界赛打得如何
跟FNC鏖战五局 输给SN(有蛇蛇)
姑且算是比SN(有蛇蛇)烂很多、但比FNC强一点
SN(有蛇蛇)在小组赛跟TL 1:1打平
扣掉LPL的外援
实力的确跟NA差不多
这不就印证了我的观点吗?
所以我只能说终于有人认同我看法了
当然有意见的还是可以来讨论
结论：在此我宣布LPL就是亚洲版的LCS
简称ALCS