如题
小弟看到 前面几篇 有人在吵
个人能力 跟 团队沟通 哪个重要
然后我看了一下 巴拉蚌 跟 47 的 辩论大赛
不过 好像没什么结论
所以到底哪个重要啊?
不过我看辩论 最后好像是巴拉蚌先投降 所以应该是47赢了 对吧 对吧?

所以到底能不能点灯你假设要不要先做好？

爆米花

我假设我无敌 CC

在讲比赛 你一直在讲什么乱打 不沟通 到底是啥人家都跟你说六都有白金打赢钻石 钻石赢菁英的场然后你就要滑坡到钻石能不能赢铜牌 都给你加条件阿你到底怎么能够有一种众人皆醉我独醒的感觉你现在又不是职业了 你刚举的那个4个人乱打+对面5个归塔 是职业? 还是又是你假设?人家至少举六都比赛 你永远只有假设所以职业赛场 谁在乱打 ? 谁可以一个打五个?职业赛场现在也没有一打五阿 还不是给你一直假设你一直自己变动基础 一下铜牌打菁英 一下职业赛场所以 职业赛场 哪个1v5?我也假设我可以飞上天阿 你说不行 但我说可以这样不叫辩论阿 这叫唬烂而已啊 辩论是要讲事实的阿

能站上职业舞台代表有一定的个人能力，比赛要打得好还要看团队表现，是有什么问题==

假设我爸是巴菲特

看队友是谁 如果是史丹利就是个人能力重要 给他四一分推 就算队友再烂也能赢S2世界赛就证明过了

你没发现完全没人支持你吗 你逻辑完全失调我看到一半根本不知道谁是谁 我只知道你讲得很惨人家不就找选手跟后勤 来跟你说他们练习都在练团队职业赛场个人就都有一定的实力 所以不会花时间练个人 而是练团队配合阿

前面没跟到，所以你的论点是什么?

职业赛 个人差不多 所以练团队 所以哪和论点无关?你个人实力不够就不会被找去打职业啦

我假设有一个人跑的比光还快 什么没这种人 你闭嘴我做我的假设先不管有没有 你要说服我没有人跑的比波特快

爬文稍微看了一下讨论，兄弟你要讨论不要一直作奇怪的假设，不然焦点会愈来愈模糊，搞得大家头很痛==

阿前题不就是职业赛场 还再要个人才接近你前题职业赛 队伍会挑铜牌去打职业?所有人都觉得你有问题 然后你叫别人加油...你真的都不觉得自己有错你不是论点问题 是你都在胡扯 逻辑失调你根本没用到立论阿 你只有假设 你知道差别吗?

认真建议你不要用太多奇怪的假设，会模糊讨论的焦点，还会搞到大家头很痛= =你在讲什么==

所以sup一个人个人能力输对面 导致他们输?

平常大家都讲团队沟通重要，然后等到支那队伍夺冠又变成韩国人在凯瑞惹= =其他人都在抱腿

精神胜利法最厉害