※ 引述《kklarinet (阿彦)》之铭言：
: ※ 引述《Tsuzichen (Zoo)》之铭言：
: : 先不谈论下车后呛声谁先谁后 谁对谁错的问题
: : 光就这起事故来说
: : 统神这样子开车回转
: : 后车本来就有可能反应不来
: : 结果最后也真的导致追撞了
: : 这样在肇事责任归属上 真的都没责任吗？？！
: 打给后，手机排版请见谅。
: 我是统粉，并且不是亲友团。
: 其实我也很好奇，先说今天的实况我还没看，不知道统神有没有对肇责部分做一些解释。
: 另外我想说的是，没有违规并不代表没有肇责，但实际上肇责多少我还真的满好奇的，不
: 知道有没有专业的法律人来开示一下？
: 我的看法：
: 首先，违规停车的白车一定要负到肇事责任，在实务上因为违规停车而造成其他车辆的碰
: 撞，就算没撞到该违停车，该车一样要负肇事责任。
: 再来+9车，应注意而未注意，未减速等就没什么好说了，一定有肇责，但我觉得比例会很
: 低，大约20%以下。
: 最后说到统神，没违规没错，但我认为他当时的路权是比+9要低的，在实务上就算回转车
: 都没违规，但只要有车祸八成有责任。
: 结论我认为的肇责：统神>违停车辆>+9
: 如果有错请指正，先感谢各位赐教了。
所以你的结论的是：
统神可以回转，因为没违规
但只要你衰洨被撞or导致他人被撞
OK你肇责比我高，所以要赔比较多？？？？？？？
照你的逻辑，我只要去双黄线等别车回转，然后和朋友去制造假车祸
就可以因为“回转车肇责较高”，所以发大财囉？？？？？
就新闻给的画面，统神很明显已经是先启动方了
你也看到他在做回转的动作了
我跟你讲啦！就算他那边是双黄线违规回转
他已经打横了你还故意去撞，还是你肇责大啦！
因为交通上对于驾驶人就是要注意前方的任何状况
不是因为老子直行或绿灯就永远最大
除非像之前几个判例，有小孩或老人是直接从巷口冲出来的
直行车根本反应不及撞死人，有些都是直接判免责的
但这次很明显就8+9转弯速度太快，来不及看清前方状况
再加上两个8+9车黏太近才这样，也就是“应注意而未注意+未保持安全车距”
如果你转弯车速30转过去，完全反应的过来，完全不懂小路还开那么快是怎样
好笑的是和统神的车完全没碰撞，至底还想怎样
如果反过来是人家车子在路上一半，统神突然拦腰从侧面撞击，那结果就完全不一样
因为8+9的车已经景平路上了，是统神未注意，那没话说统神要吃比较多甚至全吃
你应该庆幸的是还好那天是统神的车在那边回转
照8+9那种速度，如果当时有人在过马路可能就压过去了