https://nexus.leagueoflegends.com/en-us/2019/10/dev-tft-set-1-learnings/
/dev: TFT Set 1 Learnings
by
riot_mort
这篇是战棋项目最主要的设计师 mort写的
摘要
- 我们希望随机要素在正向且可控的范围内
- 目标是要在一个版本中能用更多样化的阵容赢下游戏
- 希望减少玩家的挫折感，整体来说，set2会有更少的控场效果
- 希望不同的羁绊之间不会有太硬的counter
- 会减少推出新版本的频率，只在有某些过强的东西需要紧急nerf的时候才会推出b版本
- 更少的bug
- 积分对战在任何情况下，第四名以上都不会扣分
内文我就不一个字一个字翻了，只大略说明一下各段的内容
好的随机效果 vs 不好的随机效果
承认了海克斯科技与鬼魅是不好的设计
（不容易预测结果，可以提供某些刺激的逆转，但对整体的体验是负面的）
而窃盗手套只出现几组事先定义的道具组，
则是他们觉得引入随机要素比较好的方式，未来也会朝可控的随机这方面前进
英雄设计/平衡
一开始的设计想法是强力的羁绊应该有较差的基本素质（morde/fiora/lissandra）
但他们一开始的时候给的素质真的太烂了，烂到玩家完全不考虑放他们上场
即使是看起来较弱的英雄也应该有发光的场合，在凑齐某些条件下，
例如有装的katarina或是凑到三星的veigar
某些英雄太全面了，拥有太多不该有的能力
（pantheon/shyvana/akali……）
控场效果
整体来说，set2的控场会比set1少
他们希望的控场效果是对方能有反打的机会，而不是碰到就控到死的那种（旧的恶魔）
西风匕首这类具有互动性的设计是他们未来会考虑的方向
硬counter vs 软counter
一开始的设计想法是不同的阵容/羁绊之间应该要有硬counter
但他们发现他们错了，这样的结果是某些阵容完全没有出场机会（可怜的约德尔人）
所以set2的设计方向会减少这种过硬的counter
季中改动
比起多次小型的改动（加入单一的英雄/道具），次数少但规模大的改动（
加入一整套羁绊）更会让玩家感到刺激与新鲜感
加入新的内容意味着原先池子里面的内容被稀释了，这可能会让某些依赖关键卡的
玩法变得不可行（例如需要凯尔的6贵族）
set2预计会有3-4次这样大型的内容更新
改版频率
set1前半段的改版频率太快了，玩家要追上会很辛苦
（每周改一次，每次都有大量的平衡调整）
所以后半段的时候，除非某个东西真的太OP（例如九头蛇）
否则他们会观察一阵子后，看看玩家有没有想出对抗的策略，再决定要调整
而不是马上hotfix
综合上述他们学到的东西
在set2，他们会在释出后放出一个比较大的B-patch修掉一些bug
之后除非有某些实在太做坏的内容，否则他们不会频繁地改动
即使必要，也不会在B-patch里面放入过多的改动
Bug
set2在出厂前有严格的品质确认，
玩家们可以期待会有更少的bug
其他
添加某些难以凑齐的羁绊条件（比如说那些需要9个棋子的）
能制造一些非常刺激的游戏体验
会在set2里面延续这类的东西
玩家伤害与游戏整体节奏
从set1的经验里面了解到了
调整玩家的资源（钱、道具），以及玩家制造的伤害量，
会如何影响游戏的节奏（快/慢）
会持续在set2里面调整这一块
第四名但是掉分是很糟糕的体验，我们希望玩家能有赢的感觉
所以会让玩家，无论如何，只要前四就不会掉分
=====
整体来说我觉得他讲得蛮对的
希望set2的游戏体验能比较好