[闲聊] 为什么MMD可以当赛评

楼主: bassmaster (三餐吃方便面然后暴毙)   2019-10-20 23:17:11
拿斐肥我最喜欢的2个赛评,ZOD跟NASH当标准来讲--
游戏理解的表达
这两人就不用讲了,ZOD在猜测双方打法策略时超级准,
NASH的游戏理解更是跟鬼一样,历史数据信手捻来,很明显功课做很足。
反观MMD,毕竟曾经是职业选手,一些基本的观念当然还是有,
但是他讲的东西一些长期收看比赛的观众其实都能讲出来= =
不信的人你们仔细听他都在说些什么东西。
口条
肯定也不用说,ZOD跟NASH的语气都很有自信,
自信的来源当然也是对游戏的理解以及充足的准备,
且说话的发声技巧肯定都有特别训练过,听起来就是特别舒服。
反观MMD,讲一堆跟游戏理解无关的话还一直结巴就算了,
鼻音还整个完全不见,听了有够痛苦,斐肥我长期鼻塞都不会这样= =
长相
都很算好看,(NASH特别帅)
这样比较下来,乡民觉得为什么MMD可以坐上赛评的位置?
作者: iamnotfatest (白日梦)   2019-10-20 23:21:00
他对上路情势讲解很强但其他地方就........
作者: ro2377854730 (台肥新产品)   2019-10-20 23:24:00
选手理解比赛评差笑死 那都可以去当教练了吧
作者: HamsterNinja (仓鼠忍者)   2019-10-20 23:28:00
讲话讲超快 又超不清楚 听的超痛苦...
作者: qazws1234567   2019-10-21 00:15:00
跟比较厉害的赛评比的话,口条不是很好,对情况的预判猜测也不是很好,比较像是后知后觉
作者: chaselove610 (我爱喜羊羊)   2019-10-21 00:33:00
他是口条差 不是游戏理解差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com