原文吃掉
我今天又重新看了一次RNG打FNC的比赛
赛前G社应该是吹捧RNG的LULU这个pick
甚至说下路会穿对面
不过等到RNG输了之后就开始嘴pick
我认为很不负责
今天要是RNG没输 一定继续吹到底
有时候主播赛评的话听听就好
反正输了就要找战犯
只是没想到这次的战犯
是开局自己吹捧的组合
有点自打脸
我也觉得没什么好怪ban pick的
因为打这4保1就是有风险

所以我都在说蛇女这点没问题啊 部分最后还不是说lulu这选符合4保1 有质疑还要说这种话？笑死 你告诉我 如果今天这pick不好 前面有必要这样说 这样都不算吹捧？ 难道要捧着你的LP含下去才算吹捧？这组合不能贯线 还要吹能贯线？lulu这pick不好 还要硬说搭Ez能贯线？我凹什么 所以 吹能贯线的组合 没贯线责任是在pick上面？咖萨整场也都围绕着下打 你能告诉我战术执行不彻底？ 所以这pick就是不能贯线 那干嘛认为这pick能贯线就直接说这pick不好就好了 搞个毛？ 怕之后rng能赢

☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺

要留点余地？

你明年准备投韩国瑜对不对？

可悲